Séance 03 - Au-delà de la logique formelle : l'argumentation en construction Flashcards
Quelles sont les différentes techniques/éléments à ne pas oublier lorsque l’on construit une argumentation?
- circonscrire le champ des objectifs
- circonscrire le cadre du public
- poser les bases de la dynamique oratoire
- tenir compte du temps alloué
DÉFINITION : circonscrire le champ des objectifs
identifier les points que l’on veut mettre de l’avant
DÉFINITION : circonscrire le cadre du public
comprendre à qui on s’adresse pour adapter son discourt en fonction de l’auditoire
DÉFINITION : poser les bases de la dynamique oratoire
on ne doit pas seulement interpréter de manière «scolaire », mais plutôt amener l’interlocuteur vers le résultat désiré
DÉFINITION : tenir compte du temps alloué
on peut avoir du temps alloué pour sa plaidoirie, mais il faut aussi comprendre que l’interlocuteur à une capacité d’attention limitée
Quelle règle d’interprétation nous donne un canevas pour construire notre argumentation?
la Modern Rule
VRAI OU FAUX ? Il faut absolument utiliser la Modern Rule comme il s’agit de la théorie officielle des tribuanux
FAUX
la Modern Rule soit l’une des théories les plus utilisée et les plus logique en interprétation, il n’est pas nécessaire d’interpréter dans le même ordre tout le temps
VRAI OU FAUX ? Le juge doit déterminer quelle interprétation est la meilleure
+/- VRAI
souvent, il n’y en a pas une meilleure que l’autre, mais surout plus logique
Quels sont les trois (3) piliers de la rhétorique?
- ethos (l’orateur = le législateur)
- pathos (l’auditoire = justiciables + juges)
- logos (le message = la loi)
Dans la démarche constitutionnelle, qui est l’orateur?
le législateur
Dans la démarche constitutionnelle, quel va être le message de l’orateur?
la loi
Dans la démarche constitutionnelle, qui est l’auditoire à qui l’orateur s’exprime?
les justiciables et les juges
Quelle est la limite au pouvoir souverain?
la Charte
Quelle genre d’interprétation doit-on donner à la Charte?
large et libérale
Décrire l’évolution de l’application de la Modern Rule au Canada
protection des droits fondamentaux garantis par la Charte (et donc la Constitution)
par la suite, on a étendue la portée de la Modern Rule aux autres questions de droits fondamentaux outre ceux garantis par la Charte
finalement, on va étendre la logique de la Modern Rule à des question qui prennent en considération le droit étranger afin de le comparer au notre.
EXEMPLES : droits pour lesquels on a utilisé la logique de la Modern Law
Charte (et Constitution)
droits des travailleurs
égalité des sexes
mariage pour tous
etc…
Que doit être véhiculé pour faire sortir le véritable objectif de l’orateur (législateur)?
l’intention écrite, mais aussi tous les aspect qui amène au résultat souhaité
Quelle sont les prémisses à l’argumentation?
- constituer les enjeux juridique
- clarifier et réduire les questions factuelle
- établir une hiérarchie argumentaire
Quelles sont les différentes logiques d’interprétation?
- logique grammaticale
- logique de système
- logique d’objectif du législateur
- logique historique
- logique pragmatique
Que doit-on faire lorsqu’il n’est pas évident de savoir qu’il s’agit d’une question d’interprétation?
- trouver les normes favorables et défavorables
- hiérarchiser les normes entre elles en notre faveur