Schizophrénie Flashcards

1
Q

Résumé des faits cliniques de la SZ

A
  • sx variés et variables
  • rep variable aux ttts
  • historique pré-morbide
  • formes sporadiques vs familiales
  • évolution (dépend du mode d’entrée)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Résumé des faits neurobio de la SZ

A
  • anomalies cérébrales nbx mais inconsistantes
  • anomalies structurelles et fonctionnelles
  • spécifiques et non-spécifiques
  • stables ou évolutives, voir réversibles
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Etiologie de la SZ?

A

Modèle diathesis-stress :
-influence des gènes (maladie polygénique)
-influence de l’environnement
–> anomalies cérébrales = vulnérabilité biologique héritée
+ sous l’effet d’un stress de l’environnement > déclenchement de la maladie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que l’hypothèse neurodev de la SZ?

A

agressions précoces (génétique ou environnementale pré ou péri-natale) > dev du cerveau > réorganisation des circuits : anomalies > (…) > phase sxtomatique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Arguments en faveur de l’hypothèse neurodev?

A
  • pbs obstétriques et retard de dev chez certains patients (30%)
  • anomalies neuroanat présentées dès 1e ep (élargissement ventricules, anomalies lobe temp)
  • influence de l’environnement sur le dev du foetus (deuil in utero, malnutrition, grippe etc > risque sup de dev SZ)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

A quel période surviennent essentiellement les anomalies du neurodev?

A

Période critique = 2nd trimestre (+ 1er)

En tout cas av 3e trimestre car absence de gliosis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelles sont les anomalies neuroanat observées?

A

Nbx et inconsistantes mais plus frqts que dans pop générale:

  • réduc volume cérébral général
  • anomalies du ss ventriculaire
  • anomalies du lobe temporal
  • anomalie du CPF
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Anomalies du ss ventriculaire?

A

dilatation ventricules plutôt constante avec élargissement VL (non-spécifique), de la corne temporale G, de V3

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Anomalies lobe temporal?

A
  • baisse volume général dont surtout région médiale
  • réduction volume hippocampe
  • réduction STG G : corrélée avec HAV et TFP !
  • réduction asymétrie du PT
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Anomalies CPF?

A

réduction et hypoactivité frontale + corrélation anomalies fronto-temporales* sx négatifs
–> semblerait que les structures et la connectivité fronto-temporale soit importante et à l’origine des sx de la SZ (notamment HAV, TFP, sx négatifs)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce que la SZtypie?

Pq est-ce un mode d’étude intéressant de la SZ?

A

traits de SZ mais individus qui restent “fonctionnels” au quotidien
semblerait avoir une relation de continuité entre SZ et SZtypie mais absence de facteurs confondants dans SZtypie + recrutement en pop générale possible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est l’intérêt de la npsy cog dans l’étude de la SZ?

A

npsy cog = étude des processus cogs élémentaires pour faire le lien entre cpts observés et bases cérébrales
–> intérêt SZ car tbs cogs précèdent et accompagnent sx cliniques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que le MMN ? quid dans la SZ?

A

MMN = mismatch negativity = PE associé à la détection automatique d’une déviance dans l’environnement (acuité de discrimination) > SZ = baisse de l’amplitude de la MMN > baisse discrimination, possiblement en lien avec déficit de switch attentionnel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’ont montré les études en npsy cog concernant le style sémantique des patients SZ?

A
  • Hyperpriming : anomalies accès et utilisation des connaissances stockées en M.sem avec activation + large et diffuse de la catégorie sémantique; difficulté mettre en place stratégie spontanée de regroupement sémantique => hyperpriming = état permanent d’hyperactivation sémantique avec propagation auto de l’activation au sein du réseau sem
  • Déficit ttt du contexte : utilisation contexte pr générer des attentes sémantiques mais pas pour vérifier/réviser compatibilité sem; insensibilité au contexte en cas d’ambiguité car défaut d’intégration info ambigue ds contexte ; SZ = ttt séquentiel/local des mots mais absence de verif/retour global sur l’E de l’info
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Comment pourraient s’expliquer les anomalies langagières observées dans la SZ d’après les études en npsy cog?

A

Pourraient s’expliquer par un déficit de ttt du contexte puisque les SZ seraient capables de l’utiliser pour générer des attentes mais pas pour vérifier la compatibilité sémantique des phrases/discours
Et ça à cause du phénomène d’hyperpriming et du style pro-actif : génèrent des attentes > diffusion de l’activation aux concepts sémantiquements liés aux attentes > MAIS déficit ds le maintien du sens pertinent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quelles seraient les bases cérébrales permettant d’expliquer le style sémantique pro-actif de la SZ?

A

D’ap modèles des Beeman et Federmeier, serait dû à une anomalie de l’HG (dont STG) qui traite normalement les infos selon une logique sémantique/contextuelle mais aurait là une contribution anormale (prédictif/intégratif) :
-HG : génération d’attentes préservée, diffusion de l’activation aux différents concepts liés aux attentes préservée
-déficit du maintien de l’activation du sens pertinent
Vs : HD = contribution normale des processus sémantiques de l’HD (anticipation)

17
Q

Qu’ont montré les études en npsy cog concernant le contrôle de l’action?

A

Compré action implique 2 étapes:
1) représentation partagée = hypothèse de correspondance directe (cf MNS)
2) étape cog d’attribution de l’action > principalement perturbée chez SZ*HAV
-erreur d’attribution de l’agent d’une action (anomalie de l’agentivité)
-serait lié à une absence d’atténuation de la perception d’actions auto-générées consécutif à un mauvais fonctionnement du ss de prédiction > hyper-attribution à autrui
-se traduit par une absence d’atténuation de l’activité du cortex auditif dans les HAV + hyper-activation du lobule pariétal inf D (lié à la perte d’agentivité) + hypo-frontalité (pb inhibition)
=> hallucinations = anomalies de croyance sur des exps anormales