revision Flashcards
a favor de quien se puede pedir el PROCEDIMIENTO de revision
Solo se puede pedir a favor del condenado/imputado, el condenado a medidas de seguridad.
sobre que aspectos se puede pedir el PROCEDIMIENTO de revision
Solo puede ser sobre la pena y sobre las medidas de seguridad, para lo civil hay algo mas que no sabemos yet
Que es un hecho?
Es un acontecimiento externo o interno que no acepta juicio de valor.
Que es lo esencial para un PROCEDIMIENTO de revision
Lo esencial es la contradiccion en los hechos.
No es necesario que exitsa contradiccion en la parte dispositiva
Tampoco que exista diferencia en el elenco probatorio evacuado- puede ser la misma prueba pero valorada de otra manera
cual articulo garantiza el PROCEDIMIENTO de revision
el articulo 41 de la constitucion
Definicion de francisco castillo de hechos
Acontecimientos, acciones estados del presente o del pasado, que ocurren en la realidad, que son perceptibles de ser sometidos a un proceso probatorio.
porque un hecho debe ser probado
sino no podemos constatar que sean verosimiles
No todo hecho autoriza la revision , solo aquellos
que forman parte del contenido esencial de la acusacion.
que es inconciabilidad
Doctrina dominante. Leone: inconciabilidad significa absoluta imposibilidad de coexistencia de las 2 construcciones de hechos.
criterio del profe sobre la contradiccion
i) Revision constituye un ataque a la cosa juzgada. Afecta la seguridad juridica.
II) Hechos contradictorios de dos sentencias. La conviccion judicial se llega con el analisis logico.
Autor de un hurto es absuelto por falta de prueba mientras que el complice es condenado en otra sentencia penal.
No existiria contradiccion logica, pues en la primera no se dice que el hecho no existio,
que postura sigue castillo sobre la contradiccion
no sigue la contradicion logica sino juridica.
La contradiccion logica deja por fuera una serie de posibilidades.
La contradiccion no obedece a criterios logicos sino mas bien valorativos.
elementos de la revision
- Revision ataque a la cosa juzgada
- Seguridad juridica
- Taxativa, excepcional y busca enmendar la
condenatoria injusta. que fue hecha en contra del debido proceso.
-Para ese objetivo basta la contradiccion
logica.
consecuencias de aceptar la contradiccion juridica
Si aceptamos la contradiccion juridica abriria un portillo muy grande que debilitaria la cosa juzgada.
La ley no exige inconciabilidad en los dispositivos del fallo.
Permitiria que sentencais justas sean impugnadas
Luego de una revision subsistiran los problemas de incongruencia.
Hechos de una absolutoria son incongruentes con los hechos de sentencia condenatoria.
segun el profe que es necesario para que proceda la revision
ebe existir una sustancial contradiccion entre los hechos de las 2 sentencias.
Que sucede si la prueba nueva por si o unida a la ya existente solo alcanza para la duda?
se debe absolver por indubio pro reo
que es prevaricato en el contexto de una sentencia
fundada en hechos falsos o contraria a la ley
cohecho propio en el contexto de una sentencia
por si o por interposita persona recibir una dadiva o cualquier otra ventaja o promesa de retribucion por hacer actos contrarios a su funcion o no hacer o retardar un acto propio de sus funciones.
quien tiene legitimidad para solicitar una revision
- el imputado , o condenado o condenado a medidas de seguridad
- el representante legal en caso de incapacidad
- conyuge, ascendiente, conviviente y descendientes.
la muerte del imputado paraliza la revision?
no la paraliza
el ministerio publico puede plantear la revision
si puede
en una revision se puede dictar el fallo absolutorio cuando
- sobrevengan pruebas nuevas que indiquen que el hecho no existio o el imputado no lo cometio
- el hecho encuadra en un hecho mas favorable
- una ley posterior declare que el hecho no es punible
es inadmisible una revision si la prueba que se quiere que se revise era
conocida antes de la sentencia
cuanto tiempo se da para que las partes se presenten con nueva prueba
10 dias para que se pronuncien y ofrezcan pruebas
la regla general es que la interposicion del recurso no suspende la ejecucion de sentencia pero de forma excepciinal
se puede pedir que se suspenda
formalidades de la presentacion de la revision
- por escrito
- ante la sala tercera
- indicarse los motivos y disposiciones legales aplicables
- acompañarse de la prueba
- designarse abogado defensor
no se pueden resolver por revision
-asuntos que ya fueron discutidos y resueltos mediante la apelación de sentencia o en casación.
-que salen de las hipotesis previas
|
si el procedimiento tiene errores de forma
se debe prevenir para que se arregle
una revision absolutoria supone
- restitucion del pago de la multa
- la libertad del imputado
- cesacion de la inhabilitacion
- devolucion de articulos caidos en comiso
que posibilidades hay con una sentencia de revision
- se rechaza el recurso y se mantiene incolume
- si se acoge, se anule y se ordena el reenvio
- se acoge y se prouncia directamente
cuando se puede ordenar una indemnizacion en el caso de una revision satisfactoria
- cuando el sentenciado no haya contribuido con dolo o culpa a producir el fallo
- cuando los jueces actuen con culpa grave son solidariamente resposables
que es el reenvio de un juicio
nuevo juicio, mismo tribunal pero diferente integracion
una sentencia de revision tiene efecto extensivo
la jurisprudencia dice que si,pero en la practica olo favorece a quien acciona pero
La revision es un recurso
- No es un recurso, porque no está dentro de las etapas ordinarias del proceso.
- No es un medio para impugnar ordinariamente un fallo.
- Entonces se puede llamar procedimiento de revisión o demanda de revisión.
la revision procede en absolutorias
• Solo procede en sentencias condenatorias por delitos
cual es la importancia de la revision
• Lo importante es establecer la revisión como una garantía para aquel que ha sido condenado por un error judicial. El error genero una condena injusta.
como la revision no es un recurso no se maneja por los mismos principios que los recursos, falso o verdadero
FALSO,• Va a participar de principios generales de los recursos, como el principio extensivo. También, del agravio entendido como el perjuicio concreto que causa.
que pasa con la revision y la cosa juzgada
es un medio que permite al sentenciado solicitar la anulación o modificación de lo resuelto quebrando así la cosa juzgada.
¿Quién conoce la revisión?
de acuerdo con la legislación vigente el único competente para conocer los procedimientos de revisión es la SALA III. Y Se aplican las reglas generales sobre los recursos.
la sala tercera puede ir mas alla de lo planteado en la revision?
- Es un procedimiento extraordinario, por eso la Sala III solo puede conocer los agravios expresamente señalados en la revisión.
- La Sala no puede ir más allá de lo expresamente señalado en la revisión.
donde se plantea la revision
en sala tercera, • La revisión es el único que se presenta ante la propia Sala III. Y NO ante el tribunal que dictó la sentencia.
procede la revision para fijar una pena mayor?
• Solo en favor del sentenciado y nunca en contra. Tiene que ser por pena o medida de seguridad. No procede en contravenciones.
que es inconciabilidad segun la doctrina dominante
- La doctrina dominante dice que inconciabilidad significa absoluta imposibilidad de coexistencia de las dos construcciones de hechos.
- Incongruencia sustancial entre los hechos para el profe.
inconciabilidad logica.
en el caso de revision por testimonio falso es necesario que se haya declarado la falsedad
No es necesaria que esa declaración de falsedad sea previa.
• ¿Toda falsedad implicaría la posibilidad de revisar la sentencia? ¿Basta que se decrete que un testimonio fue falso?
Se realiza con la supresión hipotética. Esa prueba que se está cuestionando como falsa, se va a suprimir de la sentencia, y si la sentencia no se mantiene se anula, si la sentencia se mantiene entonces no se anula.
que es prevaricato
• Funcionario judicial o administrativo que dicte resoluciones contrarias a la ley o que siendo conforme a la ley lo fundamente en hechos falsos
si a un juez se lo obliga con violencia a dictar una sentencia contraria a derecho hay prevaricato o cohecho?
no hay prevaricato, ni cohecho.
cual cohecho aplica para la causal revision
Solo cohecho impropio.Por si o por interpósita persona recibe dadiva o cualquier otra ventaja o promesa de retribución por hacer actos contrarios a su función o no hacer o retardar un acto propio de sus funciones.
la retractacion de la victima cuenta como hechos nuevos en el inciso D de la revision
no cuenta
• ¿Qué pasa si la nueva prueba lo que hace es generar duda sobre la condena?
para el profe se debería de anular la sentencia, porque no se puede desconocer el artículo 39° de la Const. Polit, el in dubio pro reo, declaración americana, declaración universal etc. Se estaría dejando una sentencia firme que no tiene certeza absoluta.
que pasa si se plantea la revision por algun motivo no planteado en el 408 del cpp
• Si la revisión se presenta por algún motivo no previsto en el 408° CPP, se rechaza de plano.
cuando procede la responsabilidad civil en una revision
solo cuando se demuestre la inocencia
• Si habían varios y la causa no era estrictamente personal, se puede
aplicar extensivamente.
• La Sala ha aceptado el efecto extensivo.
cuando procede una indemnizacion en una revision
siempre que el sentenciado no haya contribuido con dolo o culpa a producir el error
