revision Flashcards

1
Q

a favor de quien se puede pedir el PROCEDIMIENTO de revision

A

Solo se puede pedir a favor del condenado/imputado, el condenado a medidas de seguridad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

sobre que aspectos se puede pedir el PROCEDIMIENTO de revision

A

Solo puede ser sobre la pena y sobre las medidas de seguridad, para lo civil hay algo mas que no sabemos yet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Que es un hecho?

A

Es un acontecimiento externo o interno que no acepta juicio de valor.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Que es lo esencial para un PROCEDIMIENTO de revision

A

Lo esencial es la contradiccion en los hechos.

No es necesario que exitsa contradiccion en la parte dispositiva

Tampoco que exista diferencia en el elenco probatorio evacuado- puede ser la misma prueba pero valorada de otra manera

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

cual articulo garantiza el PROCEDIMIENTO de revision

A

el articulo 41 de la constitucion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Definicion de francisco castillo de hechos

A

Acontecimientos, acciones estados del presente o del pasado, que ocurren en la realidad, que son perceptibles de ser sometidos a un proceso probatorio.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

porque un hecho debe ser probado

A

sino no podemos constatar que sean verosimiles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

No todo hecho autoriza la revision , solo aquellos

A

que forman parte del contenido esencial de la acusacion.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

que es inconciabilidad

A

Doctrina dominante. Leone: inconciabilidad significa absoluta imposibilidad de coexistencia de las 2 construcciones de hechos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

criterio del profe sobre la contradiccion

A

i) Revision constituye un ataque a la cosa juzgada. Afecta la seguridad juridica.

II) Hechos contradictorios de dos sentencias. La conviccion judicial se llega con el analisis logico. 

Autor de un hurto es absuelto por falta de prueba mientras que el complice es condenado en otra sentencia penal.

No existiria contradiccion logica, pues en la primera no se dice que el hecho no existio,

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

que postura sigue castillo sobre la contradiccion

A

no sigue la contradicion logica sino juridica.
La contradiccion logica deja por fuera una serie de posibilidades.

La contradiccion no obedece a criterios logicos sino mas bien valorativos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

elementos de la revision

A
  • Revision ataque a la cosa juzgada
    • Seguridad juridica
    • Taxativa, excepcional y busca enmendar la
      condenatoria injusta. que fue hecha en contra del debido proceso.
      -Para ese objetivo basta la contradiccion
      logica.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

consecuencias de aceptar la contradiccion juridica

A

Si aceptamos la contradiccion juridica abriria un portillo muy grande que debilitaria la cosa juzgada.

La ley no exige inconciabilidad en los dispositivos del fallo.

Permitiria que sentencais justas sean impugnadas

Luego de una revision subsistiran los problemas de incongruencia.

Hechos de una absolutoria son incongruentes con los hechos de sentencia condenatoria.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

segun el profe que es necesario para que proceda la revision

A

ebe existir una sustancial contradiccion entre los hechos de las 2 sentencias.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Que sucede si la prueba nueva por si o unida a la ya existente solo alcanza para la duda?

A

se debe absolver por indubio pro reo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

que es prevaricato en el contexto de una sentencia

A

fundada en hechos falsos o contraria a la ley

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

cohecho propio en el contexto de una sentencia

A

por si o por interposita persona recibir una dadiva o cualquier otra ventaja o promesa de retribucion por hacer actos contrarios a su funcion o no hacer o retardar un acto propio de sus funciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

quien tiene legitimidad para solicitar una revision

A
  • el imputado , o condenado o condenado a medidas de seguridad
  • el representante legal en caso de incapacidad
  • conyuge, ascendiente, conviviente y descendientes.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

la muerte del imputado paraliza la revision?

A

no la paraliza

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

el ministerio publico puede plantear la revision

A

si puede

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

en una revision se puede dictar el fallo absolutorio cuando

A
  • sobrevengan pruebas nuevas que indiquen que el hecho no existio o el imputado no lo cometio
  • el hecho encuadra en un hecho mas favorable
  • una ley posterior declare que el hecho no es punible
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

es inadmisible una revision si la prueba que se quiere que se revise era

A

conocida antes de la sentencia

23
Q

cuanto tiempo se da para que las partes se presenten con nueva prueba

A

10 dias para que se pronuncien y ofrezcan pruebas

24
Q

la regla general es que la interposicion del recurso no suspende la ejecucion de sentencia pero de forma excepciinal

A

se puede pedir que se suspenda

25
Q

formalidades de la presentacion de la revision

A
  • por escrito
  • ante la sala tercera
  • indicarse los motivos y disposiciones legales aplicables
  • acompañarse de la prueba
  • designarse abogado defensor
26
Q

no se pueden resolver por revision

A

-asuntos que ya fueron discutidos y resueltos mediante la apelación de sentencia o en casación.
-que salen de las hipotesis previas
|

27
Q

si el procedimiento tiene errores de forma

A

se debe prevenir para que se arregle

28
Q

una revision absolutoria supone

A
  • restitucion del pago de la multa
  • la libertad del imputado
  • cesacion de la inhabilitacion
  • devolucion de articulos caidos en comiso
29
Q

que posibilidades hay con una sentencia de revision

A
  • se rechaza el recurso y se mantiene incolume
  • si se acoge, se anule y se ordena el reenvio
  • se acoge y se prouncia directamente
30
Q

cuando se puede ordenar una indemnizacion en el caso de una revision satisfactoria

A
  • cuando el sentenciado no haya contribuido con dolo o culpa a producir el fallo
  • cuando los jueces actuen con culpa grave son solidariamente resposables
31
Q

que es el reenvio de un juicio

A

nuevo juicio, mismo tribunal pero diferente integracion

32
Q

una sentencia de revision tiene efecto extensivo

A

la jurisprudencia dice que si,pero en la practica olo favorece a quien acciona pero

33
Q

La revision es un recurso

A
  • No es un recurso, porque no está dentro de las etapas ordinarias del proceso.
  • No es un medio para impugnar ordinariamente un fallo.
  • Entonces se puede llamar procedimiento de revisión o demanda de revisión.
34
Q

la revision procede en absolutorias

A

• Solo procede en sentencias condenatorias por delitos

35
Q

cual es la importancia de la revision

A

• Lo importante es establecer la revisión como una garantía para aquel que ha sido condenado por un error judicial. El error genero una condena injusta.

36
Q

como la revision no es un recurso no se maneja por los mismos principios que los recursos, falso o verdadero

A

FALSO,• Va a participar de principios generales de los recursos, como el principio extensivo. También, del agravio entendido como el perjuicio concreto que causa.

37
Q

que pasa con la revision y la cosa juzgada

A

es un medio que permite al sentenciado solicitar la anulación o modificación de lo resuelto quebrando así la cosa juzgada.

38
Q

¿Quién conoce la revisión?

A

de acuerdo con la legislación vigente el único competente para conocer los procedimientos de revisión es la SALA III. Y Se aplican las reglas generales sobre los recursos.

39
Q

la sala tercera puede ir mas alla de lo planteado en la revision?

A
  • Es un procedimiento extraordinario, por eso la Sala III solo puede conocer los agravios expresamente señalados en la revisión.
  • La Sala no puede ir más allá de lo expresamente señalado en la revisión.
40
Q

donde se plantea la revision

A

en sala tercera, • La revisión es el único que se presenta ante la propia Sala III. Y NO ante el tribunal que dictó la sentencia.

41
Q

procede la revision para fijar una pena mayor?

A

• Solo en favor del sentenciado y nunca en contra. Tiene que ser por pena o medida de seguridad. No procede en contravenciones.

42
Q

que es inconciabilidad segun la doctrina dominante

A
  • La doctrina dominante dice que inconciabilidad significa absoluta imposibilidad de coexistencia de las dos construcciones de hechos.
  • Incongruencia sustancial entre los hechos  para el profe.

inconciabilidad logica.

43
Q

en el caso de revision por testimonio falso es necesario que se haya declarado la falsedad

A

No es necesaria que esa declaración de falsedad sea previa.

44
Q

• ¿Toda falsedad implicaría la posibilidad de revisar la sentencia? ¿Basta que se decrete que un testimonio fue falso?

A

Se realiza con la supresión hipotética. Esa prueba que se está cuestionando como falsa, se va a suprimir de la sentencia, y si la sentencia no se mantiene se anula, si la sentencia se mantiene entonces no se anula.

45
Q

que es prevaricato

A

• Funcionario judicial o administrativo que dicte resoluciones contrarias a la ley o que siendo conforme a la ley lo fundamente en hechos falsos

46
Q

si a un juez se lo obliga con violencia a dictar una sentencia contraria a derecho hay prevaricato o cohecho?

A

no hay prevaricato, ni cohecho.

47
Q

cual cohecho aplica para la causal revision

A

Solo cohecho impropio.Por si o por interpósita persona recibe dadiva o cualquier otra ventaja o promesa de retribución por hacer actos contrarios a su función o no hacer o retardar un acto propio de sus funciones.

48
Q

la retractacion de la victima cuenta como hechos nuevos en el inciso D de la revision

A

no cuenta

49
Q

• ¿Qué pasa si la nueva prueba lo que hace es generar duda sobre la condena?

A

para el profe se debería de anular la sentencia, porque no se puede desconocer el artículo 39° de la Const. Polit, el in dubio pro reo, declaración americana, declaración universal etc. Se estaría dejando una sentencia firme que no tiene certeza absoluta.

50
Q

que pasa si se plantea la revision por algun motivo no planteado en el 408 del cpp

A

• Si la revisión se presenta por algún motivo no previsto en el 408° CPP, se rechaza de plano.

51
Q

cuando procede la responsabilidad civil en una revision

A

solo cuando se demuestre la inocencia

52
Q

• Si habían varios y la causa no era estrictamente personal, se puede

A

aplicar extensivamente.

• La Sala ha aceptado el efecto extensivo.

53
Q

cuando procede una indemnizacion en una revision

A

siempre que el sentenciado no haya contribuido con dolo o culpa a producir el error