Interpretacion y fundamentacion Flashcards
Que se entiende por interpretacion?
consiste en analisis o examen minucioso y razonado de una norma, mediante el cual se pretende esclarecer su contenido o establecer de forma coherente sus alcances, para determinar a que hipoteiss se debe aplicar y cuales quedan excluidas de su ambito.
la correcta interpretación de una norma exige
que esta sea adecuada a la realidad social del tiempo en que ha de ser aplicada . la constituciones es de 1949 muchas de sus regulaciones están lejos de la realidad ahora , siempre hay forma de actualizarla para ponerla de acuerdo a la actualidad.
Metodo de interpretacion historico
atiende al contenido de normas anteriores que regulaban la misma materia y fueron modificadas o bien a la epoca y circunstancias en que se emitió la norma , por ejemplo si tenemos una norma modificada hace 5 años para buscar como estaba redactad , buscando las diferencias se sabe que se intento modificar o corregir. buscar su sentido en torno a una interpretacion global del sistema actual.
Metodo de interpretacion Teleologico
se basa en la finalidad que persigue que la norma (el espiritu que la anima), alguien que pregunte porque 15 dias en una norma, naturales o habiles?
Metodo de interpretacion contextual
anterior y posterior, ubicacion, otras normas similares (articulos 37 y 44 de la CP) no tome la norma aisladamente, fijese en que capitulo, que parte precede o sigue. algunos articulos que se interpretan con otros articulos.
Metodo de interpretacion gramatical o literal
Interpretacion restrictiva e interpretacion extensiva (o ampliativa). articulo 2 del cpp. Ejemplo: art 11 cpp. entender terminos de la manera literal/gramatical . como una coma o una I u O puede cambiar un articulo. , no se define con lo definido (la interpretacion restringida es cuando se restringe) hay que dejar los ejemplos al final no se define con ejemplos.
Cuando es una interpretacion restrictiva?
es buscar el sentido de la norma de meanera que quepan la menor cantidad de hipotesis posibles. una forma de verla o manera de interpretarla que de lugar a que dentro de la norma se vean el menor numero de casos. buscarle sentido a la norma o encontrar una forma de aplicacion en que quepa el mayor numero de casos posibles.
Que es la analogia?
es un metodo que se aplica cuando una determinada hipotesis no ha sido contemplada en la ley y para resolver algun conflicto relacionado con esa hipotesis se hace necesario encontrar una norma que regule algun supuesto semejante , en que se aprecie identidad de razon.
La analogia no es una metodo de interpretacion de la ley, sino que es un mecanismo de integracion del derecho.
Principio de plenitud hermetica del ordenamiento juridico.
Que debe hacer los jueces y juezas cuando fundamentan?
Expresaran los razonamientos de hecho y derecho en que se basan las decisiones, asi como la indicacion del valor otorgado a los medios de preueba.
la simple relacion de las pruebas o la mencion de los requerimientos de las partes no reemplazara, en ningun caso , la fundamentacion. sera insuficiente cuando se utilicen formularios, afirmaciones, dogmaticas, frases rutinarias, la simple descripcion de los hechos o la sola mencion de los elementos de prueba.
No existe fundamentacion cuando se hayan inobservado las reglas de la sana critica, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. los autos y las sentencias sin fundamentiacion seran ineficaces
cuales son los tipos de prueba que existen
- Prueba directa relación directa entre el acontecimiento y el medio de prueba.. Por ejemplo el testigo vio el hecho. Hay una relación absolutamente directa.
- Prueba indirecta un indicio. Por ejemplo una huella dactilar. Lo que se tiene es un análisis lógico. Silogismo jurídico.
• Principios de la prueba:
- Dispositivo las partes son las que ofrecen la prueba. La prueba no es del juez. Una vez que la prueba es admitida para el juicio se llama la comunidad de prueba, ya no pertenece a la parte que la propuso si no al proceso. Si se quiere prescindir de una prueba se debe tener el consentimiento de todos
- Economía procesal los procesos reduzcan de manera significativa los plazos para resolver.
- Concentración Todos los actos probatorios deben realizarse de manera concentrada
- Preclusión las etapas se cierran y no se pueden volver a abrir.
- Inmediación –> entre el juez o jueza y la evacuación de la prueba, debe ser una relación directa. Porque quien debe apreciarla es aquel que la recibió.
- Gratuidad el acceso a la justicia debe ser gratuito para todos.
• Cada etapa tiene su propio material probatorio
- Preparatoria Establecer el juicio de probabilidad requerido para plantear la acusación o plantear la duda del defensor. No tiene otra finalidad.
- Preliminar toda la prueba conveniente o necesaria para la etapa de juicio.
- Juicio prueba para mejor resolver
- Medios de impugnación prueba excepcional.
• Características de la prueba:
- Objetiva proveniente del mundo exterior, no puede ser del conocimiento privado del juez.
- Legalidad conforme al derecho.
- Relevancia que sirva para tomar la decisión. Que me genere duda, probabilidad (mas elementos positivos que negativos) y certeza (todos los elementos son negativos o positivos)
- Pertinencia relación entre el elemento probatorio y el hecho. En qué medida me va a ayudar a tener un conocimiento o afectar a decisión
• Carga de la prueba
es una obligación procesal cuyo cumplimiento beneficia a la parte que realiza una determinada actuación procesal. Esa obligación recae en las partes y solo de manera excepcional en el juez
• ¿Qué importancia tiene la presunción de inocencia en la carga de la prueba?
el imputado se presume inocente y le corresponde al Estado demostrar su culpabilidad.
