el juicio Flashcards
el juicio es
oral, publico y contradictorio
dependiendo si la pena es mayor o menor que pasa con el tribunal
debe ser colegiado para una pena mayor
debe ser unipersonal para una pena menor
la presencia del imputado en la sala
es obligatoria
si el defensor no compadece que sucede
se declara el abandono
que pasa si el 3ero civilmente respponsable no comparece
no pasa nada
se puede limitar la libertad del imputado en la sala de juicioi?
si se puede por ejemplo si es muy violento
en los incidentes se le da la palabra a las partes cuanteas veces?
solo 1 , no hay replica
los incidentes se deben resolver inmediatamente?
pueden ser inmediatamente o despues.
que pasa si el imputado declara
puede ser interrogado. pero puede abstenerse a responder
que pasa si hay una contradiccion en lo que dice el imputado
se le hara notar
Cuantas veces puede declarar el imputado
las que quiera. ademas de que siempre puede hablar con su defensor
si hay varios imputados se puede sacar a otros durante la declaracion de otro pero
se les debe informar a los que salieron lo que dijo el otro imputado.
en que casos se puede ampliar la acusacion
-hecho nuevo o circunstancia que modifica la acusacion o integra el delito continuado.
que pasa con la declaracion del imputado si se ampliara la acusacion
-se le debe recibir nueva declaracion al imputado, se puede suspender el debate para preparar la defensa.
los erroes materiales en al acusacion
se pueden corregir, no mofifican la acusacin, no causan indefension
la direccion del debate es
una garantia
sobreseimiento en la etapa previa al juicio (ya se ordeno la apretura)
solo se puede por prescripcion y muerte del imputado
las razones por las cuales se pude suspender un juicio son
taxativas por que afectan la continuidad y concentracion
en el art 336
la defensa puede interrogar de ultumo pero lo usual es .
que la parte que propone la prueba interroga primero
quien califica las preguntas como capciosas o sugestivas
el tribunal
interrogatorio periferico cual es su objetivo
busca averiguar si en verdad el testigo estuvo ahi, preguntas especificas.
quien toma las decisiones en el tribunal
el presidente pero si se presenta revocatoria entonces resuelve el tribunal en pleno.
prueba anticipada es
-la mas imporante de la prueba documental
ARTICULO 276.- pruebas recibidas de
conformidad con las reglas de los actos definitivos e irreproductibles y las que el Código autoriza introducir en el debate por lectura.
- art 334 pruebas recibidas conforme a las reglas del anticipo jurisdiccional de prueba, sin perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la reproducción, cuando sea
posible
se pueden incorporar otros medios de prueba basados en
el principio de libertad de prueba
la prueba para mejor resolver regulada en el art 355
- puede ser de oficio o a peticion de parte
- tiene caracter excepcional
en casos de tramitacion compleja hay
4 jueces
el 4to juez en la tramitacion compleja no puede votar salvo
si otro se enferma.
las costas en lo penal son a cargo de
el estado
la accion civil es un analisis distinto y por ende
debemos tener nuestros propios hechos probados
Las decisiones se toman por mayoria, sino se produce con respecto a la pena y reparacion civil se
- aplica el termino medio.
- caso de que un juez dice 7 , otro 7 y otro 5. en este caso se pone 7 de pena.
si el tribunal estima absolutamente necesario recibir nuevas pruebasm puede
- considerar la reapertura del debate
- pero es un problema grave segun el profe, porque si se tiene duda se deberia absolver.
que significa reabrir el debate,
amar a todas las partes y discutir la prueba nueva
amar a todas las partes y discutir la prueba nueva
Al examen de los nuevos elementos.
porque es importante establecer cuales son los hechos acusados?
para darle cumplimiento al 365- la sentencia no puede tener por acreditados otros hechos que los establecidos en la querella, principio de defensa, en materia civil hay que poner cuales fueron los hechos que se demandaron, tenemos que poner resultando como hechos acusados.
en el considerando lo que se hace actualmente es
establecer en primer lugar el sumario de prueba, es para dar cumplimiento al articulo 143 del codigo procesal penal.solamente se puede valorar aquella prueba que ha sido incorporada y que el juez debe hacer un resumen de esa prueba. describir los hechos de prueba que se tomaron en cuenta para tomar la decision. no se puede tener por probado un hecho distinto de los acusados.
• Las soluciones alternas debían necesariamente resolverse en la etapa preliminar. Y que quedaran solo algunas pocas para la etapa de juicio. ….
Reparación integral del daño, solamente. Todas las demás tienen que hacerse en la audiencia preliminar o antes.
que es la cesura
es la división del proceso en dos. Primero para establecer la responsabilidad penal en una primera etapa y una vez establecida una segunda etapa para establecer la pena (juicio de reproche) y las consecuencias civiles.
• Articulo 323° y 323° CPP
cuando se puede pedir la cesura
Dentro de los 5 días del auto de apertura, las partes pueden pedir la cesura.
como se determina la conformacion del tribunal
Si va a ser de manera unipersonal (cuando el delito a juzgar tiene una pena máxima de cinco años) o de manera colegiada (cuando se trate de una pena mayor a cinco años). Pero hay excepciones en los casos de delitos cometidos a través de los medios de comunicación (injuria, difamación), necesariamente debe integrarse con un tribunal colegiado y la integración del tribunal atañe al juez natural.
- Los tribunales de juicio también conocen de la materia de extradiciones.
- Hay varios requisitos:
- Que sean delitos de una pena mayor a un año
- Que el delito no esté prescrito en ninguno de los dos países (a menos de que exista un tratado de extradición que establezca lo contrario)
- Principio de que ese hecho esté contemplado en ambas legislaciones. No se trata del nomen iuris, si no que tenga su correspondiente.
- Que exista una orden de una autoridad competente.
- En los casos de extradición donde se pide el refugio o asilo político, se concede la extradición y se condiciona la entrega definitiva a lo que establezca migración.
- Las extradiciones las conoce un tribunal de juicio y es un solo juez o jueza.
• ¿Qué pasa con los testigos protegidos?
los testigos son protegidos hasta el momento que llega a juicio. Porque en el juicio se revela el nombre.
• La prueba anticipada
difícil o casi imposible de evacuar en el debate. Se anticipa y se puede incorporar. Si la situación de peligro que se tenía no pasa, entonces se llama a juicio.
que se hace si no comparece el defensor
defensor se decreta el abandono de la defensa y se le da tres dias al imputado para que nombre uno o que se le nombre un defensor público.
, ¿a quién le damos la palabra de primero?
siempre se le va a dar la palabra primero a quien lo propuso.
• La única forma de que proceda el sobreseimiento en la etapa de juicio es por la
extinción de la acción penal por prescripción o porque se muere el imputado.
• Todo lo que tiene que ver con la prueba y otros aspectos, debería quedar resuelto en
la audiencia preliminar.
• Si se amplía la acusación el imputado tiene derecho de
derecho a una nueva indagatoria e incluso a que se suspenda el debate para poder preparar su defensa.
• Es diferente la ampliación de la acusación, que corrección de errores materiales, porque esta corrección no provoca indefensión ni se tiene que suspender.
en que se diferencia el consultor tecnico del perito
El consultor técnico asesora a una de las partes, la característica de este es que su ciencia, su arte, le está al servicio de una de las partes que lo ha contratado.
usualmente a los testigos se los mantiene en un cuarto separado, pero que sucede el testigo se queda en la Sala y no se dan cuenta.
Ese testigo se recibe y se va a tener mucho cuidado al momento de valorar la prueba, pero NO se puede excluir porque ya fue admitido.
cual es el orden de recepcion de la prueba
• Se recibe en primer lugar la prueba pericial, luego la prueba ofrecida por el MP (para potenciar el derecho de defensa, porque una vez que yo conozco la prueba de cargo yo puedo ejercer mejor mi derecho de defensa, además hay un efecto psicológico porque el tribunal lo que va a recordar más lo del final), luego viene la prueba del querellante, luego la prueba del actor civil y por último la prueba de la defensa.
• ¿Quién va a interrogar y cuando
empieza siempre quien lo propuso. El único que tiene el privilegio de interrogar de último es la defensa, aun cuando se trate de testigos que él ha propuesto.
• En los procesos por audiencias, la única prueba que puede ser considerada en la sentencia es la prueba que se ha evacuado ahí. De manera que si se tiene un documento hay que incorporarlo:
A. Con la lectura integral del documento
B. O en el momento en que el testigo está declarando
cuanto es lo maximo que se puede durar en la deliberacion
El máximo que se puede durar en los juicios de tramitación sencilla es de 2 días. En los juicios de tramitación compleja puede durar de 5 a 10 días. Articulo 378° CPP.
• Si no hay mayoría respecto a la pena y reparación civil se aplica
el termino medio
Si los tres jueces piensan algo diferente
se absuelve y se dan las tres motivaciones.
• La reapertura es excepcional
cuando estando deliberando se estima necesario evacuar nuevas pruebas o ampliar las ya existentes.
• Recurso de adición y aclaración
la adición es cuando el tribunal dejó de resolver algo y la aclaración es para aquellos términos confusos. En ningún caso se puede modificar el resultado.
SI en el procedimiento abreviado el juez tiene duda,
debe rechazar el abreviado e ir al ordinario. Porque el abreviado no es un derecho.
que tipos de vicios de fundamentacion existen
a) Falta de fundamentación. Porque fundamentar no es describir procesos mentales, sino proporcionar razones suficientes y legitimas en respaldo de la decisión adoptada.
b) Además la fundamentación puede ser insuficiente. La fundamentación debe abarcar todos los aspectos del debate.
• Principales aspectos de la fundamentación:
a. Descriptiva describir los elementos de los principales aspectos que dice el testigo. Se debe consignar los principales elementos de prueba. Indicar por lo menos resumidamente lo dicho por el órgano de prueba. Es importante expresar las conclusiones de las partes. La sentencia debe bastarse a sí misma.
b. Fáctica determinación de los hechos. Ese resultando me dice cuales son los hechos acusados. Y luego con la prueba cuales son los hechos tenidos por demostrados. Es obligatorio establecer un considerando de hechos probados. No se debe hacer un considerando de hechos no probados porque lleva a confusiones, es peligroso. Se tiene un principio de unidad de la sentencia. No importa en que parte de la sentencia usted meta algo, siempre y cuando esté completa.
c. Intelectivo análisis de fondo que hace el juez, la parte medular de la sentencia. Esa interpretación de la prueba que hace el juzgador. Es propiamente la valoración de la prueba. Deben indicarse las razones, los criterios de valoración empleados para definir cual se acoge y cual se rechaza. Estos criterios son controlables a través de la impugnación porque la prueba debe valorarse a través de la sana crítica. Es un convencimiento lógico y motivado, es racional y controlable por las partes. Debe motivarse los autos y las sentencias. Las reglas de la sana crítica son las reglas de la lógica , reglas de la psicología .
d. Jurídico análisis de derecho. Encuadrar los hechos en una norma jurídica. La subsunción.
Principio de coherencia
Es la concordancia o conveniencia entre los elementos. Es decir, no contradictoriedad. Una motivación es contradictoria cuando se niega un hecho o se declare aplicable un principio de derecho o viceversa.