PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR A LOS MIEMBROS DE LOS SUPREMOS PODERES Flashcards
cuales son los 3 tipos de proteccion que tienen los miembros de los supremos poderes
- protección que se establece es sobre las detenciones civiles
- irresponsabilidad
- improcedibilidad
Que es la IRRESPONSABILIDAD
Primer párrafo del artículo 110° Const. Polit. En ningún caso podría ser perseguido por lo que diga dentro de la Asamblea Legislativa. No hay posibilidad de perseguir.
• Esta irresponsabilidad es una verdadera indemnidad, no es renunciable. No puede ser perseguido ni antes ni después. Es una protección de la función y no de la persona.
que son caracteristicas de la improcedibilidad
- no es renunciable
- lo que se protege es la funcion publica/interes publico ( no a la persona )
Que es la inmunidad
-los miembros de los supremos poderes no pueden ser detenidos
que sucede en los casos de inmunidad
- se le envia a la acusacion a la sala tercera si acepta
- se pone a la disposicion de la AL para que decida si se levanta el fuero de inmunidad
- se hace una comision para revisar el expediente y rendir un informe
- ese informe se lee en una sesion secreta ante el miembro de los poderes
- luego el plenario hace la votacion (se necesitan al menos 38 para levantar el fuero)
- si es positivo se devuelve el expediente a sala tercera
- se nombra un magistrado instructor para que investigue
Cual es una excepcion a la inmunidad
la flagrancia
que es lo que detiene que se detenga a los miembros inmunes
hay un fuero de improcedibilidad,
cual es el unico organo que puede investigar en caso de un delito por un miembro inmune
la fiscalia general
de que manera protege a un miembro de los supremos poderes la indemnidad
mientras se mantenga en el cargo, de modo que cuando cesa, puede ser perseguido penalmente.
tiene importancia si los hechos son anteriores a que ocupe el cargo
No tiene importancia si los hechos habrían sido antes de que asumiera el cargo, al asumirlo el procedimiento no puede continuar en el procedimiento ordinario.
cual es una critica a que estos miembros sean juzgados por la sala tercera
No hay razón alguna que justifique el privilegio de ser juzgado por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. No puede justificarse hoy día el derecho de los miembros de los supremos poderes de ser juzgados por sus iguales. se trata de una norma contraria al principio de igualdad
en caso de desestimar uno de estos delitos que sucede?
no hay cosa juzgada material
como se levanta la inviolabilidad
- La Asamblea Legislativa por votación de 2/3 de sus miembros puede levantar la inviolabilidad.
- El rechazo no produce cosa juzgada material.
se puede detener a ministros?
si por que no estan en plenario ,pero siempre se debe levantar el fuero para juzgarlos.
igual aplica para diplomaticos
el fuero de inmunidad aplica para un magistrado suplente?
solamente si esta en funciones
quien juzga en estos casos?
la sala tercera
si se trata de un delito de accion publica
la fiscalia general puede investigar de oficio
se puede plantear una querella ante uno de los miembros de los supremos poderes
si pero ante la sala tercera
el voto de cesura de la AL
- es un voto politico
- no tiene relacion con el levantamiento del fuero
que recurso tiene esta sentencia
apelacion solamente ante corte suprema de justicia , no pueden juzgar los que anteriormente juzgaron
la improcedibilidad interrumpe la prescripcion
no la interrumpe, . Luego de que salga del cargo se puede perseguir si no ha prescrito.
la improcedibilidad es irrenunciable?
• El fuero de inmunidad civil o penal es la posibilidad de ser detenido, puede ser renunciada. Lo que no puede ser renunciado es el fuero de improcedibilidad.
los ministros tambien se protegen?
- Los ministros también les cubre las opiniones vertidas en el ejercicio de sus cargos y detención por motivos penales.
- Artículos 110°, 111°, 112° y 143° Const. Polit. No los ampara el caso de detención por causa civil, porque ellos no sesionan.
Que sucede cuando hay coimputados que no son de los supremos poderes
en casos de coimputados, unos van al procedimiento regular y otros por el procedimiento especial. porque este procedimiento es violatorio del principio de igualdad
