Rådgivers ansvar Flashcards
Beskriv de overordnede emner vedrørende rådgiveransvaret
Ansvar for tidsoverskridelser
Generelt om Rådgiveransvaret
- Fejl og forsømmelser
- Hvilke forhold har indflydelse på vurderingen
Ansvarsbegrænsninger
Ansvar ved mellemformer
Beskriv reglerne om rådgivers ansvar for tidsoverskridelse
Ansvar for rådgiver forudsætter, at rådgiver ikke er berettiget til tidsfristforlængelse (harmoniseret med entreprenørens ret til tidsfristforlængelse), jf. §38:
- Ændringer
- BH’s forhold eller anden R eller E forsinkelse
- Krig, usædvanlige naturbegivenheder osv
- Manglende godkendelse fra myndigheder mv
- Offentlige påbud mv.
- Rådgivers omprojektering efter § 46, stk. 1
Tabsbegrænsningspligt i § 38, stk. 2
Reklamation § 38, stk. 3
Forklar reglerne om dagbod i rådgiveraftaler
Dagbod (§ 39)
Forudsætter aftale parterne imellem
Dagbod skal påberåbes inden ”rimelig tid” (tidligere 30 dage efter fristens overskridelse (6.1.3))
Henvisning til øvrige bestemmelser, særligt § 39, stk. 6 om ansvarsbegrænsning på 10% af honorar
Erstatning i stk. 7 - Opgørelse af tabet (husk ansvarsbegrænsning i ABR 18 § 50)
Kan være vanskeligt
Forklar reglerne om bygherrens udskydningsret og forsinkelse
Overskridelse af tidsfrist uden, at krav om tidsfristforlængelse kan rejses, medfører erstatningsansvar for bygherre, jf. § 41
- Opgøres som rådgiverens positive opfyldelsesinteresse (dansk rets almindelige regler)
Bygherren kan udskyde projektet i op til 2 år efter § 52 (i så fald har rådgiver kun krav på sin negative opfyldelsesinteresse)
Opgørelse af faktisk tab er vanskelig, hvorfor VBA ofte tilkender skønsmæssig erstatning
Forklar rådgivers ansvar for fejl og forsømmelser
ABR 18 § 49
Rådgiveren er ansvarlig for fejl og forsømmelse ved opgavens løsning, efter dansk rets almindelige erstatningsregler
Retsstandard hvis indhold fastsættes af VBA og domstolene
Culpaansvar
- har rådgivers adfærd været overensstemmende med den adfærd, der normalt kan kræves af en rådgiver på det givne tidspunkt?
Beskriv, hvad der skal til for, at rådgiveren ikke er ansvarlige for fejl og forsømmelser
Har rådgivers adfærd været overenstmmende med den adfærd, der normalt kan kræves af en rådgiver på det givne tidspunkt- hvis ja, i udgangspunktet ikke ansvar
- Ydelsen defineret i § 9 - mangel, hvis § 9 ikke er opfyldt, jf. § 43
Man skal huske hvilken “rolle” den tekniske rådgiver har udført, når ansvarsvurderingen foretages:
Er ansvaret proportionalt med vederlagets størrelse?
- Kan være vejledende i forhold til ydelsens omfang og indhold
Et mindre vederlag indikerer en mindre arbejdssats - følgelig kan bygherren ikke kræve en tilbundsgående undersøgelse
- Eksempelvis kort eftersyn af hus
Ved eftersyn af bygninger husk pkt. 6.2.6.2 om økonomisk begrænsning af ansvar (findes ikke i ABR 18 – men generel ansvarsbegrænsning i § 50, stk. 4)
Hvilken rolle spiller bygherrens samtykke og medvirken - I henhold til rådgiverens ansvar for fejl og forsømmelser?
Samtykke er ikke disculperende
- Hvis bygherre godkender metoder, der afviger fra normerne, påhviler der rådgiver en
udvidet informationspligt - Rådgiver bliver ikke ansvarsfri, hvis rådgiver positivt bør være klar over, at den anvendte metode er uanvendelig
- Hænger naturligt sammen med rådgiverens hovedydelser - rådgivning
Bygherrens medvirken
- Som udgangspunkt medfører bygherrens medvirken ikke ansvarsfrihed, men måske erstatningsnedsættelse (egen skyld)
- Muligvis kan bygherrens aktive medvirken til brug af nye og uprøvede metoder medføre øget medansvar for bygherren (accept af risiko?)
Hvornår kan rådgiver ifalde et objektivt ansvar?
Hvis rådgiver har afgivet “tilsikring” eller garanti, kan rådgiver ifalde et objektivt ansvar.
Det forudsætter en klar aftale!
- Udbud på funktionsvilkår = tilsikring, medmindre umuligt
Forklar reglerne om byggetidens viden / udviklings risiko i henhold til rådgiverens ansvar for fejl og forsømmelser
ABR 18 § 16
Anvendes en på byggetidspunktet anerkendt og sædvanlig byggemetode eller materiale, der efterfølgende viser sig uegnet, vil rådgiver som altovervejende hovedregel blive frifundet for ansvar
TILFØJ OG MGO-SAGERNE
Forklar reglerne om prisafslag - honorarreduktion - i henhold til rådgiverens fejl og forsømmelser
Det er normalt, at bygherren tilkendes et forholdsmæssigt afslag, jf. f.eks. KFE 1997.21, hvor bygherren fik en “god og funktionel skole” på trods af rådgiverens fejl og forsømmelser
ABR 18 § 48
- Afslag, hvis afhjælpning ikke sker eller er umulig
Forklar reglerne om fastsættelse af erstatning i henhold til rådgiverens fejl og forsømmelser
Erstatningens fastsættelse
- Grundlæggende betingelse om tab
Positiv opfyldelsesinteresse
- Udbedringsomkostninger
- Ekstra teknikerudgifter
Fremtidig skade
- KfE 1989.41, vandrør under 111 badeværelser
Berigelsessynspunkt
Proportionalitetsprincip
Forklar den nye bestemmelse om konventionalbod ved glemte ydelser i ABR 18 § 49, stk. 2.
I ABR 18 § 49, stk. 2 er der indsat en bestemmelse om konventionalbod ved glemte ydelser.
Konventionalboden anvendelse, hvor rådgiveren ved en fejl ikke har medtaget ydelsen i det udbudte projekt.
Konventionalboden beregnes som 5 % af prisen for samtlige de tilkøb, som bygherren må foretage som følge af den eller de glemte ydelser.
Konventionalboden kan kun kræves under den i bestemmelsen anførte betingelse (min. tilkøb på 2 % af samlet entreprisesum) og er begrænset som anført deri (max. 5 % af prisen for samtlige tilkøb og max. 10 % af rådgiverens samlede honorar).
Hvis bygherren eller rådgiveren kan føre bevis for, at bygherrens tab er henholdsvis større eller mindre end konventionalboden, gælder de almindelige erstatningsregler, jf. bet 2018 1570 322.
Forklar regler om direkte krav mellem bygherren og en underrådgiver
I tilfælde, hvor et direkte krav kommer på tale, vil det være ud fra et indtrædelsessynspunkt / cessionssynspunkt, hvilket vil sige, at underentreprenør/-rådgiver bevarer indsigelser mod hovedentreprenøren overfor bygherren
Deliktskrav
- Deliktskrav - uden for kontrakt - direkte mod underentreprenøren/leverandøren
ABR 18 § 7, stk. 5 - direkte krav nu aftalt afskåret (og AB 18 § 8, stk .5)
Ved grov uagtsomhed m ådet antages, at begrænsingsklausulerne ikke kan gøres gældende
Forklar rådgivers begrænsing af hæftelse i henhold til § 50 (størrelse af afnsvar og forsikring), § 51 (forældelse af ansvar) og § 47 (skriftlig reklamation)
§ 50 Størrelse af ansvar og forsikring
- Rådgiveren er ikke ansvarlig for driftstab, avancetab eller andet indirekte tab (gælder ikke ved grov uagtsomhed) - Hvis der er tegnet projektansvarsforsikring, er rådgiverens erstatningsansvar begrænset til dækningen ifølge projektansvarsforsikringen - Hvis der ikke er tegnet projektansvarsforsikring, er rådgiverens erstatningsansvar begrænset til 2 gange det aftalte rådgiverhonorar, dog mindst 2,5 mio. kr.
§ 51 Forældelse af ansvar
- Fem år efter afslutning eller aflevering
- Forældelse afbrydes ved simpelt påkrav
- Sammenhæng med forældelsesloven
§ 47 Skriftlig reklamation
- Neutral reklamation er nok
- Skriftlighed er et formkrav - ikke gyldighedskrav
Forklar reglerne om tilsynsansvar
Tilsynsansvar er ikke reguleret direkte i ABR 18, men der eksisterer en generel ansvarsbegrænsning herfor
Hovedregel
- Subsidiær ansvarlig
- Tilsyn skal kontrollere, at entreprenørens arbejde er i overensstemmelse med det aftalte
- Hvis aftalegrundlaget er klart og tydeligt, kan tilsynsfejl ikke medføre nedsættelse af
entreprenørens erstatning
