Quiz #5 Flashcards
Quelles sont les procédures de validation?
a. Triangulation temporelle:
b. Triangulation spatiale (sites)
c. Triangulation par combinaison de niveaux
d. Triangulation des observateurs
e. Triangulation des méthodes et techniques
f. Triangulation des sources (données)
Qu’est-ce que la triangulation temporelle?
tente de prendre en compte des facteurs et processus de changement ou de permanence dans l’évolution du phénomène dans le temps.
Qu’est-ce que la triangulation spatiale (sites)?
vise à faire des comparaisons de recherche dans des pays, des cultures différentes: cette méthode permet de vérifier la stabilité d’une théorie dans des contextes culturels différents
Qu’est-ce que la triangulation par combinaison de niveaux?
favorise l’utilisation de divers niveaux d’analyse par exemple le niveau individuel, de groupe, des collectivités (groupes, organisations, cultures).
Qu’est-ce que la triangulation des observateurs?
Triangulation des observateurs: méthode de triangulation qui correspond en quelque sorte à une fidélité inter-juges; analyse pas des observateurs externes pour valider les analyses.
Qu’est-ce que la triangulation des méthodes et techniques?
on utilise soit la même méthode ou technique à des temps différents ou une autre méthode ou technique pour le même objet d’étude; on évalue ensuite la validité sur la base des convergences ou des divergences des résultats obtenus.
Qu’est-ce que la triangulation des sources (données)?
il s’agit de varier les sources de matériaux: on utilisera dans un premier temps des entrevues et dans un deuxième temps on utilisera des documents écrits sur la même problématique.
analyse de contenu + entrevue (ex.opinion des gens sur les médias sociaux - débuter par des entrevues et après aller sur les médias sociaux pour documenter le phénomène
Quelles sont les critères de rigueur?
Impératif d’exhaustivité et de complétude
◦ Rendre compte du contenu dans sa variabilité
◦ Analyser l’ensemble du matériel
Documentation et justification des choix méthodologiques
◦ Description détaillées des choix méthodologiques (processus, démarches, réalisation)
Ancrage empirique
◦ Expliciter ses référents théoriques et sa position épistémologique de départ
Quels sont les critères de scientificité?
CRÉDIBILITÉ
TRANSFÉRABILITÉ
FIABILITÉ
Dans les critère de scientificité, qu’est-ce que la crédibilité?
CRÉDIBILITÉ ( = validité interne en quantitatif)
◦ Les analyses qui découlent de l’interprétation sont crédibles du point de vue des participants
◦ Représentatives de l’expérience telle que vécue par les acteurs (faire revenir certain.es participant.es et leur demander si c’est représentatif)
Deux procédés
◦ Activités sur le terrain / observations répétées
◦ Triangulation (participants, méthodes)
Dans les critère de scientificité, qu’est-ce que la transférabilité?
TRANSFÉRABILITÉ (= validité externe en quantitatif)
◦ “Capacité d’une recherche (et de ses conclusions) de faire sens ailleurs”.
◦ Possibilité d’étendre les conclusions à d’autres contextes
À ne pas confondre avec la notion de généralisation en recherche quantitative.
Deux procédés
◦ Diversification des sites et des sujets
◦ Description détaillée du contexte (méthode de recrutement également pour bien comprendre le contexte)
Dans les critère de scientificité, qu’est-ce que la fiabilité?
FIABILITÉ
◦ Précise les décisions du chercheur en cours de route
◦ Permet de rendre compte des étapes d’analyse avec lesquelles le chercheur a traité ses
données qualitatives
Trois principaux procédés
◦ Illustrer l’ensemble des catégories conceptuelles à l’aide d’extraits de verbatims –> Permet de s’assurer que les catégories conceptuelles créées tiennent le coup et représentent bien les informations recueillies sans exagération
◦ Il faut réaliser une vérification de la catégorisation conceptuelle par d’autres chercheurs (accord intersubjectif) –> Plusieurs chercheurs regardent le matériel des entrevues afin de passer à l’épreuve de la discussion // L’emphase n’est pas mise sur l’objectivité des investigateurs mais plutôt sur la subjectivité de ces derniers
◦ Il importe de rendre le plus explicite possible le processus d’analyse par lequel le chercheur traite
l’information
Qu’est-ce que l’éthique?
Définition: l’éthique est un “code de conduite. C’est l’ensemble des permissions et des interdictions qui ont une très grande valeur pour les individus et qui les guident dans leur conduite”
Faut pas nuire à l’image de la recherche, on veut faire e la recherche!
Qu’est-ce que l’éthique en recherche?
L’éthique de la recherche avec des êtres humains se définit généralement par:
◦ Ensemble de valeurs morales, principes et actions qui déterminent les droits individuels et collectifs de ceux appelés à s’impliquer à titre de sujets de recherche et auxquels adhère la communauté scientifique (Comité éthique de l’UQAM)
Quels sont les principes et valeur qui sous-tendent l’éthique en recherche?
Les principes et les valeurs qui les sous-tendent sont:
◦ Le respect de la personne, la recherche du bien pour autrui, la non-malfaisance (éviter de nuire) et l’équité