Questions sur les lectures Flashcards
Selon les données recueillies par Meenagh, quelle est l’utilité de l’espionnage (stalking) Facebook dans la rencontre numérique?
- Pour apprendre à connaitre mieux une personne
- Investiguer une personne qu’on est de se mettre en relation avec
Peut-on considérer que le stalking est une
pratique ou un usage de Facebook?
Le stalking est considéré comme un USAGE de l’application.
Dans son texte, De la monogamie au
« polygaming »… : le « papillonnage »
numériquement assisté, nouveau paradigme
sentimentalo-sexuel, qu’est-ce que Lardellier
entend comme endogamie technologiquement
assistée?
comme les rencontres en ligne sont soutenue par des algorithme, ça risque fort de vous proposer des candidat et des candidates dont les profil sont similaires au votre sur certains points
endo techno: Choisir un partenaire se basant sur les caractéristiques sociodémographique, vouloir se matcher avec des personnes qui ont des caractéristiques socio démographique similaire à la notre, les algorithmes nous ramène vrrs une forme d’endogamie technologique
Selon Zerbib, qu’advient-il des règles sociales dans les environnements numériques?
L’avènement du numérique ne déboucherait pas, dans ces perspectives, sur l’absence de règles mais bien sur le renouvellement ou la constitution de nouvelles normes sociales s’exerçant sur les individus (ou étant intériorisées par ces derniers), y compris dans les domaines affectifs et sexuels.à
l’usage des sites de rencontre repose sur un certain nombre de règles, qu’elles soient intériorisées ou explicitement formulées. Il s’agit des règles propres aux rapports de séduction ou de couples, celles qui sont liées aux rapports entre genres, mais également celles qui sont contraintes par les dispositifs numériques. Ces règles n’exercent pas mécaniquement leur pression sur les individus sans qu’ils en aient conscience, qu’ils en mesurent les conséquences, ou qu’ils mettent en place des tactiques pour y résister, en jouer ou y échapper.
Selon les données recueillies par Owen et al. (2017), qu’en est-il de la « liquéfaction » des relations intimes telle qu’annoncée par Zygmunt Bauman?
Les relations durables ont été « liquidées » au profit de liaisons flexibles, de connexions temporaires et de réseaux qui ne cessent de se modifier, aussi bien sur les plans sexuel et affectif que sur le plan « du voisinage, de la ville et finalement de la société tout entière ». Et les liens sont désormais plus faibles, car l’individualisme prévaut « en ligne ». Les liens numériques sont denses différemment, moins inscrits dans la durée et davantage cen- trés sur les individus.
En ce qui concerne l’argument de la privation de la liberté
(incarcération, incapacitation dans le texte), pourquoi,
selon les auteurs, l’emprisonnement d’une personne vivant avec le VIH ne prévient pas la transmission du
VIH?
Applying criminal law to HIV risk behaviour has not been shown to incapacitate, rehabilitate, or deter offenders.
Indeed, imprisoning a person with HIV does not prevent the transmis- sion of HIV. HIV risk behaviours are prevalent in prisons, and most prison systems continue to reject introduction of evidence-informed prevention measures such as condoms and sterile inject- ing equipment and fail to undertake measures to reduce the prevalence of rape and other forms of sexual violence
