cours 9 - pornographie et matériel sexuellement explicite Flashcards
Définir la pornographie
La pornographie est décrit comme tout matériel écrit, visuel ou oral qui montre ou décrit des actes ou organes génitaux dans le but de stimuler sexuellement l’auditoire. Son intention est de stimuler sexuellement.
Définir les sex wars.
Les sex wars ont pris lieu au début des années 1980 et consistaient de prises de positions qui opposent deux perspectives du féminisme sur les sujets de la sexualité, ses représentations et l’industrie du sexe. Par contre, les deux parties portent un combat commun soit promouvoir les intérêts et les droits des femmes dans la société mais chacune à leur façon.
Nommer et expliquer les deux perspectives féministes en ce qui concerne la pornographie.
Les deux perspectives féministes qui s’opposaient sur le sujet de la pornographie étaient le féminisme radicale anti-pornographie (féministes radicales anti-porno/abolitionnistes) et les féministes pro-porno/pro-sexe/contre la censure. Les féministes anti-porno voit la porno comme un instrument de pouvoir, d’oppression et de subordination des femmes. Tandis que, les féministes pro-pornographie voit la porno comme un médium qui permet aux femmes de s’approprier leur sexualité, et voit plutôt la porno comme une forme de liberté d’expression.
Quels sont les 3 formes de préjudice que la pornographie engendre selon les féministes radicales?
Les féministes radicales soutiennent que la pornographie engendre 3 formes de préjudice:
1. Le préjudice immédiat: les femmes sont contraintes à jouer dans des productions pornographiques, les femmes sont contraintes par domination et violences.
2. Le préjudice indirect pour les femmes: certaines formes de pornographie accentuent les risques du viol, d’aggression et de violence.
3. Le préjudice social: autant pour les femmes que pour les hommes, la pornographie socialise dans des rôles réducteurs et rigides, elle fait front à l’égalités des sexes. La pornographie est un médium qui sexualise et érotise la dégradation et la soumission des femmes
Quels sont les critiques envers la perspective de féministes radicales anti-pornographie?
On repproche aux féministes radicales anti-pornographie plusieurs choses.
- Premièrement, on leur rapproche d’avoir un approche paternaliste empreinte d’autoritarisme, donc se donner le droit de dire ça c’est bon pour et les femmes et ça non.
- Deuxièmement, on remarque une certaine bienveillance car elles souhaitent protéger les femmes comme groupe par contre cela peut reessentialiser les différences de genre quant à la sexualité (on veut les protéger mais en leur disant ce qui est bon pour elles).
- Troisièmement, cette perspective renvoit l’idée que la femme est incapable de faire des choix, d’être critique, de choisir ce qui sert ses intérêts.
- Ensuite, il utilise des définitions vagues de la pornographie violente, leur définition inclut souvent des représentations bdsm ou le consentement est présent.
- Leur argument ne tient pas compte des diversités de contenues et de modes de productions, mais seulemnt de la pornographie mainstream.
- Les féministes anti-porno sont accuser de mettre l’accent sur les représentations extrêmes.
- Elles utilisent des témoignages personnels d’actrices ou d’ancienne actrices dans une vue biaisé du milieu porno (elle prenne seulement le témoignage de mauvaise expérience)
- Approche empreinte de jugements moraux qui ne prend pas le temps de questionner les significations pour les usagers.ères
- Finalement, mettre l’Accent sur la porno nous éloigne des structures de pouvoir qui maintiennent le siniquités entre les genres et les besoins des femmes qui vivent de la violence bien réelle.
À quel 2 grandes tendances est liée la résurgence d’une perspective féministes radicales anti-porno?
La résurgence de la perspective féministe radicale anti-porno est liée à deux grandes tendances:
1- La fausse perception que l’équité entre les genres est complète, gagnée et acquise, que le terme “féministe” ne parle plus aux nouvelles générations, l’impression que le féminisme n’est plus nécessaire.
2 - L’accent mis sur le plaisir individuel et l’autonomisation des femmes dans un climat de sexualisation de la culture marginalise les voix féministes qui s’opposent à la pornographie
C’est une perspective qui est toujours soutenue par les groupes féministes qui dénoncent la violence faite aux femmes.
Pourquoi semble-t-on observer un retour des arguments féministes anti-porno?
On semble retrouver un retour d’arguments féministes anti-pornographie en raison d’une expansion et d’une prolifération de l’industrie pornographique, de son intégration dans le climat culturel ambiant (sexualisation de la culture) et la prégnance constante de la pornographie. Pour ces raisons, les féministes anti-porno critiquent les notions de sexualisation de la culture et de la pornographisation. La commercialisation de la porno à grande échelle et son accès facile viennent réactiver certains arguments.
Quel est la position des féministes pro-porno sur la censure?
Pour les féministes pro-porno la censure va à l’encontre du droit des femmes à explorer et à leur liberté. Elles sont contre la censure, car cette dernière fortifie le controle et le pouvoir des dirigeants. Donc, la censure d’idées et de représentations n’est pas profitable pour les femmes. Les féministe pro-porno pensent que comme toute autre forme de discours/représentation, la porno communique des idées qui engendrent des effets positives pour le corps et les émotions et joue un rôle important afin de communiquer et véhiculer ces idées. La porno envoie le message que les femmes ont une sexualité et des désirs au lieu de pathologiser ces désirs.
Explique la pensé féministe radicales anti-porno.
Pour les féministes radicales anti-porno, la porno est une pratique matérielle de subordination. Pour eux, la porno cause un tort et est sexiste. De plus, selon eux la pratique est réelle et utilise des femmes réelles. Les mots et les images détiennent un pouvoir sociale donc son usage à potentiel de faconner nos sexualités. Finalement, la porno peut nous apporter à avoir une sexualité objectifiante et égocentrique.
C’est une approche axée sur la politique et le collectif.
Quel est la solution selon les fémin. radicales anti-porno?
Selon elleux, l’abolition de la porno est la solution. La criminalisation donc la censure de la porno est selon elleux le meilleur moyen pour arreter la violence envers les femmes et mettre fin au sexisme. Pour eux, la porno montre le sexe pour exciter et le fait dans un contexte où le patriarcat domine, perpétuant donc l’inégalités des genre, le sexisme et les violences sexuelles. Elles souhaitent donc un plus grand contrôle, certains interdits, ou appellent à le censure.
Explique la perspective féministe pro-porno.
Depuis les 1990, la position pro-porno gagne du terrain et la position radicale anti-porno perd de la popularité. Cette position réclame le droit au plaisir et à une diversité de représentations. Pour eux, la pornographie est plutot une forme de liberté sexuelle et peut être utiliser comme outil d’exploration. Les féministes pro-porno pensent le plaisir sexuel comme bénéfique et sain, selon elleux la porno offre une diversités de pratiques, elle éduque, elle célèbre la sexualité comme pulsion agréable. Selon elleux, les anti-porno utilisent des arguments moralisant qui réduit et reconduit des stéréotypes de genres sur la sexualité. Ce mouvement est inspirés d’une approche libérale et individualiste (féministe individualiste). Bref, ces féministes défendent ouvertement la porno en raison de son potentiel libérateur, ses bénéfice politique et individuel pour les femmes.
Cette perspective est toujours soutenue par les groupes activistes pro-sexe et les minorités sexuelles.
Quelle est la solution selon les féministes pro-porno?
Pour eux, l’intervention de l’État doit être limiter au bien-être général sans piler sur les libertés individuelles. Ce n’est pas le rôle de l’état de véhiculer une conception de la bonne vie et invalider une certaine manière de vivre sa vie.
- L’État a un devoir de non-interférence. La porno est un discours comme un autres qui peut susciter des réactions positives, négatives, neutres, on peut prendre positions de diverses manières face à ces images, on peut échanger, débattre car toutes idées ont le droit de compétitionner. Il n’est donc pas la responsabilité de l’État d’intervenir.
Les préférences et les goûts individuelles des gens ne doivent pas être interprétés sur une échelle hierarchique (bon/mauvais). Si le gouvernement passe un jugement une préférence signifie qu’il juge un mode de vie, ce qui n’est pas sa place. Ce discours a lieu d’être seulement si on démontre clairement qu’il représente un danger et qu’il cause un tort.
Si le gouvernement intervient moins, on encourage l’autonomie et l’auto-détermination
Quels sont les arguments pro-pornographie?
- Contrôler la pornographie serait donner le pouvoir aux gouvernements
de réitérer l’homophobie et l’hétérosexisme - La pornographie célèbre le sexe en le désacralisant: en ne l’associant plus avec la reproduction, le mariage, le couple monogame
- La pornographie affirme le plaisir inhérent à la sexualité
- Elle peut servir d’outil pour libérer les tensions sexuelles
- Elle pousse les frontières du conservatisme
- Elle pousse les limites de l’acceptable et met un frein à la « diabolisation et la médicalisation de la sexualité qui dévie des rôles
traditionnels de genre et des normes sexuelles traditionnelles » - Les femmes peuvent prendre plaisir à objectiver les hommes dans la
pornographie
Quels sont les critiques envers la perspective féministe pro-pornographie?
- On dit que la perspective féministe pro-porno est abstraite et décontextualisé. - De plus, il voit l’État comme étant foncièrement répressif.
- Cette perspective est également ancrée dans un certain individualisme qui tient peu compte des femmes comme un groupe social.
- Ensuite, on les critique puisque leur perspective problématise peu le contexte social dans lequel les choix individuels s’effectuent*.
- Les anti-porno les accusent de mettre l’accent sur du matériel lié à leur propre plaisir personnel.
- problématise peu la porno mainstream et met l’accent sur les porno marginales
- ne parlent pas des questions d’oppressions structurelles
- focus sur la recherche du plaisir mais oublie la question d’iniquité entre les genre
Qu’est-ce que les Porn studies vise?
Les Porn Studies (3e paradigmes) vise à se sortir de la pensée binaire engendrée par le sex wars qui avaient cause de cadrer les écrits sur la porno dans une pensée dichotomique, ce qui rendait difficile de penser la porno autrement.
Les porns studies sont un paradigme qui place la porno dans son contexte culturel. Elles permettent de sortir d’une vision homogène du produit, d’examiner la puralité des porno et de les examiner de manière critiques
On tente de moins en moins de considérer la porno comme bonne ou mauvaise, on met l’accent sur la place qu’elle occupe dans la culture contemporaine.
