Q5. Identiteitstheorie

Question 1

Materialisme

Answer 1

Vorm van Monisme die op de physische substantie focust, er is dus geen interactieprobleem en God vormt ook geen probleem.

Question 2

Jaegwon Kim

Answer 2

Stelt dat de minimale eis voor materialisme is dat je lichaam-geest superventiëntie accepteerd.

Question 3

Superveniëntie

Answer 3

Iets dat verschijnt op het moment dat alle ‘bouwstukjes’ juist met elkaar zijn
- Lego: alle blokjes van een lego set samen vormen een legoauto
- Star trek: Na fout bij teleportatie is er een clone –> Is de geest identiek? Volgens supervenientie wel, want het mentale supervenieert op het physische en als het physische direct is gecloned blijft het mentale ook hetzelfde.

Question 4

Identiteit

Answer 4

1. Persoonlijke identiteit: Wie ben ik?
2. Kwalitatieve identiteit: Hetzelfde maar niet helemaal (verschillende merken bijvoorbeeld)
3. Kwantitatieve identiteit: 2 dingen die precies hetzelfde zijn a=b dus mentale toestanden zijn hersentoestanden
   MBIT is alleen 3

Question 5

Contigente waarheid (Ullen T. Place)

Answer 5

Je kunt ontkennen zonder contradictie
- iets is waar, maar niet noodzakelijk waar (bijv. iets in NL kan waar zijn, maar niet kloppen in een ander land)

Question 6

Saul Kripke

Answer 6

Identiteitsuitspraken zijn altijd waar, ook als empisch vastgesteld is dat het waar is. Dus a postiori is ook waar volgens kripke

Question 7

A priori

Answer 7

Waarheid van uitspraken vaststellen zonder onderzoek –> noodzakelijk

Question 8

a postiori

Answer 8

Waarheid is alleen vast te stellen ná onderzoek –> contingent

Question 9

Starre verwijzer

Answer 9

Concept dat overal dezelfde betekenis heeft en dus noodzakelijk is.
- water = h2o is a postiori maar wel een noodzakelijke waarheid, dus een argument van Kripke

Question 10

Mind-Brain-Identity-Theory MBIT

Answer 10

Alle mentale toestanden zijn identiek aan bepaalde brein-/lichaamstoestanden

Question 11

Reductionistisch materialisme

Answer 11

Reductie van mentale toestanden naar hersentoestanden, dus als hersentoestanden bestaan, bestaan mentale toestanden ook.

Question 12

Eliminativisme

Answer 12

Elimineren van mentale toestanden, die bestaan dus niet.

Question 13

Ontologie

Answer 13

Lijst met alles wat is, termen kunnen uit taal gehaald worden, maar ze blijven in de ontologie

Question 14

Type fysicalisme

Answer 14

Bij elke mentale toestand hoort een type hersentoestand

Question 15

Pro MBIT

Answer 15

• veel empirische data
• eenvoudige verklaring
• Ockham scheermes: spaarzaamheid –> reduceren is spaarzaam
• causale rol argument: hersentoestanden vervullen rol van mentale perceptie

Question 16

Contra MBIT

Answer 16

• wet van Leibniz: x=y, maar y is niet x
• differentiele proportie: onderscheidende eigenschappen (epitemisch, ruimtelijk en semantisch)
• meervoudig realiseerbaar

Question 17

Meervoudig realiseerbaar

Answer 17

Klokken –> verschillende vormen van het concept klok
Vloeibaarheid –> meerdere dingen kunnen vloeibaar zijn
reductie is dus niet mogelijk