Psykiatri och psykopatologi Flashcards
MINI
Mini internationell neuropsykiatrisk intervju:
Utgår från ett urval av diagnoser i DSM-5 för att se om patienten skulle kunna ha någon diagnos som behöver utforskas närmare. Ja och nej frågor.
Acceptabel validitet och reliabilitet jämfört med SCID-P för DSM-3 R samt med CIDI.
Kan dock administreras snabbare.
Kliniker som är tränade i diagnostik kan börja använda MINI efter en kort träningssession.
Översatt till 43 språk
Kliniker som är tränade i diagnostik kan börja använda MINI efter en kort träningssession.
Ger aningen för många falska positiva svar. Viktigt med klinisk bedömning av svaren från MINI.
SCID
Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders:
Ställa riktade frågor likväl som öppna följdfrågor. Används som stöd vid semistrukturerad intervju, kan göras på ett sätt som gör att pat. inte märker att samtalet utgår från en manual. Syftet är att systematisk samla in rikhaltig och relevant diagnostisk information för att kunna pröva DSM-5 kriterier fortlöpande under intervjun.
Diagnostiskt informationssamlande
Intervju med pat.
Läsa remiss och journalanteckningar
Egna observationer under samtal
Anhörigas upplevelse
Rapporter från kollegor
Skattningsskalor, enkäter
Strukturerat samtal med pat.
Fyra huvudområden vid anamnes
Medicinskt område: psykish ohälsa, fysisk ohälsa, levnadsvanor samt missbruk
Sociala omständigheter: Ekonomi, arbete, studier, sysselsättning och boende
Relationer till närstående: familj, partner, barn, vänner
Existensiella området: Livsvärden, personliga intressen och engagemang.
Personlighetssyndrom
Kategorisk uppdelning vs personligheter som ligger på ett spektra
Kombination av maladaptiva personlighetsdrag
Stabilt mönster av upplevelser och beteenden som:
Avviker från personens sociokulturella miljö
Är oflexibelt
Ger lidande och / funktionsförlust
Diagnoserna är deskriptiva - ej kausal eller etiologisk förklaring
Personlighetsdrag är dimensionella, diagnosen är kategorisk.
Kan ofta ses i tidig ålder, maladaptiva beteenden utifrån ens personlighetsdrag och temperament.
Personlighetssyndrom i DSM 5
Finns 10 diagnoser.
Generella kriterier:
A. Varaktigt mönster av inre upplevelser och beteenden som påtagligt avviker från vad som allmänt sett förväntas i personens sociokulturella miljö. Mönstret kommer till uttryck inom minst 2 av följande områden, kognitioner, affekter, mellanmänsklig funktionsförmåga, impulskontroll.
B. Oflexibelt och framträdande i många situationer/sammanhang.
C. Orsakar klinisikt signifikant lidande/försämrad funktion.
D. Mönstret är stabilt och långvarigt.
E. Förklaras inte bättre av annan psykisk ohälsa.
F. TIllskrivs inte fysiologiska effekter av substans eller annat medicinskt tillstånd.
Vanligt att man söker för komorbida symptom och inte för huvuddiagnosen, man uppfattar nog inte sitt personlighetssyndrom.
Kluster personlighetssyndrom
A:
Paranoid - brist på tilltro på andra varför andras motiv uppfattas som illasinnade
Schizoid: Tillbakadragenhet och bristande känslouttryck i kontakt med andra människor
Schizotypal: Mönster av sociala och mellanmänskliga funktionssvårigheter med excentriskt beteende och kognitiva och perceptuella förvrängningar, akuta obehag vid kontakt med andra, begränsad förmåga till nära relationer
B:
Antisocial: Uppvisas innan 15 år, mönster av ansvarslöshet, bristande hänsyn till andra.
Histronisk: Uppmärksamhetssökande och överdrivet emotionell
Narcisistisk: Mönster av grandiositet i självbild och i interaktion med andra, bristande empati.
Borderline PS: EIPS, impulsiv, instabil, svårt interpersonellt, självbild och affekter
C:
Ängslig PS - Mönster av social hämning, känslor av otillräcklighet och överkänslighet för negativa omdömen
Osjälvständigt PS: Undergivet och klängigt beteende och rädsla för separation utifrån upplevt behov att bli omhändertagen
Tvångsmässigt(anakastisk) PS:
Upptagenhet av ordning, perfektionism, och mental och mellanmänsklig kontroll
Övriga personlighetssyndrom
Personlighetsförändring orsakat av annat medicinskt tillstånd:
Belägg finns för att PS är en direkt patofysiologisk konsekvens av annat medicinskt tillstånd.
Andra specifierade PS : Uppfyller vissa men inte alla kriterier.
Ospecifierat PS: Allmänna kriterier uppfyllda men UNS, Utan närmare specifikation.
Epidemiologi PS
4-15% i befolkningen
Kliniska populationer mycket högre - väldigt vanligt att folk som lider av annat även har PS.
Livsstidsprevalensen är högre än punktprevalensen, PS är inte helt och hållet stabilt, kan fluktuera.
Vanligast är ängsligt och tvångsmässigt PS. Narcissistiskt PS är ovanligast, <1 %
Hög samsjuklighet: Ångest, depression men även flera PS samtidigt.
Dimensionell syn på PS
Samstämmighet med kunskap om personlighet - om personlighet är dimensionellt varför är då patologin inte det?
Dimensionellt tänk anses vara för komplicerat för att kliniskt användas, men studier visar på motsatsen.
Etiologi på PS
Genetik:
- Ärftlighet på 40-60% gällande personlighetsdragen, polygenetiskt givetVIIIIS
Bara partiellt överlapp melann gener med normalpersonlighet och PS. Kan det vara olika gener som är aktiva vid PS? Epigenetiskt aktiverade patologiska gener?
Miljö:
- Riskfaktorer finns t.ex barndomstrauma, psykisk sjukdom i barndomen - men exakta kausalsamband är osäkra
- En trygg miljö är sannolikt skyddande
Diagnostik
Bra att snappa upp syndrom i sin linda innan det utvecklas alltför mycket och blir allomfattande samt kroniskt.
Utfall hos personer med PS och samsjuka med somatiska sjukdomar är sämre än hos de som inte har PS.
LEAD
Longitudinal Expert All Data (BEST ESTIMATE DIAGNOSIS - vi vet inte säkert)
Väga samman den totala informationen från olika källor och göra en sammanfattande bedömning
- Klinisk intervju inkl. anamnes och anhörigsanamnes
- Observationer över tid
- P sykisk och somatisk status
- Strukturerad diagnostisk intervju
- Symptomskattningsskalor
- Ärftlighet
- Samenighet med andra experter - konferenser
Screening
Klinisk anamnes
Diagnostiska intevrjuer - MINI SCID
Mini utgår från både ICD och DSM
SCID är bara DSM
CIDI (Composite international diagnostic interview - ICD)
Journalgenomgång
Symptomskattningsskalor
Psyiskt status, somatiskt status
Sammanvägning av all tillgänglig information
Fördjupad/riktad screening –> Fördjupad utredning
Viktigt med suicidriskbedömning och funktionsbedömning
En person söker ofta för något annat men sen snappas det upp att den uppvisar personlighetssyndromatiska symptom. Detta uppdagas ofta när behandling av den sekundära diagnosen inte biter och man inser att det kan vara sekundära symptom på en PS-huvuddiagnos.
Hur går en diagnostik till?
Vem gör det? Finns ej regel för vem som inte får diagnosticera. Really?
Generlla kriterier undersöks i anamnesen
Livstidslinje
Återupprepade bedömningar
SCID-2 / SCID 5 PD
Intervjumanual och handbok - Enligt semistrukturerat format, ställer frågor och sedan öppna följdfrågor för att se om kriterierna uppfylls.
Testar generella och specifika kriterier.
Screeningformulär innan intervjuerna.
Kan upplevas tidskrävande i stunden men i längden gynnas patienten och får korrekt behandling tidigt så att den faktiskt kan hjälpa dem på riktigt.
När? När akuta sjukdomssymptom avklingat, motsägelsefullt för att det är väl då man söker vård?
State vs trait: Är det stabilt över tid eller är det orsakat av något som hänt nyligen?
Orimligt att utreda personlighetssyndrom i akuta situationer med t.ex depression, viktigt att stabilisera innan man utreder.
Vem ska utredas?
Den som får nytta av det.
ger utredningen förståelse för patientens problem?
Långvarigt problematiskt
Komplext problematiskt - det går inte ihop, depressionskriterierna kan inte förklara allt
Klinisk misstanke - om läkare eller annan kliniker börjar känna av att det finns något mer underliggande som ger upphov till det som syns på ytan, t.ex ängslig form av PS kan ge upphov till ytsymptom av depression
Beroende
Centralt är synen på frågan om fri vilja. Vid vilken punkt går användandet av en substans från fritt bruk till beroende? Dessutom är det viktigt att kolla på konsekvenserna av bruket, påverkar det ens funktionsnivå, medför det lidande?
Addiction and personal responsibility models, 4 st
Moral model: Man är ansvarig både för att man börjar dricka och för att man slutar dricka.
Enligthenment model: Man är ansvarig för att börja dricka men man är ej ansvarig för att sluta, det är högre makter som ansvarar för.
Disease model: Man ser substansberoende som en sjukdom, ej ansvar för att börja eller sluta.
Compensatory model: Man bär ej ansvaret för att man har börjat med en substans för det är genetik och miljö som får en att börja med en aktiv roll i att sluta är möjlig.
Theoretical models of addiction Buhringer cognition
Addiction is an imbalance between:
- An automatic, implicit or impulsive system
- A higher order (reflective) cognitive-control system
Impaired cognitive control is a risk factor for onset and a moderating variable for cessation.
Volkow neurobiology model for addiction
Addiction is a disease
Changes in the brain lead to a loss of control and subsequent compulsive substance intake when the person is exposed to conditioned cues
Theoretical model 3 of addiction (motivation)
Addiction is a motivational dysfunction
Arises from a failure of balancing input, leading the system down maladaptive paths in which an unhealthy priority is given to certain behaviors.
PRIME theory: Plans, responses, impulses, motives and evaluations) a hierarchical representation of the motivational system which serves well as a template for human behavior.
Jellinek, The disease model of Addiction
Centrala koncept:
- Tvång
- Sug efter rus - akut och överväldigande begär
- Kontrollförlust
Finns inget riktigt val, bara ren tvång.
Konceptet går hand i hand med AA-rörelsen.
Substanser
Naturligt eller kemiskt framställda substanser som påverkar centrala nervsystemet och hjärnans funktioner.
Leder till tillfälliga förändringar i perception/medvetande/mående/beteende.
Substanser kan delas in i 3 kategorier baserad på deras inverkan på hjärnan:
- Lugnande
- Stimulerande
- Hallucinogena
Beteende-beroenden/Behavioral addictions
Beroendeproblematik handlar ej bara om substanser
Spel
Dataspel
Fysisk träning
Mat
Sex
Internet
Substansbrukssyndrom
Patterns of symptoms resulting from use of a substance that is used despite experiencing problems as a result. APA
Tidigare uppdelat i missbruk och beroende, ändrat i DSM-5.
Kluster av kognitiva, beteendemässiga och fysiologiska symptom som återspeglar fortsatt bruk trots vetskap om negativa konsekvenser.