Psychologie #1 Flashcards
(1) Définition de la psychologie générale ?
Étude scientifique des comportements et des processus mentaux de l’individu
(1) Définition de la psychologie sociale ?
Étude scientifique de l’individu, donc des comportements et processus mentaux de celui-ci, mais dans un contexte social
(1) Distinction entre la psychologie sociale et celle générale ?
Les mêmes thèmes peuvent être abordés, mais seulement lorsqu’il y a plus d’une personne lorsque l’on parle de psychologie sociale
(1) Qu’est-ce que signifie les “comportements” ?
Ce sont réactions, expressions, actions ; ce qui est observable facilement
(1) Qu’est-ce que signifie les “processus mentaux” ?
C’est tout le reste de ce qu’englobe les comportements, mais attention ce n’est pas juste le raisonnement (analyse), c’est aussi ce qui relève de l’affectif (les émotions)
(1) Quel est le cœur de la psychologie sociale ?
C’est la notion d’influence
(1) Qu’est-ce que signifie la notion d’influence ? Elle englobe quoi ? Donnez un exemple.
C’est le cœur de la psychologie sociale. Nous influençons les autres, et les autres nous influencent. C’est une influence qui peut être directe ou inconsciente, elle sera d’ailleurs le plus souvent inconsciente. De plus, c’est une influence qui peut être interne ou externe. Ex. : je me mets à écrire sur mon ordinateur pendant que le prof parle, inconsciemment d’autres élèves pourraient être influencés et commencer eux-aussi à écrire.
(1) Quelles sont les conclusions de l’étude Strahan (2008) ? (étude sur la mémoire avec des images de belles femmes)
Il y a eu trois grandes conclusions - pour les femmes qui avaient été exposées aux images de belles femmes* ; 1. ces femmes portaient plus attention à leur apparence 2. ces femmes étaient moins satisfaites de leur apparence 3. ces femmes étaient plus préoccupées par la perception d’autrui.
En résumé, c’est un exemple de la notion d’influence indirecte ; une influence qui s’est faite sans qu’elles s’en rendent compte.
(1) Comment distinguer le processus/l’influence interne de celui/celle externe ? Donnez des exemples selon l’expérience du “billet perdu”. Les deux concepts sont-ils liés ?
Le processus externe aura une influence sur ce qui est plutôt observable comme les comportements. C’est l’exemple de la présence d’un témoin.
Versus le processus interne qui aura une influence sur les émotions de la personne.
C’est l’exemple de la valorisation, des compliments.
Les deux concepts sont liés oui, car une personne valorisée aura plus tendance à adopter un comportement d’aide par la suite.
(1) Qu’est-ce qu’il faut retenir des processus internes et externes ?
L’influence est autant sur nos comportements que sur ce que nous ressentons intérieurement, donc à l’intérieur de nous (émotion, estime de soi).
(1) Qu’est-ce que permet un test d’association implicite ?
Permet de déterminer l’attitude d’une personne en calculant le temps d’association puisqu’après tout il est plus facile d’associer deux choses qui font du sens dans notre esprit.
(1) Dans quels contextes un test d’association implicite pourrait être pertinent ?
Pour déterminer si la personne a des préjugés, des attitudes discriminatoires, etc.
(1) Est-ce que la psychologie sociale peut être utilisée dans d’autres domaines que la psychologie générale ? Si oui, nommez deux exemples.
Absolument. Presque dans tous les autres domaines scientifiques. Ex. : En publicité, on utilise des techniques de persuasion pour la préparation des publicités. OU En médiation familiale, en utilisant/travaillent les styles d’attribution des conjoints pour réduire les conflits dans un couple OU En sciences infirmières en informant sur l’importance des soins sensibles pour favoriser un lien d’attachement de qualité
(1) Est-ce que les psychologues font de la psychologie sociale ? Et d’autres professions ? Donnez deux exemples de professions.
Oui tous les psychologues en font, PAS besoin de titre spécial “psychologue sociale”, car ils interviennent auprès d’humain. Et d’ailleurs toutes les professions dans lesquelles il y a un contact avec les gens. Ex. : journaliste, avocate, policier…
(2) Historique de la psychologie sociale
- Quelle est la grande différence entre ce qui se faisait auparavant (à l’Antiquité) et ce qui se fait aujourd’hui en psychologie sociale ?
La grande différence réside dans le fait qu’aujourd’hui l’EXPÉRIMENTATION est au centre de la psychologie sociale
(2) Historique de la psychologie sociale
-Qui est considéré comme le père de la SOCIOLOGIE ? Et brièvement, pourquoi ?
Auguste Comte
Car il s’intéressait aux liens entre l’individu et la société + de façon plus scientifique + propose une classification des sciences dont la sociologie en faisait partie
(2) Historique de la psychologie sociale
- Qui est le sociologue qui s’intéressait à comment les foules nous influencent ?
Gustave Le Bon
(2) Historique de la psychologie sociale
- Qui est Gabriel Tarde ? Quelle approche utilisait-il pour étudier les liens entre l’individu et la société ?
C’est un sociologue, dont le principal champ d’intérêt est le phénomène de l’imitation, l’influence sociale qui en découle. Il proposait d’utiliser une approche psychologique (donc accent mis sur l’individu, dans son contexte)
(2) Historique de la psychologie sociale
- Qui est le père de la sociologie en France ? Expliquez brièvement, pourquoi ? Quelle est son approche pour étudier les liens entre les individus et la société?
Il s’agit d’Émile Durkheim.
Étant donné qu’il a milité pour que la sociologie devienne une science autonome (avant c’était seulement dans les départements de philosophie) + il a été le premier a développer un département de sociologie en France
Il a proposé une approche sociologique (accent mis sur la société)
(2) Historique de la psychologie sociale
- Après la sociologie, il y a eu naissance de la psychologie ; qui en est considéré comme le père ? Et brièvement, pourquoi ?
Wilhelm Wundt
premier à proposer une méthode plus scientifique + premier qui a créé un laboratoire de psychologie
(2) Historique de la psychologie sociale
- Qui est le premier psychologue en Amérique du Nord ? Et qu’est-ce qui l’a démarqué de Wilhelm par exemple ?
C’est William James.
Ce qui le démarque beaucoup c’est son aspect scientifique plus rigoureux
(2) Historique de la psychologie sociale
- Qui sont les deux premières personnes à faire des expériences liées à la psychologie sociale lors même que la psychologie sociale N’EXISTAIT PAS à proprement parler ? Et quel était le phénomène étudié ?
- Norman Triplett : facilitation sociale - avoir une meilleure performance en présence des autres - courses de cyclistes en groupe versus contre soi-même
- Max Ringelmann : paresse sociale le fait de fournir moins d’efforts dans une tâche collective (même tâche pour tous) - plus il y aurait d’individus, moins les individus se forcent/fournissent des efforts
(2) Historique de la psychologie sociale
Qui est l’auteur de l’un des premiers volumes consacrés à la psychologie sociale qui a eu énormément de succès ? Brièvement, pourquoi ?
C’est Floyd Allport avec le volume “Social psychology”
- Met une direction définitive - emphase sur l’individu dans les recherches et non les groupes
- Aspect expérimental privilégié
- Divers thèmes
- Premier livre de base en psychologie sociale en tant que discipline
EN SOMME = a permis à la psychologie sociale de devenir une discipline autonome - faire un cours à part entière sur la psychologie sociale
(2) Historique de la psychologie sociale
Qui est le père de la psychologie sociale ? Brièvement, pourquoi ?
Kurt Lewin.
Étant donné son expérience, son vécu, ses observations
(2) Historique de la psychologie sociale
- Durant les années 1960, quelles sont les critiques à l’égard de la psychologie sociale ? (4)
- n’aide pas à résoudre les problèmes sociaux concrets
- difficilement généralisable à une population - ce sont des échantillons
- aspects artificiels des recherches (validité externe) - conclusions limitées historiquement (ex. : 2e guerre mondiale tellement précis que ça ne peut pas être généraliser à d’autres phénomènes)
- problèmes éthiques
(2) Historique de la psychologie sociale
-Quels sont les thèmes qui recevaient une attention particulière dans les années 1970-1990 ? (4)
- La cognition sociale
- Le soi
- La psychologie sociale appliquée (problèmes concrets importants comme le terrorisme, le sida, etc.)
- Les nouvelles techniques statistiques dans les recherches
(2) Historique de la psychologie sociale
-Quels sont les thèmes qui recevaient une attention particulière dans les années 2000 ? (5)
- Les cognitions inconscientes
- Les aspects biologiques
- La culture
- La psychologie positive
- Internet et les médias sociaux
(2) Définition de la psychologie sociale
- Quel est le SENS COMMUN de la psychologie sociale ?
nos propres théories personnelles, c’est normal qu’on le fasse étant donné nos observations, tout ce qu’on accumule comme information nous sert à faire nos propres théories = Ensemble des mécanismes mentaux que nous utilisons pour interpréter les événements, et plus spécifiquement les comportements des autres et nos propres comportements.
“psychologie naïve”
subjectif, mais ne veut pas nécessairement dire que c’est faux, la possibilité d’erreur est juste plus grande
(2) Définition de la psychologie sociale
- Quelle est la définition de la psychologie sociale en tant que discipline scientifique ?
Discipline scientifique qui vise à comprendre et à expliquer comment les pensées, les sentiments et les comportements des individus sont influencés par la présence réelle, imaginaire ou implicite des autres
OU plus courte : l’étude de l’influence sociale
(2) Définition de la psychologie sociale
- Expliquez la différence entre la présence réelle, imaginaire et implicite des autres par rapport à l’influence.
- Présence réelle : impact direct, présence de la personne
- Imaginaire : 1. quelqu’un que l’on connait à qui on pense
2. personnes fictives comme des personnages de télévision ou de film
ex. : texter une personne = influence par la présence imaginaire - Implicite : objets, situations qui nous amènent à penser qu’il y a des gens derrière
ex. : caméras de surveillance, sirène d’ambulance, pierre tombale, regarder son téléphone et penser à quelqu’un
Attention va dépendre du point de vue de la personne qui se fait influencer *** ex. : si la personne pense avant tout à la personne derrière la caméra, ça serait plus imaginaire versus si la personne pense à l’objet même de la caméra derrière laquelle il y aurait une personne… c’est plus implicite
(2) Définition de la psychologie sociale
- Quelle est la division tripartite de l’esprit (Platon) ? Et donnez des exemples pour chacun.
- Cognitif : intellectuel, raisonnement, évaluation, jugement…
- Affectif : ce que l’on ressent ; émotions, sentiments, humeur
- Conatif : ce qui nous pousse à faire une action ; motivation, intention, pulsion, volonté, désirs, souhaits
(2) Psychologie sociale par rapport aux autres sciences
- Où se trouve la psychologie sociale sur le continuum d’explication intégratif-réductionniste ?
En plein centre, la psychologie sociale est dans un cadre modéré entre l’explication réductionniste et celle intégrative
(2) Psychologie sociale par rapport aux autres sciences
- Quels sont les deux types de psychologie sociale ? Expliquez brièvement chacun d’eux.
- La psychologie sociale psychologique : comment l’individu est influencé par le contexte social ; on s’intéresse plus è ce qui est interne = ses pensées, sa perception d’elle-même
- La psychologie sociale sociologique : comment l’individu est influencé par les groupes ; plus externe = les comportements…
(2) Recherche en psychologie sociale
- Quelles sont les 8 étapes d’une recherche ?
- Identification d’un problème
- Revue des connaissances existantes
- Formulation d’hypothèses ou d’objectifs de recherche
- Choix de la méthode de recherche
- Collecte des données
- Analyse des données
- Interprétation des résultats
- Partage des nouvelles connaissances
IRFCCAIP
(2) Recherche en psychologie sociale
- Quelles sont les 4 grandes méthodes de recherche ? (pour le choix de la méthode)
- L’observation
- L’enquête
- La méthode corrélationnelle
- La méthode expérimentale
(2) Recherche en psychologie sociale
- Expliciter la méthode de l’observation. En quoi elle consiste? Où ? Intervention ou non ?
C’est une méthode qui consiste à observer et à noter = surtout pour décrire, comprendre comment ça se passe/ça se produit = plus une description
Elle peut être en milieu naturel ou en laboratoire
Elle peut être systématique ou participante
Elle peut être directe ou filmée
(2) Recherche en psychologie sociale
- Expliciter la méthode de l’enquête.
C’est une méthode qui consiste à demander des questions directes ou indirectes à des individus appartenant à un GROUPE dont on désire connaître les comportements, opinions, etc.
Faiblesse : éléments cruciaux à considérer pour favoriser la validité
(2) Recherche en psychologie sociale
- Expliciter la méthode corrélationnelle ? (fait partie des deux méthodes les plus utilisées)
C’est une méthode utilisée pour établir le degré de relation (corrélation) entre deux variables ou plus.
Attention ne permet pas de dire qu’il existe une relation de cause à effet entre ces deux variables, seulement de dire qu’elles sont liées.
Se situe entre -1 et 1.
-1 = corrélation négative
1 = corrélation positive
0 = par de corrélation
(2) Recherche en psychologie sociale
- Qu’est-ce que démontre l’étude d’Anderson et al. sur les jeux vidéos violents?
Que plus les enfants jouent à des jeux vidéos violents, plus ils sont agressifs envers les autres
Mais on ne sait pas quelle variable cause l’autre, une troisième variable pourrait expliquer la présence des deux autres
(2) Recherche en psychologie sociale
- Expliciter la méthode expérimentale. (fait partie des deux méthodes les plus utilisées)
Toujours deux étapes : 1. groupe de personnes aléatoires (dont souvent un est valorisé et l’autre non) 2. on soumet les personnes à la même tâche/expérience
Pour ainsi déterminer dans des conditions rigoureusement contrôlées l’effet de une ou plusieurs variables indépendantes sur une ou plusieurs variables dépendantes
**permet dans ce cas-ci d’inférer sur la relation de cause à effet
(2) Recherche en psychologie sociale
- Quels sont les principes fondamentaux de l’éthique en recherche ? (4) Expliquer brièvement.
- Protection contre les dommages et préjudices : exemple simulateur de conduite, avertir qu’il pourrait avoir mal au cœur
- Consentement libre et éclairé : pas de pression, il peut il y avoir compensation, mais pas exagéré
- Confidentialité et vie privée : pas l’anonymat, juste la non-divulgation des noms, s’en tenir aux informations qu’on a besoin pour la recherche
- Duperie et démystification : on peut duper, mais après la collecte des données, on va dire le vrai but = rétablissement du consentement (démystification) = EXPLIQUR POURQUOI ON A DUPÉ + REDEMANDER S’IL VEUT QUAND MÊME PARTICIPER (offrir de se retirer de la recherche)
PCCD
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Quelles sont les 3 grandes étapes dans la formation d’impressions ? (les processus mentaux avant tout et parallèlement, les résultats de ceux-ci)
- Observation
- apparence physique, comportement, contexte - Attribution : on se pose des questions sur qui est cette personne, pourquoi elle a fait ça
- dispositions - Intégration
- IMPRESSION
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Comment nomme-t-on la personne observée par l’observateur/le percevant dans la formation d’impression ?
c’est l’acteur ou la cible
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Qu’est-ce qu’est l’étape de “l’attribution” dans la formation d’impressions ?
On se sert des observations ; on se pose des questions sur qui est cette personne, pourquoi elle a fait ça
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Qu’est-ce qu’est l’étape des “dispositions” dans la formation d’impressions ?
Un synonyme = caractéristiques
Ex. : on constate que la personne semble anxieuse, irritable, etc.
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Qu’est-ce que l’étape de “l’intégration” dans la formation d’impressions ?
On combine toutes les informations (toutes les dispositions) pour se faire une seule image globale de la personne
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Résumez le processus de formation d’impressions.
J’observe, je me pose des questions, je retiens certaines informations - en en tirant des dispositions - ces informations me donnent une impression générale (intégration) et il pourrait y avoir des biais confirmatifs
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Expliquez brièvement ce que sont les biais confirmatifs.
Ne se produisent pas toujours
Il s’agit de processus cognitifs qui consistent à confirmer des croyances qu’on a déjà.
Donc, notre croyance globale qui a été intégrée pourrait confirmer la croyance qu’on avait au départ
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Quelles sont les trois circonstances où on est plus portée à faire une analyse plus approfondie ?
- Quand on est très motivé (ex. : à connaître quelqu’un)
- Quand on a beaucoup d’informations disponibles ( on observe beaucoup de choses de la personne, l’analyse est plus simple)
- Quand on a plus de temps (ça nous offre ainsi plus la possibilité de réfléchir)
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- La formation d’impression est quel genre de processus ?
C’est un processus continu, c’est-à-dire que notre impression peut évoluer, changer au fil du temps
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Discutez un peu de la première impression, notamment en parlant de l’étude de Willis et Todorov et en disant si elle peut changer.
La première impression est cruciale, c’est souvent cette impression qui sera utilisée pour juger les autres informations sur la personne.
Or, elle peut changer oui.
Selon l’étude de Willis et Todorov : on est très rapide pour se former une impression sur quelqu’un (peu importe le temps d’exposition aux photographies dans cette expérience, tous arrivaient à peu près à une conclusion semblable - corrélations positives/élevées entre les perceptions)
(3&4) Étapes générales dans la formation d’impressions
- Pourquoi on est aussi rapide à se former une impression de l’autre ? Expliquez selon l’approche évolutionniste et celle neurocognitive.
Approche évolutionniste : on serait programmés depuis toujours pour reconnaître rapidement les individus qui peuvent être des menaces pour nous, c’est une question de survie et de protection
Approche neurocognitive : confirmée avec les études sur le cerveau
Ces deux approches se combinent pour expliquer pourquoi on est si rapide)
(3&4) Observation de l’autre
- Nommez les 3 grandes catégories d’influence lors de l’OBERVATION de l’autre.
- Influence de l’apparence physique
- Influence des comportements et des expressions non verbales
- Influence du contexte
(3&4) Observation de l’autre
- Nommez un ou deux exemples de l’influence de l’apparence physique dans la formation de notre impression/perception.
D’abord, des résultats d’étude ont démontré que des poils sur le visage d’un homme influence notre perception de manière à percevoir l’homme comme étant plus masculin, plus mature, plus courageux, plus dominant… ayant une meilleure confiance en soi
versus un homme bien rasé donnerait l’impression que la personne est plus sociable, plus digne de confiance, plus professionnel
Ensuite, la beauté physique en général particulièrement un beau visage, cela amène une variété d’attentes positives = plus de qualités, plus de réponses positives…
(3&4) Observation de l’autre
- Nommez un ou des exemples de l’influence des comportements et des expressions non verbales
Par exemple, le regard envoie des messages sur la qualité de l’interaction et de la relation (regard maintenu, regard fuyant, regard vers le bas…)
Mais aussi, à travers le toucher (serrer la main, pousser quelqu’un…)
(3&4) Observation de l’autre
- Quelles sont les 6 familles d’états émotionnels universels qui résultent de l’évolution de l’espèce humaine ?
La colère, la peur, le dégoût, la surprise, la joie et la tristesse
CPDSJT
(3&4) Observation de l’autre
- Comment le contexte nous influence-t-il concrètement ? Et comment cela peut nuire à notre interprétation/nous induire en erreur ? Donnez un exemple concret.
Le contexte va nous faire interpréter la situation, par exemple un joueur de violon professionnel qui serait déguisé et qui jouerait dans un métro = les gens pourraient ne pas s’en préoccuper alors qu’il est l’un des meilleurs joueurs de violon et que normalement les gens payent pour le voir jouer
(3&4) Observation de l’autre
- Quelle est l’expérience de Rosenhan sur l’influence du contexte - hallucinations des patients ?
Globalement, il s’agit d’une expérience par rapport à l’influence du contexte sur notre formation d’impression - au fait que celui-ci peut nuire à notre interprétation. En résumé, des personnes faisaient semblant d’avoir des hallucinations pour se faire admettre à l’hôpital psychiatrique et après ils agissaient le plus normalement possible, mais le personnel ne s’en rendait même pas compte - ils se disaient que si ces patients étaient à l’hôpital, c’est qu’ils avaient un problème
(3&4) L’attribution
- Donnez la définition de l’attribution, dites envers qui celle-ci peut être faite et le nom de ces types d’attribution.
C’est le jugement porté sur une personne, une situation, un événement. C’est une interprétation personnelle de la réalité.
**INFÉRENCE
L’attribution peut être faite…
- pour les autres = attribution de l’observateur ou hétéro-attribution
- pour soi-même = attribution de l’acteur ou auto-attribution
(3&4) L’attribution
- Quels sont les trois grands types d’attribution ? Et expliquez brièvement.
- attribution causale
- “POURQUOI” : déterminer les causes d’un comportement ou expliquer un manque de contrôle sur l’environnement - attribution dispositionnelle
- “QUI” : faire ressortir les caractéristiques de la personne - attribution de responsabilité
- déterminer le niveau de responsabilité d’un individu ; du domaine légale surtout, responsabilité civile ou criminelle
(3&4) L’attribution
- Quels sont les deux grands types de théories d’attribution ?
- Les théories de l’attribution
- Les théories attributionnelles
(3&4) Les théories de l’attribution
- De manière générale, nous avons deux possibilités pour les expliquer les comportements des autres ou nos comportements ? Quelles sont-elles ?
- La cause est la personne - cause interne, dispositionnelle ou reliée à la personne
- La cause est la situation - cause externe, situationnelle ou reliée au contexte *** attention même ici ce peut être une personne, mais autre que la personne observée ou l’observateur
(3&4) Les théories de l’attribution
- Expliquez pour la théorie des inférences correspondantes les 3 caractéristiques à considérer/obligatoires.
- Il faut absolument qu’il s’agisse d’une attribution dispositionnelle “qui est cette personne”
- Il faut absolument que l’attribution soit faire par un observateur
- il faut absolument que l’attribution soit faite pour la première fois (une seule observation de la cible)
(3&4) Les théories de l’attribution
- Quelles sont les 3 grande étapes de la théorie des inférences correspondantes ? Expliquez brièvement chacune.
- Étape de l’observation : de l’action ET les conséquences/effets de cette action
- Étape d’analyse : la personne qui a fait l’action avait-elle le CHOIX ? est-ce que son comportement suit les normes sociales, les ATTENTES de la société ?
C’est que si c’était son choix et/ou que cela n’était pas dans le respect de la norme, que l’on pourra attribuer des dispositions (passer à l’étape suivante), autrement on ne PEUT PAS utiliser la théorie, car c’est une cause externe qui expliquera le comportement - Étape d’attribution : sur les intentions - les dispositions que l’on fait de la personne