Procédures Collectives Flashcards
A quelles conditions un dirigeant peut-il être condamné en responsabilité pour insuffisance d’actif?
L. 651-2 C. com
- Condition d’applicabilité:
L’ ouverture d’une procédure de liquidation ultérieurement clôturée pour insuffisance d’actif.
- Conditions d’applications:
- faute de gestion d’un dirigeant
a. dirigeant (de fait ou de droit)
b. faute de gestion: appréciation in abstracto par les juges (comparaison avec le dirigeant normalement dirigeant dans les mêmes circonstances) - préjudice: la procédure de liquidation clôturée pour insuffisance d’actif
- Lien de causalité: la faute de gestion doit avoir participé à l’insuffisance d’actif (sans en être la cause unique)
Quel est le régime d’une action en responsabilité pour insuffisance d’actif menée contre un dirigeant?
- Prescription:
3 ans à compter du jugement qui prononce la LJ (Com. 8 avril 2015).
- Saisine: L. 651-3 C.Com
Liquidateur ou MP (éventuellement la majorité des créanciers contrôleurs si le liquidateur n’a pas engagée l’action prévue après une MED restée lettre morte 2 mois après sa réception).
Quelles sont les sanctions professionnelles qu’un dirigeant peut se voir imposer ?
(L. 653-1 C. com).
La faillite personnelle ou ses diminutifs (l’interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, soit toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale, soit une ou plusieurs de celles-ci : v. l’art. L. 653-8.
Quelle est la procédure à suivre en matière de sanctions professionnelles?
Sanction prononcée par le tribunal de la procédure ou le tribunal correctionnel saisi d’une infraction de banqueroute, prononçant ces sanctions à titre complémentaire (654-6 C. Com).
NB: ces sanctions civiles ne supposent pas forcément une liquidation puisqu’une sanction est possible en cas de redressement également.
L. 653-7 C. Com: le tribunal est saisi par le mandataire judiciaire, le liquidateur ou le ministère public (voire les contrôleurs).
Quels sont les effets d’une condamnation en faillite personnelle?
- Interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole ou toute entreprise ayant toute autre activité indépendante et toute personne morale (art. L. 653-2).
- Durée ne peut être supérieure à 15 ans (L. 653-11)
A quelles conditions les dirigeants peuvent-ils être s’exposer à une condamnation pénale dans le cadre d’une procédure collective?
L. 654-2: La banqueroute.
L. 654-3: 5 ans et 75k d’amende.
Prescription: trois ans à compter du jugement d’ouverture (L. 654-16).
A quelles conditions des créanciers peuvent-ils voir engagée leur responsabilité en cas de concours consentis au débiteur?
- Faute
a. Rupture abusive de crédit (L. 313-12 al. 1 CMF)
b. Soutien abusif
i. Soutien artificiel
ii. Crédit ruineux pour le débiteur
c. Inexécution ou mauvaise exécution d’un contrat. - Préjudice: insuffisance d’actifs.
- La faute a directement causé la cessation des paiements du débiteur.
- MAIS: PRINCIPE D’IRRESPONSABILITÉ DES CRÉANCIERS POUR LES CONCOURS CONSENTIS (650-1)
- EXCEPTIONS AU PRINCIPE:
a. Fraude
b. Immixtion du créancier dans la gestion du débiteur
c. garanties disproportionnées prises en contrepartie du concours.
Si l’une des 3 exceptions au principe d’irresponsabilité est réunie, alors la responsabilité du créancier pour la faute commise ayant causé la cessation des paiements (& par conséquent, l’insuffisance d’actif) pourra être recherchée.
- Sanctions:
a. D&I
b. Garanties annulées ou réduites par le juge (L. 650-1 al.2)
Quels sont les risques courus par un débiteur qui refuserait d’exécuter sa condamnation en responsabilité pour insuffisance d’actif ?
L. 653-6 dispose que « le tribunal peut prononcer la faillite personnelle du dirigeant de la personne morale ou de l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée qui n’ont pas acquitté les dettes mises à leur charge en application de l’article L. 651-2 ».
Pourrait-on reprocher à un dirigeant le paiement en connaissance de cause d’un créancier pour le favoriser ?
Après le jugement d’ouverture, le principe est celui de l’interdiction des paiements. Il faut également avoir égard à l’article L. 654-8 selon lequel « est passible d’un emprisonnement de deux ans et d’une amende de 30 000 euros le fait : 1° Pour toute personne mentionnée à l’article L. 654-1, de passer un acte ou d’effectuer un paiement en violation des dispositions de l’article L. 622-7 ».
A quoi correspond la notion de cessation des paiements?
La notion est définie comme « l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible », sachant par ailleurs que « le débiteur qui établit que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers lui permettent de faire face au passif exigible avec son actif disponible n’est pas en cessation des paiements » (L. 631-1 C. com.).
Quel est l’impact de la cessation des paiements sur les procédures collectives?
Cette notion contribue à
- déterminer si un débiteur doit recourir à une procédure ou à une autre
- 1ère hypothèse : le débiteur n’est pas en cessation des paiements. Dans ce cas, il pourra s’orienter vers une procédure non collective, ou une procédure collective de sauvegarde.
- 2de hypothèse : le débiteur est en cessation des paiements. Dans ce cas, le débiteur devra s’orienter vers une procédure collective, plus précisément une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire. La conciliation serait alors exclue, dès lors que si les difficultés du débiteur traduisent un état de cessation des paiements, celle-ci aura duré plus de quarante-cinq jours.
- déterminer si certains actes réalisés par le débiteur depuis qu’il est en cessation des paiements peuvent ou non être annulés (nullités de la période suspecte - L. 632-1 s.).
Quelles sont les procédures offertes au débiteur qui n’est pas encore en état de cessation des paiements?
- Mandat ad-hoc
- Conciliation
- Sauvegarde
A quelles conditions un débiteur en difficulté peut-il requérir au mandat ad-hoc?
- L. 611-3: Pas de condition particulière.
« Le président du tribunal peut, à la demande d’un débiteur, désigner un mandataire ad hoc dont il détermine la mission ». - Obtenir la désignation d’un mandataire = demande auprès du président du tribunal (commerce ou TGI - L. 611-3, al. 2).
- Proposer le nom d’un mandataire ad-hoc (L. 611-3)
NB: incompatibilités (idem conciliation): L. 611-13.
Quels sont les avantages / inconvénients du mandat ad-hoc?
- Avantages
Procédé discret, et rapide, de traitement des difficultés de l’entreprise.
- Inconvénients
- Ce n’est qu’un procédé amiable;
- Les créanciers doivent accepter de participer à un accord
- Aucune suspension des poursuites ne profite au débiteur ou à ses garants.
A quelles conditions un débiteur en difficulté peut-il requérir à une procédure de conciliation?
L. 611-7: La conciliation « pour mission de favoriser la conclusion entre le débiteur et ses principaux créanciers ainsi que, le cas échéant, ses cocontractants habituels, d’un accord amiable destiné à mettre fin aux difficultés de l’entreprise » (L. 611-7).
Conditions: L. 611-4
- Débiteur exerçant une activité commerciale ou artisanale (ou libérale L. 611-5)
- Eprouvant une difficulté juridique, économique ou financière, avérée ou prévisible.
- Sans se trouver en cessation des paiements depuis plus de 45 jours.
Condition supplémentaire: délai de carence qui doit être respecté entre chaque procédure : « une nouvelle conciliation ne peut être ouverte dans les trois mois qui suivent » (L. 611-6 c. com.).