Probleem 6 – When logics die Flashcards
(49 cards)
Wat is een judgement/oordeel?
Een judgement (oordeel) is een beoordeling van de waarschijnlijkheid van een bepaalde gebeurtenis op basis van onvolledige informatie.
Bijvoorbeeld: aan de hand van je vorige tentamen maak jij een oordeel van de kans dat je het volgende tentamen wel gaat halen.
Wat is decision-making?
Keuzes maken. Dit is het selecteren van één optie
uit verschillende mogelijkheden.
Bijvoorbeeld: je hebt specifiek de Erasmus Universiteit Rotterdam gekozen uit alle universiteiten die er zijn.
Waarvan is decision making afhankelijk?
Decision-making hangt af van hoe belangrijk iets is (bijvoorbeeld: kiezen tussen een appel of sinaasappel is gemakkelijk, een carrièrepad kiezen niet).
De kwaliteit van onze keuze hangt ook af van de consequenties.
Daarnaast hebben emoties ook invloed op het maken van keuzes.
Wat is bayesian inference?
Bayesian inference is het maken van statistische inferenties waarbij oorspronkelijke schattingen worden gewijzigd door bewijs of ervaring om latere schattingen te maken. Het houdt rekening met nieuwe informatie om bestaande overtuigingen te updaten.
Leg de Bayesiaanse formule uit.
De Bayesiaanse formule, p(Ha/D) = p(Ha) × p(D/Ha) / [p(Ha) × p(D/Ha) + p(Hb) × p(D/Hb)], wordt gebruikt om de geschatte kans te berekenen dat een hypothese waar is (bijv. het tentamen halen) gegeven nieuwe informatie (bijv. het resultaat van een oefententamen).
Leg uit hoe de Bayesiaanse formule wordt toegepast in het voorbeeld van het tentamen.
In het voorbeeld werd de initiële kans op het tentamen halen (p(Ha)) geschat op 60%, het percentage van het oefententamen dat werd gehaald (p(D/Ha)) was 70%, en de kans op het tentamen niet halen (p(Hb)) was 40% met een oefententamenpercentage van 30% (p(D/Hb)). De Bayesiaanse formule werd toegepast om de geschatte kans te berekenen dat het tentamen wordt gehaald na het maken van het oefententamen, wat resulteerde in een geschatte kans van 78%.
p(Ha/D) = 0.60: 0.40 X 0.70: 0.30 = 0.42 : 0.12 = 0.42 : 0.54 = 78%
Wat is satisficing?
een optie selecteren die bevredigend is of net goed genoeg om aan ons minimumniveau van aanvaardbaarheid te voldoen
Wat is bounded rationality?
We hebben maar gelimiteerde bronnen om een rationele beslissing te maken. We zijn rationeel, maar binnen beperkte grenzen.
Hoe werkt Eliminatie van aspecten?
In situaties waarin we worden geconfronteerd met meer alternatieven dan we redelijkerwijs
kunnen overwegen in de beschikbare tijd, elimineren we alternatieven door te focussen op aspecten van elk alternatief, één voor één.
Wat is een heuristiek?
Strategieën die een deel van de informatie negeren met als doel om snellere beslissingen te kunnen maken dan complexere methoden.
Soms zijn heuristics handig zodat we ons beter kunnen aanpassen aan de echte wereld.
Wat is ecological rationality?
Dit beschrijft hoe mensen een variatie aan heuristics gebruiken om adaptieve beslissingen te kunnen maken in de echte wereld.
Wat is een default heuristic?
Dit is een standaard optie die mensen kiezen als ze niks doen
(bijvoorbeeld: In Nederland sta je ingeschreven in het donorregister, tenzij je hier bezwaar op toont te hebben).
Wat is base-rate informatie?
De frequentie van een gebeurtenis in een gegeven populatie. Dergelijke informatie wordt echter soms genegeerd.
Bijvoorbeeld een arts maakt zich minder snel zorgen over een hartaanval voor een 10-jarige jongen met pijn op de borst dan voor een 60-jarige man met dezelfde symptomen
Wanneer gebruiken mensen wel base-rate informatie in hun besluitvorming?
Mensen gebruiken base-rate informatie wanneer ze beschikken over waardevolle causale kennis en begrip hebben van onderliggende oorzakelijke factoren. Ze gebruiken het ook als ze sterk gemotiveerd zijn om dit te doen, bijvoorbeeld bij het omgaan met gezondheidsproblemen waarbij ze base-rate informatie gebruiken om testnauwkeurigheid te beoordelen.
Wat is een bias?
Een denkfout
Wat is ilusory correlation en hoe kan het worden verklaard volgens de social cognitive approach?
Ilusory correlation treedt op wanneer mensen denken dat twee variabelen gerelateerd zijn, zelfs zonder bewijs. Volgens de social cognitive approach focussen mensen op informatie die hun stereotype ondersteunt en negeren ze informatie die het stereotype tegenspreekt.
Wat is overconfidence en welke factoren spelen een rol bij dit fenomeen?
Overconfidence is het overschatten van vaardigheden, kennis of oordelen. Factoren die hierbij een rol spelen zijn onbewustheid over eigen beperkte kennis, zoeken naar bevestigende informatie, moeite met het herinneren van alternatieve hypotheses en het gebrek aan bewustzijn over het probleem van overconfidence.
Wat is hindsight bias en hoe kan het worden geïllustreerd?
Hindsight bias treedt op wanneer mensen achteraf denken dat ze de uitkomst van een situatie konden voorspellen. Het wordt geïllustreerd door uitspraken als ‘Dat zei ik toch?’ of ‘Ik wist het!’, waarbij mensen het verleden reconstrueren om bij hun huidige kennis aan te sluiten.
Wat is een fallacy?
Een misvatting
Wat is de Gambler’s Fallacy en geef een voorbeeld.
Gambler’s Fallacy is de overtuiging dat de kans op een gebeurtenis wordt beïnvloed door eerdere gebeurtenissen. Bijvoorbeeld, als je vijf keer achter elkaar kop hebt gegooid bij het munttossen, denk je dat de kans op munt bij de zesde worp groter is, wat eigenlijk niet waar is.
Wat is het Hot Hand effect en geef een voorbeeld.
Het Hot Hand effect is het geloof dat een reeks van succesvolle gebeurtenissen zal doorgaan. Bijvoorbeeld, als een basketballer een paar keer succesvol heeft gescoord, denken mensen dat hij een “hot hand” heeft en meer kans heeft om de volgende worp te maken.
Wat is de Conjunction Fallacy en hoe wordt het geïllustreerd in Casus B?
De Conjunction Fallacy treedt op wanneer mensen denken dat de kans op een combinatie van twee gebeurtenissen (A en B) groter is dan de kans op één van de gebeurtenissen (A of B) afzonderlijk. In Casus B werd de fout geïllustreerd toen mensen dachten dat de kans dat Linda een bankier én een feminist was, groter was dan de kans dat ze alleen een bankier was, ondanks dat dit statistisch gezien niet klopt.
Wat is de Sunk-Cost Fallacy en geef een voorbeeld.
De Sunk-Cost Fallacy is de neiging om in een beslissing te blijven investeren vanwege eerdere investeringen, zelfs als dit irrationeel is. Bijvoorbeeld, het blijven repareren van een oude auto waarin al veel is geïnvesteerd, zelfs als het financieel voordeliger zou zijn om een nieuwe auto te kopen.
Wat is de representativiteitsheuristiek?
De representativiteitsheuristiek is de neiging om te geloven dat een object of individu tot een bepaalde categorie behoort omdat het representatief is voor die categorie, zelfs als andere belangrijke kenmerken worden genegeerd.
