Principiile dr penal

Question 1

Care sunt principiile dr penal?

Answer 1

1. P. legalitatii si incriminarii pedepselor
2. P. caracterului personal al răspunderii penale
3. P. minimei intervenții (principiul subsidiarității)
4. P. individualizării
5. P. umanismului

Question 2

P. legalitatii si incriminarii pedepselor

Answer 2

Presupune că nici o faptă nu poate fi considerată ca infracțiune dacă nu există o lege care să prevadă acest lucru și nici o sancțiune penală nu poate fi aplicată dacă ea nu era prevăzută de lege pentru fapta comisă. În dreptul român, acest principiu a dobândit o forță constituțională.
Principiul privește toate sancțiunile penale. (pedepse, măsuri de siguranță, măsuri educative)

Question 3

Obligatiile adresate legiuitorului si judecatorului

Answer 3

Pentru legiuitor se aplica lex scripta si lex certa, iar pentru judecator se aplica lex stricta si lex praevia

Question 4

Lex SCRIPTA

Answer 4

Imperativul lex scripta limitează, în principiu, sfera izvoarelor dreptului penal la cele normative de forță egală sau superioară legii organice și exclude izvoarele nescrise.
Potrivit jurisprudenței CEDO, principiul legalității nu este satisfăcut prin simpla existență a unei norme de incriminare, ci ea trebuie să fie și accesibilă. În cazul infracțiunilor săvârșite imediat după intrarea în vigoare, se pot ridica semne de întrebare legate de accesibilitatea legii.

Question 5

Lex CERTA

Answer 5

Norma trebuie să fie redactată cu suficientă claritate, astfel încât orice persoană să își poată da seama dacă o acțiune sau inacțiune intră sub imperiul său.
În situația în care în redactarea normei de incriminare sunt utilizați termeni susceptibili de a crea confuzii sub aspectul semnificației, legiuitorul procedează la definirea lor în chiar cuprinsul legii în care îi folosește.

Question 6

Lex STRICTA

Answer 6

În dreptul penal analogia este interzisă, iar normele dreptului penal sunt de strictă interpretare.

Question 7

Analogia

Answer 7

Analogia presupune extinderea aplicării unei norme penale cu privire la o situație nereglementată expres, dar care este asemănătoare cu cea descrisă de norma respectivă.

Question 8

Analogia in favoarea inculpatului

Answer 8

Atunci când operează în favoarea inculpatului clauzele legale de analogie sunt admisibile, indiferent de caracterul lor omogen sau eterogen.

Question 9

Cand poate sa aiba loc analogia in favoarea inculpatului?

Answer 9

a) Norma legală existentă să nu acopere ipoteza examinată în nici una dintre interpretările care s-ar putea da termenilor utilizați.
b) Lacuna în reglementare să nu fie intenționată.

Question 10

Interpretarea legii penale

Answer 10

Este o operațiune logico-rațională care se efectuează în vederea aplicării normelor juridice și are drept scop aflarea înțelesului exact al unei dispoziții legale, pentru a putea stabili dacă și în ce limite aceasta își găsește aplicare într-un anumit caz concret.

Question 11

Tipuri de interpretari

Answer 11

1. Interpretarea gramaticală - aflarea semnificatiei normei pornind de la sensul termenilor
2. Interpretarea istorică
3. Interpretarea logico-sistematică - aflarea sensului nomei pornind de la integrarea ei în logica generală a sistemului legal
4. Interpretarea teleologică - propune lămurirea înțelesului normei juridice pornind de la finalitatea acesteia

Question 12

Cand se poate aplica interpretarea?

Answer 12

• Când suntem în prezența unei erori evidente de redactare a textului
• Când formularea textului legal apare ca depășită în urma evoluției tehnico științifice.

Question 13

Lex PRAEVIA

Answer 13

Aceasta consecință a principiului legalității vizează interzicerea aplicării retroactive a legii penale.

Question 14

Ce implica pentru LEGIUITOR acest p. legalitatii?

Answer 14

• Stabilirea speciei sancțiuni pentru fiecare infracțiune în parte
• Stabilirea conținutului fiecărei sancțiuni prevăzute de lege
• Stabilirea duratei sau cuantumului sancțiunii aplicabile
• Stabilirea CRITERIILOR, pe baza cărora judecătorul va face individualizarea judiciară

Question 15

Ce implica pentru JUDECATOR acest p. legalitatii?

Answer 15

• Nu poate stabili o altă sancțiune decât cea aplicabilă, potrivit legii, pentru fapta comisă
• Nu poate aplica în mod cumulativ sancțiuni prevăzute alternativ de lege
• Nu poate depăși niciodată limitele generale ale unei specii de pedeapsă
• Trebuie să respecte criteriile de individualizare a sancțiunii și modalitățile de executare prevăzute de lege

Question 16

P.caracterului personal al răspunderii penale

Answer 16

Nici o persoană nu poate fi trasă la răspundere penală pentru o infracțiune comisă de o altă persoană și nici nu poate fi obligat la executarea unei sancțiuni penale aplicate altuia.

Pentru fiecare infractor se va aplica o amendă distinctă și în privința fiecăruia se va dispune în mod distinct confiscarea părții din bunuri de care a beneficiat sau pe care le-a folosit la comiterea infracțiuni.

Question 17

Ce se intampla in cazul pedepselor privative sau restrictive de libertate?

Answer 17

Este exclusă punerea în executare împotriva moștenitorilor infractorului. Majoritatea legislațiilor consideră că moartea inculpatului stinge executarea pedepsei, indiferent de natura ei, așa încât nu este posibilă obligarea moștenitorilor la plata amenzii aplicate defunctului.

Question 18

Ce se intampla in cazul executării măsurii de siguranță a confiscării speciale?

Answer 18

În cazul în care persoana care a comis infracțiunea a decedat, iar bunul a intrat în masa succesorală se admite confiscarea bunului chiar după decesul infractorului.

Question 19

Dispunerea confiscării prin echivalent în situația în care bunul nu se mai găsește în natură, iar condamnatul a decedat

Answer 19

In acest caz moștenitorii să fie obligați la plata echivalentului bunului doar în limita activului succesoral, indiferent de modalitatea de acceptare a succesiunii.

Question 20

P. minimei intervenții (principiul subsidiarității)

Answer 20

Principiul minimei intervenții implică o restrângere, pe cât posibil, a recurgerii la mijloacele penale de protecție a valorilor sociale, atunci când imperativul apărării acestor valori poate fi realizat prin mijloace aparținând altor ramuri de drept.
Principiul minimei intervenții se impune în primul rând legiuitorului, în alegerea valorilor sociale cărora le asociază protecția penală
Nu se justifică implicarea dreptului penal în sancționarea unor discrepanțe politice, ideologice sau religioase. Dacă însă această persoană trece la comiterea unor acțiuni, conforme cu convingerile sale, dar care pun în pericol valorile fundamentale ale societății, intervenția dreptului penal este justificată.

Question 21

P. individualizării

Answer 21

Potrivit principiului, sancțiunile penale trebuie să fie astfel stabilite încât să reflecte periculozitatea faptei și făptuitorului și să asigure realizarea scopurilor acestor sancțiuni.
Prin raportare la acest principiu, legiuitorul sau eventual judecătorul trebuie să răspundă la întrebarea, este, într-adevăr necesară o protecție penală? În măsura în care răspunsul la această întrebare este afirmativ, intră în joc și principiul individualizării. Așadar, raportându-se în acest din urmă principiu, legiuitorul respectiv, judecătorul va fi chemat să răspundă la întrebarea cât de amplă trebuie să fie intervenția prin mijloace penale?
Principiul individualizării se impune atât legiuitorului, cat si organelor judiciare

Question 22

Individualizarea legala (de cine se realizeaza)

Answer 22

Se realizează de către legiuitor prin stabilirea pedepselor legale pentru fiecare infracțiune în parte.
Proporționalitatea răspunderii penale poate face obiectul controlului de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională.

Question 23

Individualizarea judiciara

Answer 23

Constă în determinarea sancțiunii concrete pe care infractorul trebuie să o execute pentru fapta comisă. Aceasta este atributul instanței de judecată.
Individualizarea judiciară a pedepsei presupune mai multe etape:
- Necesitatea stabilirii unei pedepse (judecătorul evaluează asta)
- Dacă legea prevede pedepse alternative
- Odată stabilite special de pedeapsă, instanța va trebui să determine durata sau cuantumul acesteia
- Instanța trebuie să decidă dacă însoțește pedeapsa principală de o pedeapsă complementară sau, dacă aplicarea acesteia este obligatorie să-i stabilească conținutul.
- Instanța este chemată să se pronunțe asupra modalității de executare a pedepsei principale sau cu privire la suspendarea executării
Atunci când invocarea încălcării nu privește conținutul unei legi, ci modul ei de aplicare, nu se poate pune problema sesizării Curții Constituționale.

Question 24

Individualizarea administrativa

Answer 24

Se realizează după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare în timpul executării sancțiunii. Astfel, regimul de executare va fi diferit după cum este vorba de infractori primari sau de recidiviști, în funcție de durata pedepsei, de conduita persoanei în timpul executării pedepsei.

Question 25

P. umanismului

Answer 25

Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.
Sancțiunile penale trebuie să fie reglementate, aplicate și executate într-o manieră care să nu cauzeze suferințe fizice sau să înjosească persoana condamnatului, astfel încât pedeapsa să constituie un mijloc de reeducare.