Pratiques optimales de soins de l'AVC Flashcards
Qu’est-ce que la pratique fondée sur des données probantes?
Intégration de notre expertise clinique avec les meilleures preuves provenant des recherches systématiques. Ça intègre aussi la préférence du patient.
Quelles sont les composantes d’une bonne recherhce scientifique avec de la bonne évidence? (5)
- Opinion des experts
- Séries de cas
- Études observationnelles
- Essais cliniques randomisés
- Revues systématique
Que doit-on absolument trouver dans une recherche qui lui qualifiera de “bonne qualité / idéale” et pourquoi?
Les essais cliniques randomisés –> permet d’éliminer le biais sur les sujets et l’expériment. Permet de comparer: aucune intervention vs avec intervention standard vs nouvelle intervention.
Où peut-on trouver nos données probantes en tant que pht? (4)
- Revues systématiques
- Méta-analyses
- Articles originaux
- Guides de pratiques publiés par les organismes reconnus
Quel est l’avantage de lire une revue systématique?
Ça permet de nous introduire différentes études en un document sans qu’on passe sur chaque étude individuellement.
Quels sont les obstacles pour les cliniciens et leur implication dans l’intégration des données probantes? (4)
- Attitudes variables: certain craignent que c’est une recette et que ça peut porter atteinte à leur autonomie. D’autre trouvent que les données ne s’appliquent pas dans leur réalité en clinique.
- Certains physios sont serrés dans le temps et n’ont pas le temps de lire
- Manque d’éducation
- Perception négative de la recherche
Quels sont les facilitateurs de l’intégration des pratiques basées sur des données probantes? (4)
- Expérience en recherche
- Capacité en recherche
- Travailler dans une clinique privée vs hôpital, rural vs urbain
- Interaction entre les chercher et cliniciens pendant le processus de recherche
Comment est-ce que travailler dans une clinique vs hôpital va affecter les cliniciens dans leur intégration sur les données probantes? Urbain vs rural?
Clinique vs hôpital: réseautage dans l’hôpital et accès aux ressources gratuitement.
Rural vs urbain: en urbain, on a plus de chance d’aller à des congrès de recherche. Bon accès à l’internet et beaucoup de département de physios.
D’où proviennent les connaissances des cliniciens? (4)
- Formation
- Collègues
- Expérience clinique
- Lecture d’articles scientifiques
Qu’est-ce que le score de PEDro?
Cotation de 10 points qui permet d’évaluer la qualité d’une recherche.
9-10 = excellent
6-8 = bon
4-5 = acceptable
< 3 = faible
Sur quoi se base l’échelle PEDro pour coter la qualité d’une recherche? (10)
- Attribution aléatoire de groupes
- Attribution SECRÈTE des groupes
- Caractéristiques de base similaires entre les sujets (contrôler les variables)
- Sujets aveugles (sujets ne sont pas au courant de quel groupe ils font partie pour ne pas fonder un jugement)
- Thérapeutes aveugles (ne savent pas dans quel groupe ils se trouvent)
- Évaluateurs aveugles (ne savent pas dans quel groupe isl se trouvent)
- Mesure des résultats finaux: > 85% des participants présents.
- Analyse par intention de traitement: analyser selon le groupe le sujet a été attribué
- Comparaison des groupes sur une base statistique
- Mesures de variance et de d’écart type
Qu’est-ce qu’un guide de pratique clinique?
Un outil développé de façon systématique qui permet de guider les cliniciens et les patients dans la prise de décision (et les soins de santé optimaux) dans des circonstances spécifiques.
De quoi consiste un guide de pratique clinique?
- Évidences scientifiques
- Expertise clinique
- Préférences et opinions des usagers
Quel est le processus de production et d’implantation d’une guide de pratique clinique? (4)
- Revue des guides de pratique existant
- Consultation des parties prenantes
- Production du guide
- Implantation du guide
Quels sont les 6 critères d’un bon guide de pratique?
- Objectif du guide est déterminé
- Implications des intervenants et de la population
- Développement rigoureux (synthèses des évidences scientifiques, consensus, mis à jour)
- Clarté et présentation
- Applicabilité en clinique
- Indépendance éditorial, pas de conflit d’intérêts