Packmittel Flashcards
Papier
- aus frischen Zellulosefasern oder Altpapier
- Produkte: Beutel, Schalen, Rollen
LM: trockene LM oder Verbund
Vorteile: nachwachsender Rohstoff, biologisch abbaubar, leicht
Nachteile: nicht auslaufsicher, außer Beschichtet, nur trockene LM, geringer Schutz vor Verderb
Nachhaltig: Pro: nachwachsender Rohstoff, mehrere Recyclingdurchgänge möglich
Con: häufig werden Primörfasern verwendet, häufig in Kombination mit Kunststoff oder Alu
Polyethylen
aus Ehtylen
Verarbeitung: Spritzgießen, Extrudieren, Extrusionsblasformen
Produkte: Folien, Kappen
Eigenschaften: hohe Dichte gg Wasserdampf und Fett, säurebeständig, hohe Gasdurchlässigkeit
geeignet für Joghurtbecher, Gefrierbeutel
ungeeignet für: Chips, Mineralwasser
Nachhaltig:
einfach zu recyceln, geringer Energieaufwand, Wasserbedarf und Gewicht
PET
Produkte: Flaschen, Behältnisse
LM: vorwiegend Getränke und Öle
geeignet für: Fette, Öle, Alkohole
ungeeignet: heißes Wasser
Vorteile: günstig, leicht, Preforms sind einfach zu transportieren, nahezu unzerbrechlich
Nachteile: lange Abbauzeit in der Natur
nachhaltigkeit:
hohe Recyclingquote
Verarbeitet zu Folien und können mehrfach verwendet werden
Dose
aus verzinnten Weißblech oder Aluminiumblech
Produkte: Dosen für Speisen und Getränke
Geeinet für: Obst, Gemüse, Fleisch, Fertiggereichte
ungeeignet: kohlensäurehaltige Flüssigkeiten
Vorteile: lange Haltbarkeit von LM, da Luft, Licht, Feuchtigkeitsschutz
sehr hohe Recyclingrate, unzerbrechlich und leicht
Nachteile: nicht wiederverschließbar, bei Hitzebehandlung kann BPA ins LM geraten
Verbundverpackungen:
Verbund aus min. zwei Unterschiedlichen Materialien (Papier, Kunststoff, Alu)
Produkte: Getränkekartons, Schlauchbeutel, Papierwickel
LM: Säfte, Milch, Chips, Kaffee
ungeeignet: kohlensäurehaltige LM
Pro: Licht und Sauerstoffundurchlässig, lange Haltbarkeit der LM, geringes Gewicht, leichte Verpackung, wiederverschließbar
CON: hoher Aufwand beim recyceln, Füllstand nicht erkennbar, keine Sortenreine Trennung möglich
Glas
aus Quarzsand oder Kalkstein
Produkte: Flaschen
geeignet für: Getränke, Säfte, Öl, Brotaufstriche, Sauerkonserven
Pro: wiederverwendbar, lässt sich beliebig oft einschmelzen, absolut dicht, chemisch Beständig
CON: Spröde, schwer, energieintensive Produktion
biologisch abbaubare Verpackungen
bedeutet zersetzung durch MO unter anaeroben und aeroben Bedinungen
Laut EU: zu 90% in 6 Monaten
- aus: pflanzl. Ursprung (Stärke, Cellulose)
tierisch: Chitin, Proteine
MO: PLA, PHB
Künstl. Polyester
geeignet für: Flaschen, Schalen, Folien, Trockene LM
Pro: teils nachwachsende Rohstoffe, abbaubar
CON: Entsorgung nicht im Biomüll, nicht kompostierbar, weniger reißfest
Verpackung aus Recyclat
Sekundärrohstoff-> Gewinnung aus recycling von Kunststoff
auch möglich: Papier, Holz, Glas
Pro: Reduzierung des Ressourcenverbrauchs, geringere Co2 Emission, weniger Verpackungsabfall
Con: Qualitätsverlust, hohe Kosten, nur sortenreine Stoffe
Nachhaltig: weniger Energie im Prozess, Wiederverwertung statt Verbrennung, Material bleibt dem Kreislauf erhalten
