ORTH 3137 - Examen Final - Module 4 Flashcards
Module 4
Estimation du risque et attentes par rapport au développement de l’enfant à risque
Modèles de causalité
Modèles qui décrivent les causes des retards au niveau du développement
Avant d’évaluer, l’orthophoniste doit:
1/ Connaître les facteurs qui ont contribué au retard de développement
2/ Comprendre la façon dont les facteurs de causalité interagissent et se rapportent au handicap de l’enfant
Modèles de causalité - 3 Modèles
Sameroff & Chandler décrivent 3 différents modèles de causalité:
1/ Le modèle linéaire (médicale)
2/ Le modèle d’interaction (habitudes de la vie peuvent avoir des intéraction avec une cause)
3/ Le modèle de transaction - celui que l’on utilise
Modèle transactionnel - Populations à risque
- Il s’agit d’une façon d’interpréter la cause du retard
- Il y a une relation réciproque entre l’environnement de l’enfant et sa constitution biologique (~compétences inées)
- Le développement de l’enfant résulte d’un processus qui implique l’enfant , son parent et le contexte social dans lequel il vit
- Le modèle accepte qu’il y ait changements au fil du temps
- La conséquence: l’identification d’une étiologie explicite sera plus difficile
~ Ce qui lui intéresse, ses forces/faiblesses
~ Les familles nucléaires peuvent avoir des stress (divorce, maladie, chirurgie)
~ Prend en compte tout dans la vie
Modèle transactionnel
- Les interaction de l’enfant avec son parent ont une influence directe sur le développement de l’enfant avec le fil du temps
- La structure de l’interaciton entre le parent et l’enfant devient de plus en plus influent sur le développement de l’enfant
- Cette structure affecte opinion de l’enfant de lui-même, des autres et du monde qui est effectué autour de lui
- Il ou elle apporte cette vision avec lui lors de nouvelles situations et lors de la création de nouvelle relations
- Cette structure déterminera s’il se comporte de manière compétente et, finalement, comment il se développe ultimement
~ Comme adulte, on peut donner des mauvaises habitudes aux enfants
~ Langage pas développer de mieux
Populations à risque - Pourquoi identifier?
Pourquoi identifier et évaluer l’incidence et les effets des facteurs de risques?
- Le symptôme le plus commun chez la population avec retard au niveau du développement ayant moins de 3 ans: le retard au niveau de la communication
- 5 à 10 % chez la population enfantile générale
- Pourcentage plus élevé chez la population à risque établit
Populations à risque - Conditions et causes contribuant aux retards de développement
1/ Les anomalies génétiques et chromosomales
2/ Les facteurs pré- et périnataux
3/ Les facteurs environnementaux postnataux
Populations à risque - Les 2 catégories
1/ Les enfants avec risque établit - évident, connu grâce à des recherches expérimentales
~ Surtout des diagnostics; sydrômes connus (p. ex. Down’s, prématurité sévère, anoxie, anomalie chromosomales (Trisomies 17, 21), Syndrome X, Syndrome Cockayre, Fragile
2/ Les enfants à risque - pas universel; certains enfants parviennent à réussir
~ Prématurité légère
~ Naissance légèrement difficile
~ Statut socio-économique faible
Les risques établits
Les désordres neurologiques:
- Paralysie cérébrale
- Dystrophie
- Épilepsie
- Hémorragie
Les malformations congénitales
- Transposition des artères
- Syndrome Noonan, Potter, Treacher-Collins
- Fissure palatine/labiale
- Microcephalie/ macrocephalie
- Mandibule hypoplastique
- Encéphalocèle
- Spina bifida
Les erreurs métaboliques congénitales
- Syndrome Hunter
- Galactosémie
- Maladie Tay-Sachs, Neimann-Pick, hyperpituitaire, hypopituitaire
- PICU chez l’enfant
Les désordres sensoriels
- Rétinopathie de prématurité
- Cataractes congénitales
- Cécité / difficultés visuelles
Le développement atypique
- L’autisme
- Le déordre de l’attachement
- Failure to thrive (biologique ou négligence)
L’intoxication sévère
- La cocaïne
- Le syndrome d’alcool foetal
- Le plomb, le mercure
- le PICU maternel (corps de la mère ne métabolise pas bien la nourriture)
Les maladies médicales cliniques
- l’hépatite chronique
- l’enfant avec santé fragile
- la diabète
- le cancer
- la fibrose cystique
- les problèmes cardiaques
Les maladies contagieuses
- le cytomégalovirus, VIH, herpès, syphilis (MST)
- la méningite, bactérième/virale
- le polio, la rubelle,
- le toxoplasme
- l’encéphalite
Populations à risque - Définition
- L’enfant est considéré à risque s’il y a plusieurs facteurs qui interfèrents avec l’habileté de l’enfant à interagir avec son environnement
- Dans certains cas, il est important d’intervenir même si le retard du développement n’est pas encore observé
~ Chez les enfants avec Down’s, tendence d’intervenir plus vite
Populations à risque - les catégories ‘à risque’
- Les inquiétudes de la part de X
- Le parent ou soignant principal avec maladie mentale, maladie sévère / chronique, retard cognitif
- les soins prénataux inadéquats ~ ne sait pas qu’elle est enceinte
- Les complications prénatales / périnatales sévères
- L’asphyxie, petit poids, les otites chroniques
- Le parent ou le soignant avec historique d’abus
- La crise familiale aiguë
- La mère adolescente
- L’isolement physique ou social; manque de soutient social
~ !! Les parents connaissent leur enfant le mieux –> si la mère s’inquiète, elle a raison la plupart du temps
L’environnement social
- Il est impossible d’ignorer l’environnement social dans lequel se développe l’enfant, peu importe le contexte de sa naissance
- L’environnement social influence l’organisme en développement et celui-ci, à son tour, influence l’environnement dans lequel il vit (~ cycle continuel)
L’environnement social - composantes
L’environnement social comprend:
1/ Le statu socioéconomique (SSE) ~ interagit avec les autres composantes
2/ Les caractéristiques démographiques des parents
3/ La qualité de l’environnement
4/ Les styles parentaux
L’environnement social - prévisibilié
- La probabilité d’effets développementaux et scolaires défavorables devient plus grande en présence d’un désavantage du SSE.
~ Moins bon/bien le plus faibles le SSE - Le SSE devient une variable prédictive plus forte du développement cognitif à 2 ans et des habiletés verbales à 3 ans
~ Plutôt à rapport à nos exigences
~ Plus l’enfant est vieux, plus on voit l’effet du SSE
L’environnement social - selon des études
Selon des études:
- Il y a un appauvrissement du langage réceptif et express
- Le rythme de développement du langage chez les enfants à faible SSE est plus lent que chez leurs pairs qui appartiennent à un SSE plus élevé
- Les mères à faible SSE:
> Parlents moins souvent à leurs enfants
> Emploient un vocabulaire plus restrient
> Sont plus directives
> Posent moins de questions à leurs enfants
~ Peut être difficile: famille veut pas participer parfois
~ Manque d’éducation
~ Problèmes intergénérationnelles
~ L’emploi ne le permet pas - travaille des plus longues heuers, moins de vacances
Vidéo: Brain Wonders - Zero to Three - Magic of Everyday Wonders
“Responsive Care”
- L’importance du rôle des parents
- En présecolaire, on peut passer l’entier de la thérapie avec le parent
L’environnement social - situation linguistique minoritaire
Situation linguistique minoritaire
~ p. ex. le Nord de l’Ontario (minorité par rapport à la langue du région)
- Il existe des écarts importants quant à l’accessibilité aux services de santé
- Le contexte linguistique minoritaire rend plus difficile l’acquisition de la langue puisque les occasions de communication dans cette langue à l’extérieur du foyer sont peu nombreuses et peu fréquentes
- Mayer-Crittenden, 2013: Étude (enfants entre 4;6 et 5;0 ans):
> Les Franco-Ontariens monolingues réussissent moins biens que les Franco-Québécois (très difficile de le trouver à Sudbury, les auteurs ont dû augmenter l’âge limite)
> Plus l’anglo-dominant reçoit d’intrant (input) en français à l’école, meilleure est sa performance linguistique en français
> Plus le franco-dominant vieillit, plus il reçoit d’intrants en angalis et plus sa performance linguistique en français diminue
~ Résultats préliminaires
~ Moins bons? Non. Différent.
~ On est constamment exposer à l’anglais
~ Les plus anciens peuvent avoir des difficultés à s’exprimer
~ Pratiquer la langue hors du foyer
~ Familles exogennes (un Anglais, un Français)
L’environnement social - la prématurité
La prématurité (Bélanger, 2013):
- Étude (moyenne 7;1 ans):
> Vocabulaire et fonctions langagières de base à l’intérieur de la norme - Q. I. intérieure de la norme
> Difficultés au niveau du traitement de l’information et de mémoire
> Peu importe le sexe, le degré de prématurité, la dominance linguistique
~ Les fonctions éxécutives
Les familles à risque
- Souvent, les familles à risque ont:
> Peu de facteurs protectifs
> Des parents avec relations compromises
> De problèmes intergénérationnels
> Des enfants à risque d’être abusé ou négligé (~si on est trop stressé, on a moins de patience, etc.) - Les services offerts sont peu nombreux et souvent ne parviennent pas à combler leurs besoins
- Les recherches continuent à démontrer que les enfants qui sont élevés à l’intérieur de famille à risques multiples ont une plus grande chance de développer des problèmes
- Même si les familles à risque élevé constituent seulement 8 à 10 % de la population, les enfants de ces familles représentent 70 à 80 % des enfants ayant des difficultés de santé mentale ou de rajustement.
Les types de factuers de risque
- Les caractéristiques de l’enfant
- Les variables reliées à l’interaction des parents
- Les facteurs sociétaux et sociodémographiques
Le statut de risque
- L’effet du statut de risque (léger, modéré, sévère): l’enfant est considéré comme étant à risque élevée ont 4 ou + facteurs de risque
- L’effet cumulatif des status de risque: la pluaprt d’enfants avec 1 facteur de risque n’ont pas de problème au niveau du développement; 2 facteurs augmentent les chances par 4
~ 1 facteur – souvent résilient assez pour surmonter
Les familles à risque - Pourcentage
- Par conséquent, ces enfants et ces familles consomment un pourcentage extrêmement disproportionné des coûts et des ressources destinées à la santé mentale, aux services d’éducation, de la justice pénale et de la protection sociale
Les types de facteurs de protection
- Les caractéristiques de l’enfant
~ Comportement: calme, aime écouter, aime plaire (vs. plus têtu) - Une relation interpersonnelle sécurisée, empathique avec un adulte
~ Un grand parents pourrait venir à place du parent si les parents sont trop pressés; tante, voisin, etc. - Les caractéristiques du parent qui contribuent aux pratiques de parenting positives et qui permettent qu’il ou elle soit une personne avec qui l’enfant peut s’identifier
~ Parents qui sait comment interagir avec un enfant - Un environnement social ou une communauté qui soutient et renforce les efforts positifs de l’enfant
~ Drop-in centres dans les quartiers défavorisé
~ Centres Best Start / Meilleur Départ - éducatrices qui font les jeux, la lecture, etc.
Les mécanismes de protection
~ Augmenter facteurs de protection
- Cherche à réduire l’impact d’une situation difficile
- Cherche à promouvoir l’estime de soi de l’enfant
- Fournit un support à l’environnement de l’enfant
- Fournit un support à l’enfant faisant face à une situation très difficile
~ Études de cas
1/ Identifier les facteurs de risque
2/ Identifier les facteurs de protection
3/ Donner un profil global du développement de l’enfant (retards?)
4/ Suggérer 1 ou 2 recommandations thérapeutiques
Module 5
Évaluation de l’enfant à risque
But de l’identification précoce - Parents
D’aider à surmonter le retard au niveau de l’acquisition d’habiletés de l’enfant par l’entremise d’un modèle d’intervention axé sur la famille:
- Assister le parent à mieux comprendre l’handicap de son enfant
~ Procéssus d’acceptation est beaucoup plus difficile
- Assister le parent à accepter l’handicap de l’enfant
- Assister le parent à accepter les responsabilités quant à la participation active au processus d’intervention
- Assister le parent à faire face de manière positive aux défis inhérents à l’handicap
But de l’identification précoce - Enfants
- Maintenir un fonctionnement normal dans toutes les sphères du développement
- Prévention de l’augmentation des retards de développement dans un ou plusieurs domaines
- Démontrer des progrès accomplis dans un ou plusieurs domaines du développement
- Réduire le stress et l’anxiété associés aux parents d’un enfant handicapé
- Augmenter l’interaction verbale entre la famille et l’enfant handicapé
- Augmenter le montant de responsabilité que le parent prend envers l’éducation de son enfant
Paramètres de l’évaluation - Cadre familial - Positif
- Parents sont plus à l’aise
- Enfants performent mieux (environnement plus naturel)
- Santé de l’enfant est mieux protégée (~ c.f. medically fragile - exposer aux germes)
- Routines ne sont pas interrompues
- Plus grande probabilité d’obtenir un aperçu utile (~ enfants anxieux, gênés, santé fragile)
Paramètres de l’évaluation - Cadre familial - Négatifs
1. Parents sont trop à l'aise ~ p. ex. Maman joue au poker enligne 2. Environnement moins qu'optimal ~ Pas accès aux autres professionels ~ Pas un environnement contrôlé - sale, peut–être pas de jouets
Paramètres de l’évaluation - Cadre hospitalier - Positifs
- Parents ont accès à un plus grand nombre de professionnels
- Parents peuvent interagir avec d’autres parents (ils ne sont pas seuls)
- Accès aux services spécialisés
- Environnement structuré (~ jouets de thérapie, contrôle qui est là)
Paramètres de l’évaluation - Cadre hospitalier - Négatifs
- Parents sont moins à l’aise
- Enfants performent parfois moins bien (environnement moins naturel)
- Santé de l’enfant n’est plus protégée
- Routines interrompues
Professionnels de santé
- Médecin
- Physiothérapeute
- Ergothérapeute
- Orthophoniste
- Audiologiste
- Infirmière
- Psychologiste
- Travailleur social
- Spécialiste en éducation de la petite enfance / technicienne en éducation spécialisée
Évaluation de l’enfant à risque
~ !! Par rapport à la population préscolaire seulement
- Essentiel que les habiletés communicatives d’un enfant ayant moins que 3 ans soient évaluées dans le contexte de la famille
- Recherches nous démontrent que les programmes thérapeutiques qui cherchent à modifier les interactions parent-enfant sont plus efficaces que ceux qui cherchent à modifier seulement les comportements de l’enfant
- Conclusion: l’orthophoniste en intervention précoce doit acquérir les connaissance nécessaires afin d’évaluer les habiletés communicatives de l’enfant dans le contete de sa famille
“Assessment is any activit either formal through the use of norm-references standardized criteria, or less formal, through the use of developmental profiles or checklists, that is designed to elicit accurate and reliable samples of behaviour upon which inferences relative to developmental skill status may be made” `
Questions et inquiétudes du parent
1/ Plus grande inquiétude?
2/ Priorités pour leur enfant et leur famille?
3/ SOutiens et ressource qui pourrait les aider?
4/ Services déjà reçus?
5/ Différences maison-garderie? (Est-ce que ce que j’observe est le même/différent à ce ue tu observes à la maison?)
6/ Différences culturelles ou langagières?
Outils d’évaluation
- Test normalisé (formel, ‘norm-reference’)
~ Passer sur ~500,00 enfants; Évaluer sur plusieurs enfants pour voir comment els enfants développent typiquement - Évaluation critériée (formel, ‘criterion-reference’)
~ Par rapport à des critères connus du développement de l’enfant
Outils d’évaluation: Test normalisé - Limties
- Critères strictement définis
~ p. ex. Demandez de faire quelque chose, l’enfant ne fait pas –> coter 0 … mais plus tard, l’enfant le fait - Manque de capacité prédictive
> Facteurs sociaux
> Facteurs médicaux
> l’âge lors de la première évaluation
> genre et quantité d’IP
> stimulation dans le contexte familier
> attentes du parents
~ le score peut changer à chaque jour … comportements ne sont pas stables, varies beaucoup - Difficultés lors du calcul des scores
~ Normalisation a été remporter en angalsi .. validité en français?
Outils d’évaluation: Évaluation critériée
- Évalue la performance d’un individuel selon des attentes de rendement/critères bien définis
- Pour chaque domaine, on cherche soit la maîtrise ou la non-maîtrise de l’attente ou du critère
- Considère les commentaires des parents lors de la recherche de comportements
~ Forces: Beaucoup plus flexible, peut suivre l’intérêt de l’enfant
Faiblesses: Plus difficile d’administrer; 2 orthophonistes ne vont pas nécessairement donner des scores de la même façon
Outils d’évaluation: Évaluation critériée - avantages
- La thérapeute peut obtenir le comportement cible de façon à ce que ce soit le mieux adapté pour l’enfant
~ si l’enfant aime l’auto, on lui donne une directive avec l’auto - Procédures d’administration ne sont pas aussi strict
- Emploi des résultats
- Plus sensible aux changements de l’enfant
~ On peut utiliser les évaluation normalisé une fois seulement par année (l’enfant peut l’apprendre si on l’utiliser trop)
Outils d’évaluation: Évaluation critériée et jeu libre
“Play-based assessment”
- La valeur du jeu durant l’évaluation des aptitudes à la communication a suscité un intérêt accru au niveau de la recherceh
- Implique une interaction entre un facilitateur et un enfant tout en acquérant un échantillon quant aux compétences en communication
Jeu libre: avantages
- Peut évaluer les compétences du jeu lui-même, un important prérequis à la communication
- Permet d’observer le fonctionnement de l’enfant dans les autres sphères du développement
- Recherches démontrent que l’observation du jeu de l’enfant, surtout le jeu symbolique, peut être une stratégie d’évaluation informative et puissante pour la clinicienne en intervention précoce (Casby)
~ On peut voir si les niveaux langagiers et cognitifs sont typiques ou non
Le jeu - l’intérêt clinique
L’intérêt clinique:
- L’évaluation du jeu chez les enfants avec besoins spéciaux suppose que, en observant et en décrivant les comportements de jeu des jeunes enfants, la clinicienne peut être en mesure d’apprendre beaucoup au sujet du développement global de l’enfant (Casby, 1992)
Conclusion:
- Nos connaissances sur le niveau de jeu de l’enfant fournissent une base fonctionnelle du niveau de développement de l’enfant et peuvent fournir une orientation supplémentaire via les efforst d’intervention `
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
- L’interaction parent-enfant
- Le jeu
- La pragmatique:
> les intentions **
> les tours de rôle
> les gestes - La compréhension
- L’expression
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
1. L’interaction parent-enfant
- De nombreux enfants ne bénéficient pas d’une occasion optimale pour former une relation stable avec leur parent:
> Prématurité
> Hospitalisations, chirurgie
> Manque de stimulation - On pense que le présence d’interactions qui sont en synchronie peuvent avoir des effets positifs à long terme sur les compétences cognitives, sociales et linguistiques de l’enfant
- Les mères qui ne parlent pas fréquemment à leur enfant –> enfant ayant des scores moins élevés au niveau des tests développementaux
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 1
Stage 1 : 9-12 mois
Activité de jeu:
- Permanence de l’objet
- N’apporte plus les jouet à la bouche (plus ou moins)
Activité de communication:
- Aucun langage; peut associer certains mots avec les actions
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 2
Stage 2 : 13-17 mois
Activité de jeu:
- Exploration motivée des jouets; découvre le fonctionnement des jouets par essai et par erreur
~ Commence à utiliser plus de mots avec exploration des objets
Activité de communication: Mots simples utilisés en contexte; contions communicatives incluent les requêtes, les commandes, les réponses, les protestes, les salutations
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 3
Stage 3 : 17-19 mois
Activité de jeu:
- L’enfant fait semblant de dormir ou de boire d’une tasse
Activité de communication:
- Début de la communication verbale
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 4
Stage 4 : 19-22 mois
Activité de jeu:
- Jeu symbolique s’étend au-delà de l’enfant lui-même
- L’enfant joue avec les poupées, combiner 2 jouets ensemble en jouant, l’enfant fait semblant
Activité de communication:
- Début des combinaisons de mots avec relations sémantiques
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 5
Stage 5 : 24 mois
Activité de jeu:
- L’enfant représente des activités quotidiennes, joue à la vie familiale, utiliser les objets de façon réelle
Activité de communication:
- Emploi plus fréquent d’énoncés courts et de phrases
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 6
Stage 6 : 30 mois
Activité de jeu:
- L’enfant représente les événements moins fréquents
Activité de communication:
- Répond aux questions, pose des questions (p. ex. qui, quoi, à qui, où)
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
2. Le jeu : lien entre jeu et langage
Stage 7
Stage 7 : 36 mois
Activité de jeu:
- Séquences évidentes au niveau des activités de jeu
- Jeu associatif
Activité de communication:
- Emploi du passé composé et des aspects du futur (p. ex. après, plus tard)
~ Pas par hasard que le développement cognitif à des liens au développement langagier
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
3. Pragmatique
Niveaux
- Intentions - la raison pour laquelle la personne communique; progression du niveau prélinguistique à mot unique, aux énoncés à plusieurs mots
- Discours - la participation à la conversation (obtenir, parler clariement, offrir suffisamment de détails, maintenir le sujet, les tours de rôle)
- Tours de rôle - l’habileté à l’enfant de prendre la perspective du partenaire communicatif durant la conversation
~ “Back and forth”
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
3. Pragmatique : les intentions de communication
- Chez le jeune enfant : signaux non intentionnels que les parents interprètent comme intentionnels
- Plus tard, comportement non verbaux reflètent mieux les intentions de communication et sont plus facilement interprétés par les parents
- Vers l’âge de 12 à 15 mois, ces intentions sont partagées via les mots
- Il est possible de mesurer les intentions de l’enfant durant les stages précoces du développement communicatif
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
3. Pragmatique : les gestes
à venir
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
4 et 5 : Évaluation du langage
- Les MODES de communication:
> COMMENT l’enfant communique
> Par exemple …
Domaines d’évaluation propre à la communication préscolaire
4-5. Évaluation du langage réceptif et expressif
- Lien entre la cognition, la compréhension et la production du langage
- Il y a des changements maturationnels au niveau du statut communicatif de l’enfant
- Les comportements qui lui sont associés sont observables et, par conséquent, peuvent être mesurés
- Entretenez le parent au téléphone avant l’évaluation afin de discuter des compétences langagières de l’enfant
> Permet de recueillir des renseignements importants quant aux capacités langagières de l’enfant
> Permet de mieux vous préparer avant d’administrer un outil d’évalution formel
Évaluation : The Rossetti Infant-Toddler Language Scale
- Évaluation critériée basée sur le jeu libre
- Mesure la communication et l’interaction chez les enfants de 0 à 3 ans
- Habiletés mesurées:
> Interaction-attachement
> Gestes
> Pragmatique
> Le jeu
> Langage expressif et réceptif
L’évaluation en série
“Serial assessment”
~ Semblable à ce que l’on voit dans le néonatale et le clinique
- Évaluations régulières sur une base régulière de temps
- Permet d’obtenir plusieurs échantillons de comportementes chez l’enfant
- Augmente la fiabilité des prédictions faites et des conclusions tirées
- Réduit l’effet du temps, de la récupération spontanée et de la maturation
- Aide la thérapeute lors du choix de stratégies d’interventions
- Aide à surveiller le progrès de l’intervention
- Seule façon d’identifier de nouveaux problèmes chez l’enfant
Évaluation de l’enfant à risque - fréquence
- Fréquence: 3 fois durant la première année!
- 75 - 85% des enfants moins de 3 ans, il n’y a aucun facteur de risque présent
- Difficile de fournir aux parents des informations concrètes quant au développement de leur enfant
- Évaluations fréquentes offrent une plus vaste vision des compétences communicatives de l’enfant
- Plus grand bénéfice de l’évaluation en série: observer et surveiller les motifs de changements au niveau du développement de l’enfant, sur le fil du temp “patterns of developmental change over time”
La croissance : motifs de développement
***** Graph
- Développement typique atypique (normal-abnormal)
- Développement atypique atypique (abnormal-abnormal)
- Rattrapage (catch-up growth)
- Changements variés (Varying)
- Les changements au niveau du motif d’acquisition du langage sont importants, car il y a des implications au niveau des activités d’intervention, de l’information communiquée aux parents, aux attentes futures, etc.
NB: Correction chez l’enfant prématuré
Âge chronologique vs Âge corrigé
Enchaînement : de l’évaluation à l’intervention
- L’évaluation et l’intervention chez la population préscolaire devraient être un processus transparent et continu (sans arrêt)
- Cela inclut: l’instrument utilisé, flexibilité au niveau de l’administration, l’environnement, l’horaire, personnes participantes, façon dont les résultats sont utilisés dans les stratégies d’intervention
L’enfant à risque
Trouble du spectre autistique
- Souvent, l’orthophoniste est le ou la première à observer les comportements qui placent l’enfant “à risque” d’un diagnostic d’un TSA
- Dans ces cas, l’orthophoniste est le “premier arrêt” quant au cheminement de la famille
- Le plus tôt qu’on peut intervenir, le meilleur sera le résultat
- Intervention intensive avant 3 ans et demi = meilleures chances de succès
~ Pour autres maladies, l’orthophoniste est le dernier à voir l’enfant, tandis pour les enfants autistes, le langage peut être un des premiers drapeaux rouges
L’enfant à risque
Trouble du spectre autistique
Période critique
- Nous avons une fenêtre de temps critique pour changer le trajectoire développementale d’un efant parmi les 3 premières années de sa vie
L’enfant à risque
Trouble du spectre autistique
Environnement
- L’environnement et les expériences vécues ont une très grande influence sur le développement
- Le fait d’avoir des interactions sociales appauvries tôt dans la vie peut causer certains déficits fondamentaux qui mènent ensuite à la création d’un “effet cascade” sur le développement neurologique d’un enfant
~ L’enfant lui même pas capable d’interagir avec son environnement
L’enfant à risque
Trouble du spectre autistique
Inquiétudes des parents
- Parents vont habituellement exprimer des inquiétudes quant au développement de leur enfant:
- 30% lorsque leur enfant a 12 mois
- 50% lorsque leur enfant a 18 mois
- 80% lorsque leur enfant a 24 mois
(~ “Sensitivity True Positive)
L’enfant à risque
Trouble du spectre autistique
Collaboration
- Il est donc important d’établir une bonne collaboration avec les parents
- Chaque famille réagira aux difficultés de leur enfant d’une différente façon - l’orthophoniste doit donc être prête
- OBSERVE, ÉCOUTE, et PARTAGE de façon individualisée pour chaque famille.
- Il faut:
> Écouter aux parents,
> Ramasser le plus d’information possible
> Travailler ensemble avec la famille pour comprendre l’enfant
> Planifier les prochaines étapes
La famille et l’orthophoniste
- Écoute aux inquiétudes
- Démontre ta sensibilisation et ta compréhension
- Bâtis une bonne relation
- Répond saux sentiments de la famille avec empathie
- Travaille positivement avec la famille
- Apprécie les petits succès
Étapes importantes du développement de la communication sociale de l’enfant
4 mois
4 mois:
- Bébé est content, chaleureux et engageant (~ veut interagir avec l’adulte)
- Produit un sourire en réponse à une intéraction