oefententamens

Question 1

een proximale factor beïnvloed

Answer 1

aantrekkelijkheid

Question 2

hebben westerlingen een scherper zelfinzicht NODIG dan aziaten? (omdat er daar meer waarde wordt gehecht aan zelfinzicht)

Answer 2

nee, maar aziaten beschrijven zichzelf meer in relatie tot de context

Question 3

ons vermogen tot zelfreflectie = totalitarian ego (Greenwald), betekent:

Answer 3

mensen beoordelen de situ waarin ze zitten en hun vroegere ervaringen op een manier die past hun hun zelfbeeld

Question 4

Zajonc’s sociale facilitatie model stelt dat

Answer 4

De aanwezigheid van anderen zorgt voor een verhoogde aandachtsspanning, waardoor je terugvalt op de meest voor de hand liggende respons.

Question 5

bang zijn dat je bent afgewezen en je collega niet, omdat je niet gekwalificeerd genoeg bent, of eigenlijk omdat je te dik bent? dit is

Answer 5

als lid van gestigmatiseerde groep heb je deze gedachten en dat illustreert Attributional ambiguity

Question 6

er is wel sprake van dissonantie bij …………. (3 punten) en geen bij (1 punt)

Answer 6

wel bij:
Bij onvoldoende rechtvaardiging
Bij negatieve gevolgen
Bij negatieve gevolgen die voorzien hadden kunnen worden

niet bij:
Wanneer gedrag wordt opgelegd

Question 7

als je gevraagd wordt goed na te denken over de reden dat je zoveel van iemand houdt dan:

Answer 7

zullen de gevoelens die je noemt juist slechter voorspellen of je ook echt bij diegene blijft

Question 8

Informationele invloed vindt met name plaats in

Answer 8

onzekere situaties

Question 9

De lichamelijke reactie op emotie-opwekkende situaties is

Answer 9

deels aangeleerd

Question 10

correct of niet correct:

De primaire reactie op emotie-opwekkende situaties vergt GEEN appraisal (inschatting) van de situatie.

Answer 10

NIET correct

Question 11

inschatting (appraisal), lichamelijke reactie, gedragsexpressie, ……….., en actiebereidheid (action tendency). Wat hoort er op de stippellijntjes te staan?

Answer 11

subjective feelings

Question 12

onderzoek van lataney en darley: mensen in een kamer waar rook onder de deur vandaan komt.
hier gebeurt dit:

Answer 12

mensen kijken naar elkaars reacties om te kijken wat ze gaan doen/zeggen

Question 13

Anderen kunnen moeilijk misbruik van de tit-for-tat strategie maken, omdat

Answer 13

het niet blindelings prosociaal is

Question 14

Piet geeft Jan een trap. Sterker nog, wanneer Piet Jan tegenkomt, geeft hij Jan altijd een trap. Andere mensen geven Jan geen trap, en Piet geeft andere mensen geen trap

Answer 14

Consensus is laag,
consistentie is hoog, en
distinctiviteit is hoog

Question 15

Kees is gek op kaarten, hij is niet zo’n goede spreker, leest vaak de Voetbal International. Ik denk dat de kans groter is dat Kees een profvoetballer is dan een psychologie student. Dit is een voorbeeld van

Answer 15

negeren van base-rate informatie

Question 16

mere exposure effect is verklaring voor het feit dat …… een belangrijke determinant van aantrekkingskracht is

Answer 16

nabijheid

Question 17

belangrijke determinanten van commitment volgens het investment model van rusbult

Answer 17

tevredenheid
kwaliteit van alternatieven
investeringen

Question 18

onderzoeken in psychologie zijn vooral gedaan onder westerse mensen, psych studenten. 2 kloppende uitspraken hierover:

Answer 18

Dergelijk onderzoek laat geen valide uitspraak toe over het bestaan van universele overeenkomsten in gedrag.

Dergelijk onderzoek laat geen valide uitspraak toe over het bestaan van culturele verschillen in gedrag

Question 19

Volgens Hermans en Kempen, twee voormalige Nijmeegse psychologen, leidt het globaliseringsproces wereldwijd tot grote culturele veranderingen. Welke gevolgen horen daar WEL bij en welke NIET

Answer 19

WEL:
dat culturen steeds meer elementen van elkaar gaan overnemen.

Dat individuen steeds meer elementen uit andere culturen overnemen.

Dat het steeds moeilijker wordt om nationale culturen van elkaar te onderscheiden.

NIET:
Dat de culturele verscheidenheid tussen en binnen samenlevingen afne