Module 1 Flashcards
Wat is cultuur volgens het boek?
Culture is a unique meaning and information system, shared by a group and transmitted across generations, that allows the group to meet basic needs of survival, pursue happines and well-being, and derive meaning from life
Waar kunnen we cultuur mee vergelijken?
Een bril, iets wat de manier hoe we naar de wereld kijken, evalueren en organiseren beinvloed
Doelen van cross-culturele psychologie
- Het overdragen en testen van hypotheses in andere culturele settingen
- Het onderzoeken van andere culturen om te kijken naar de culturele en psychologische verschillen
- Alle bevindingen samenvoegen tot een universele psychologie
WEIRD
Western
Educated
Industrialized
Rich
Democratic
Hofstede
4 dimensies van Hofstede (werd later 6)
4 dimensies van Hofstede
- Power distance
- Individualisme of collectivisme
- Masculinity of femininity
- Uncertainty avoidance
6 dimensies van Hofstede (vanaf 2010)
- Power distance
- Individualisme of collectivisme
- Masculinity of femininity
- Uncertainty avoidance
- Long term of short term orientation
- Indulgence
Eerste bekende studie van Hofstede
Onderzoek naar de culturele verschillen tussen werk gerelateerde waarden bij IBM tijdens de 1970s
Individualisme
Iedereen zorgt voor zichzelf, en de directe familie. Verder zijn alle rollen vrij los, je kunt ze makkelijk verlaten als je dat wil
Collectivisme
Mensen leven in sterk afhankelijke en hechte groepen, waar ze niet zomaar uit komen. Deze groep blijft bij je gedurende je leven, in ruil voor zware loyaliteit
Kritiek op Hofstede
- Het is een schatting, niet de waarheid perse
- Er is kritiek op de items op de vragenlijst. Er is lage face validiteit
- Het legt maar een klein deel van de variantie uit, lage statistische validiteit
- Matsumoto: Van de 18 studies met het model vonden er 17 weinig verschil qua individualisme en collectivisme tussen Japan en de VS
- Long term orientation is nogal vaag uitgelegd.
- Minkov, 2017: De data komt van IBM, is dat representatief
- Minkov, 2017: Zijn de dimensies repliceerbaar
- Minkov, 2017: Hebben de dimensies interne validiteit
- Minkov, 2017: kunnen we hofstede gebruiken voor voorspellingen?
Minkovs bevindingen in 2017
- Powerdistance lijkt een deel van individualistisch/ collectivistisch
Uncertainty avoidance is niet betrouwbaar gemeten
Masculinity en femininity voorspelt hets criteria niet
Triandis
Cultural syndromes
4 cultural syndromes
- Verticaal collectivisme
- Horizontaal collectivisme
- Verticaal individualisme
- Horizontaal individualisme
Verticaal collectivisme
Het jezelf zien van een deel van een collectief, en het accepteren van ongelijkheden binnen dit collectief
Horizontaal collectivisme
Het zien van jezelf als een deel van het collectief, en iedereen hierbinnen is gelijk. Gelijkheid en gelijkwaardigheid is hier extra benadrukt
Verticaal individualisme
Je bent een eigen autonoom persoon en het is oke dat er ongelijkheden zijn
Horizontaal individualisme
Je bent een autonoom persoon, maar er moet wel gelijkheid zijn
Marcus en Kitayama
Gaat over afhankelijkheid en onafhankelijkheid.
Je zelf als mediator van culturele verschillen, hoe het zelf opgebouwd is verschilt tussen culturen
Ligt de focus op het verschillen van anderen (westerse culturen) of op het gelijk zijn met anderen (oosterse culturen)
Kritiek op Marcus en Kityama
- Er is weinig emperisch bewijs
- Er is wel onderzocht hoe elke cultuur zich gedraagt, maar niet waardoor
- Hiermee worden culturen gekarakteriseerd, maar meer individuele data is nodig voor een causaliteit
- De concepten zijn dualistisch gepresenteerd, maar het zou dimensioneel moeten
Op welke manieren kunnen we culturen vergelijken volgens Henrich et al?
Modern geindustraliseerd vs kleinschalig
Westers vs niet-westers
Amerika vs andere westerse
Universitaire vs niet-universitaire Amerikanen
VB van verschil bij modern geindustraliseerd vs kleinschalig
Bv de muller-leyer illusie (die met die gekke pijltjes)
Wij leven in een hele hoekige wereld, maar mensen die in een bos leven bijvoorbeeld niet. Waar wij wel in de illusie trappen doen mensen uit een stam uit bv San dan niet. Dit heet de carpented world hypothesis
Carpented world hypothesis
Wij leven in een hele hoekige wereld, maar mensen die in een bos leven bijvoorbeeld niet. Waar wij wel in de illusie trappen doen mensen uit een stam uit bv San dan niet.
VB van verschil bij Westers en niet-westers
Ash test (die met die ongelijke streepjes). Mensen in een individualistische omgeving kiezen eerder voor wat ze zelf denken
Onderzoek van Heine en Lehman
Rank 10 cd’s in de volgorde van leukheid. De mensen mogen dan 1 van de middelste 2 meenemen. Hierna gaan ze hun keuze goedpraten, terwijl er werkelijk amper verschil in zit.
Op welke 4 manieren kun je naar cultuur kijken?
- Onafhankelijke variabele
- Confounding variabele (noise)
- Een echt psychologisch fenomeen
- Placeholder
Poortinga
Hiërarchie van interpretaties
Hiërarchie van interpretaties
- Culturele normen en waarden
- Historische / politieke context
- Culturele conventies
- Buiten of binnen de groep
- Situatie
- Gedrag
Hoe verder naar beneden hoe beter
Yamagishi
Pen paradigm 2.0
Pen paradigm
Er zijn 5 pennen waarvan 1 met een andere kleur. Welke kleur kiezen de mensen?
Japanners kiezen als eerst het vaakst de normale pen. Als ze als laatste zijn kiezen zowel Amerikanen als Japanners de aparte pen
Expliciete elementen
Openlijke en waarneembare handelingen die regelmatig in een cultuur voorkomen
Impliciete elementen
Organiserende kenmerken, noren, waarden, overtuigingen, gedragingen
Cultuurpsychologie kijk
Cultuur zit in het individu
Multiculturele psychologie kijk
Cultuur staat buiten het individu
Hoe zijn de studies verdeeld
95% van de studies wordt uitgevoerd bij 12% van de bevolking
Henrich
Onderzocht het vermogen om universele psychologische fenomenen te onderscheiden op basis van WEIRD steekproeven
Modern geindustrialiseerde v kleinschalige samenlevingen
Muller lyer illusie
Carpented world hypothesis
Dictator game
Westers v iet westers
Conformatietest van Ash
Analystisch v holistisch benaderen
Heine en Lehman
Vroegen Japanse en Canadese PPN CD’s te ranken van leuk tot minst leuk. Ze mochten een van de middelste 2 CD’s houden. Canadezen evalueerden hun CD’s positiever dan de Japaners. Dit is een voorbeeld van cognitieve dissonantie
4 manieren hoe je cultuur kunt zien
Als onafhankelijke variabele
Als confound
Als psychologisch fenomeen
Als etiket/ placeholder
Poortinga en de tsunami
Het komt niet door de cultuur dat Japan rustig reageert, het komt door hun goede voorbereiding
Ecological fallacy
Iets van een verkeerd (bv nationaal) gebruiken om iets op een ander niveau (individueel) te verspellen
Amerikanen zijn extreem dus deze ene amerikaan die ik voor me heb zal dat ook wel zijn
Onafhankelijke zelfconstructie
Het zelf is onafhankelijk van anderen (met name Westen)
Onderlinge afhankelijkheid van het zelf
Het zelf is in contact en verbonden met anderen (met name Oosten)
Connor en het zelf
Mensen hebben zowel dingen die bij afhankelijk als onafhankelijk horen. We zijn dus eerder een mengeling van verschillende culturen
Gelfand
Strakke en losse culturen
Strakke cultuur
Cultuur met sterke normen en een lage tolerantie voor afwijkend gedrag
Losse cultuur
Cultuur met zwakke normen en een hore tolerantie voor afwijkend gedrag
Kim en Markus
Pen paradigma, is een uiting van zelfbeheersing
Onafhankelijke zelfbeheersing
Houd zich bezig met haar uniekheid, pakt de pen met een afwijkende kleur
Afhankelijke zelfbeheersing
Houd zich bezig met de belangen van anderen, pakt de neutrale kleur pen
Kritiek op pen paradigma
Het is te zwart wit, we nemen de context niet mee
Yamagishi
Uitbreiding op pen paradigma
