Modèle écologique et approche systémique Flashcards

1
Q

Limites des modèles individuels

A

Compréhension partielle des problèmes en regardant juste l’individu

Attributions internes (fausses) et biais

Blâme (potentiel) : double victimisation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Kurt Lewin

A
  • Spécialisé dans la psychologie sociale et le l’étude des comportements.
  • Travaux : recherche-action, théorie du champ, dynamique de groupe.
  • Pionnier à considérer la psychologie comme une « science dure » (par recherches béhavioristes).
  • Formule de Lewin (1951) : C = f (P, E)
    o Le comportement d’une personne c’est la fonction des interactions entre la personne et son environnement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Ontosystème

A

a. Caractéristiques (innées ou acquises) de l’individu (3 niveaux)
i. Caractéristiques agissant comme un stimulus social
1. Influence les réactions de l’autre
ii. Dispositions personnelles (caractéristiques personnelles)
1. L’ouverture envers les autres, curiosité, persistant, collaborer avec les autres, impulsivité, manque d’autocontrôle, sociale
iii. Ressources personnelles
1.
b. Exemples : genre, âge, habiletés sociales, tempérament, personnalité, handicap, curiosité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Microsystème

A

Environnement immédiat de la personne qu’on côtoie à chaque jour
i. Milieux fréquentés de façon continue
ii. Participation active et directe
iii. Patrons d’activités, rôles et relations
iv. Caractéristiques physiques et matérielles
b. Exemple : famille, école, groupe de pairs, milieu de travail, lieu d’habitation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Mésosystème

A

i. Relation et processus entre 2 ou plusieurs microsystèmes
1. Nombreux et positifs = favorable au développement, bien-être
ii. Interaction directe avec chacun d’eux
b. Exemple : relation entre les parents et l’école, relation entre le quartier et les parents

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Exosystème

A

i. Lien entre 2 ou plusieurs environnements
ii. Individu ne participe PAS activement
iii. Influence indirecte
iv. Lieux/institutions où se prennent des décisions
b. Exemple : : milieu de travail des parents, réseau social des parents, ministère de l’éducation, agence de la santé et des services sociaux, mairie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

macrosystème

A

i. Normes, valeurs, croyances, mode de vie
ii. Toile de fond d’influence
b. Exemple : individualisme, racisme, valorisation de la vie privée / de la réussite économique, attitude face à la punition corporelle, place des femmes dans le milieu du travail

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Chronosystème

A

i. Influence de la dimension temporelle
ii. Évolution dans le temps des caractéristiques (personne + les systèmes)
iii. Changements
1. Plus rapprochés
2. Plus éloignés
b. Exemple : maturation, entrée à l’école, séparation des parents, nouvelle loi, pandémie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Forces du modèle de Bronfenbrenner

A
  • Vision plus complète des problèmes / Symptômes individuels (en apparence)
  • Ajout du contexte dans la compréhension du développement humain
  • Favorise l’empowerment (pouvoir d’agir) et le bien-être
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Limites du modèle de Bronfenbrenner

A
  • Complexité d’utilisation
  • Intégration des MACRO et CHRONO plus ardue
  • Même poids accordé à tous les niveaux écologiques
  • Limité par ceux qui définissent la communauté de l’extérieur?
  • Peu de détails sur les mécanismes de développement / d’influence
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

James Kelly

A
  • Travaux = genèse de la théorie écologique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Interdépendance

A

o Les systèmes sont interconnectés et s’influencent mutuellement
o Changement dans une composante entraîne une transformation dans les relations d’autres composantes

Exemple : un enfant qui devient plus affirmatif modifie les relations familiales (au sein de la fratrie, relation parent-enfant), des citoyen-ne-s qui se mobilisent pour défendre un projet dans leur quartier modifient le rapport de force avec l’appareil municipal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Distribution circulaire des ressources

A

o Chaque niveau dispose de ressources et potentiels différents
 Il faut miser sur ces forces, pour un changement efficace!
o Le psychologue communautaire catalyse / mobilise les ressources existantes
 Lien avec le pouvoir d’agir…

Exemple : intervention auprès d’un jeune devrait mettre à profit ses propres ressources (adaptabilité, préférence en maths), et celles de ses parents (soutien social, encadrement), et de son école (aide aux devoirs, réseau social), pour faire circuler les ressources entre les niveaux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Adaptation

A

o Recherche de l’équilibre face aux changements
 Congruence personne-environnement
o Adaptation constante requise

Exemple : arrivée d’un nouveau bébé dans la famille, pandémie de COVID-19

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Succession

A

o Pensée et prévoir le futur
o Importance de tenir compte de l’impact des changements apportés
o Prévenir les déséquilibres (ressources, pouvoir)

Exemple : définir ensemble ce à quoi devra ressembler le fonctionnement d’un centre d’accueil pour itinérants par rapport à ce qui se passe maintenant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Implications pratiques du modèles - Principes d’intervention

A
  • Miser sur les forces
  • Reconnaître/soutenir le rôle actif
  • Diminuer les risques
  • Concertation, continuum de services
  • Intervention variée et adaptable
  • Augmenter les « occasions »
  • Évaluer les actions
17
Q

Défis et enjeux

A
  • Modalités d’interventions dépendent de l’explication du problème
  • Sentiment d’impuissance potentiel (du psychologue) face aux facteurs EXO- et MACRO- systémiques
  • Difficile d’agir à certains niveaux / changer le statu quo
  • « Erreurs » d’intervention possibles dans le ciblage d’action
    o Politique d’accès au logement
    o Des actions qui devraient être prises n’ont pas lieu
    o Des actions posées mais qui ne devraient pas avoir lieu
    o Des actions posées mais mauvais niveau écologique