Méthodes de recherche Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que la science?

A

Démarche de systématisation d’un savoir au moyen d’observations.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Que doit-on faire pour assurer la testabilité et la reproductibilité d’une recherche?

4

A

Avoir des propositions et des idées formulées avec clarté et précision
Affirmations, théories et assertions doivent être vérifiables dans l’espace public et sujet à réfutation
Chaque observation doit être reproductible ou fiable
La reproduction répétée d’une observation assure sa validité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce qu’une théorie?

A

Ensemble de propositions visant à expliquer un phénomène, souvent par un lien de causalité
Une construction assemblée par des scientifiques avec des notions théoriques.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Que permet la théorie?

A

Formulation d’hypothèses.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Comment peut-on évaluer une théorie?

A

Pour voir son adéquation, il faut obtenir des résultats de recherches empiriques.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce qu’une hypothèse?

A

Suppositions relatives aux phénomènes censées se produire si une théorie est vraie qui doivent être vérifiées (Confirmer ou infirmer) par la recherche.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Que permettent les notions théoriques?

A

Combler des lacunes temporelles définie par divers ensemble d’opérations ou d’effets.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce qui détermine le choix d’une méthode de recherche?

A

La lassitude qu’elle offre aux chercheurs pour inférer des relations de causalité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelle est la méthode la plus connue et reconnue des méthodes d’observations?

A

Étude de cas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce qui est étudié dans une étude de cas exhaustive?

A
Histoire et antécédents familiaux
Antécédents médicaux
Scolarité
Emplois occupés
Antécédents conjugaux
Détails du développement, de l'adaptation, la personnalité
Parcours de vie 
Situation actuelle.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce qu’une étude de cas?

A

Évaluation individuelle qui consigne des renseignements détaillés à propos du sujet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Que permettent les études de cas?

A

Obtenir une description beaucoup plus détaillé, malgré un moins grand degré de contrôle et d’objectivité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Donnez un exemple d’étude de cas et parlez de sa validité.

A

Eve White souffre d’un trouble dissociatif de l’identité et les différences entre son livre et l’étude de cas de clinicien limite la validité de l’information qu’elle avait offert aux chercheurs.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Dans quel rôle les études de cas sont-elles pertinentes et expliquez pourquoi?

A

En tant que démonstration pour contredire une loi présumément universelle, mais peu utile pour démontrer une hypothèse ou une théorie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce qui limite l’utilité de l’étude de cas pour les théories et hypothèses?

A

N’élimine pas les solutions de rechange qui peuvent expliquer le phénomène.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quel est le rôle de l’étude de cas dans la production d’hypothèses pour le clinicien?

A

Permet d’approfondir les connaissances par la compréhension et l’interprétation de parcours de vie de leurs clients et tenter de trouver des ressemblances dans des circonstances qui peuvent amener des hypothèses à étudier.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Que peut-on dire sur des études de cas uniques?

A

Elles sont impossible à tenter de généraliser à d’autres personnes, même celles souffrant du même trouble
Possède un caractère informatif qui peut à long terme avoir une valeur prédictive ou de nouvelles idées sur la nature du phénomène si le comportement est observé à nouveau.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Donnez un cas unique vu par un étude de cas.

A

Bestialité envers les chevaux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Que peut-on conclure sur les études de cas?

A

Elles sont un excellent moyen d’examiner en détail le comportement d’une personne et produire des hypothèses qui pourraient être étudiées de manière plus rigoureuse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Quelles sont les limites des études de cas?

A

Elle peut ne pas révéler des principes caractérisant les individus en général
Elle n’apporte pas de démonstration de relations de causalité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Que permettent les études de cas en formation en psychothérapie?

A

Consolider la validité des politiques, des pratiques et des formations.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Quelle mise au point a augmentée l’utilité des études de cas?

A

La possibilité d’enregistrer les séances pour obtenir une évaluation objective.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Qu’est-ce que l’épidémiologie?

A

Étude de la fréquence et de la répartition d’un trouble au sein d’une population.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Que permettent les données en recherche épidémiologique?

A

Brosser le portrait d’ensemble d’un trouble
Indiquer le nombre de personnes touchés
Déterminer la prévalence.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Qu’est-ce que la prévalence?

A

Proportion d’une population qui éprouvent d’un trouble.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Qu’est-ce que l’incidence?

A

Nombres de nouveaux cas d’un trouble sur une période donnée (1 an).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Qu’est-ce que les facteurs de risques en recherche épidémiologique?

A

Conditions ou variables qui font augmenter la probabilité d’apparition d’un trouble.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Que permet la recherche épidémiologique?

A

Planification des établissements et services de soins à offrir par le gouvernement en fonction des données.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Quelles sont les avantages de la recherche épidémiologique?

A

Déboucher sur des hypothèses qui nécessitent une vérification plus approfondie
Étude des facteurs de risque ressemble à la méthode corrélationnelle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Qu’est-ce que la méthode corrélationnelle?

A

Méthode qui permet d’établir s’il existe ou non une corrélation entre deux variables ou plus dans un état naturel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Quel est le processus pour mesurer la corrélation?

A

Obtenir des paires d’observations des variables en question par les participants
Calculer la force de la relation entre les deux ensembles (r)
Imager la relation à l’aide d’un graphique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

Quelles sont les valeurs que peut prendre r

A

-1 à +1.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

Que mesure la corrélation?

A

Ampleur

Orientation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

Que signifie une corrélation négative?

A

Que si la valeur d’une variable augmente, alors la valeur de l’autre variable devrait diminuer.

35
Q

Qu’est-ce que la signification statistique?

A

Probabilité que les résultats d’une étude soient attribuables au hasard.

36
Q

Quel est le seuil général de signification?

A

p = 0,05

Soit 5 chances sur 100 que ce soit du hasard.

37
Q

Comment peut-on améliorer la signification statistique?

A

Par l’augmentation du nombre d’observations.

38
Q

Quelle est l’application de la méthode corrélationnelle en psychopathologie?

A

Une des variables est généralement un diagnostic, soit une variable classificatoire (Objectif et plutôt stable en fonction de la variable).

39
Q

Que permet le groupe témoin d’une recherche?

A

Voir la modulation de la variable par le diagnostic.

40
Q

Quelles sont les problèmes reliés à la causalité dans la méthode corrélationnelle?

A

Problème de directionnalité

Problème de la troisième variable.

41
Q

Qu’est-ce qui distingue la corrélation de la causalité?

A

La corrélation ne permet pas de savoir qu’elles variables fait varier l’autre, donc la cause.

42
Q

Que peut-on dire sur le lien entre la corrélation et la causalité?

A

Corrélation n’est pas une causalité

Mais une relation de causalité est une relation de corrélation.

43
Q

Comment peut-on limiter le problème de directionnalité?

A

Par des hypothèses de nature prospective et longitudinales qui fait que les causes sont étudiées avant l’apparition d’un trouble quelconque. Donc mesurées avant la manifestation de l’effet.

44
Q

Qu’est-ce que la méthode de risque élevée?

A

On retient pour une étude longitudinal les personnes qui risques davantage d’avoir un trouble à l’âge adulte en fonction des facteurs de risque.

45
Q

Quel est le problème des études longitudinales?

A

Le cout.

46
Q

Qu’est-ce que le problème de la troisième variable?

A

Corrélation observée dans un milieu non contrôlé peut résulter d’un troisième facteur imprévu.

47
Q

Qu’est-ce que la méthode expérimentale?

A

Meilleur outil pour déterminer les relations de causalité?

48
Q

Comment fait-on une étude par la méthode expérimentale?

A

On répartit aléatoirement les participants dans des groupes caractérisés par l’un ou l’autre des facteurs étudiés, la manipulation d’une variable indépendante et la mesure d’une variable dépendante.

49
Q

Quels sont les traits essentiels d’une étude expérimentale?

A

Formuler une hypothèse qui résume la manipulation
Choisir une VI qui sera manipulée
Affectation aléatoire des participants dans l’un des 2 groupes
Planification de la mesure de la VD
S’il y a des différences entre les groupes, c’est un effet expérimental.

50
Q

Quelle expérience peut être effectuée pour observer l’efficacité d’un traitement?

A

Une expérience avec placébo et méthode à double insu.

51
Q

Qu’est-ce que l’effet placebo?

A

Amélioration de l’état physique ou psychologique attribuable aux espoirs d’un soulagement du client, plutôt qu’un ingrédient actif.

52
Q

Qu’est-ce qu’une méthode à double insu?

A

Méthode où les chercheurs et les participants ignorent qui fait partie de quel groupe.

53
Q

Quelle variance est décrit par le fait que la différence entre les groupes résulte de l’action de la VI?

A

Variance intergroupe.

54
Q

Qu’est-ce que la variance intragroupe?

A

Résultats individuels des participants de chaque groupe varient considérablement entre eux.

55
Q

Comment vérifie-t-on la signification statistique des résultats pour la méthode expérimentale?

A

Par la division de la variance intergroupe par la variance intragroupe
Si la différence moyenne est forte par rapport à la variance intragroupe, la significativité est probable.

56
Q

Qu’est-ce qui est nécessaire pour assurer la validité interne?

A

Un groupe témoin qui agit comme la norme, où la présence d’une différence peut être attribuer exclusivement aux effets de la VI.

57
Q

Qu’est-ce qu’une variable confondante?

A

Variable dont les effets peuvent s’entremêlés avec ceux de la VI et rend l’interprétation des résultats difficiles.

58
Q

Donnez un exemple de variable confondante.

A

Passage du temps.

59
Q

À quoi se compare la variable confondante dans la méthode corrélationnelle?

A

À la troisième variable.

60
Q

Quel principe doit-on respecter en plus du groupe témoin pour assurer une bonne validité interne?

A

Assignation aléatoire.

61
Q

Qu’est-ce que la validité externe?

A

Exprime dans quelle mesure il est possible de généraliser les résultats.

62
Q

Donnez une limite de la validité externe pour une étude en psychologie.

A

Le simple fait de savoir qu’on participe à une étude peut modifier le comportement, donc la validité externe parfaite n’existe pas en psychologie.

63
Q

Comment est-il possible de renforcer la validité externe?

A

En faisant des études similaires avec de nouveaux contextes et participants pour pouvoir trouver les limites réelles d’un résultat.

64
Q

Que sont les expériences analogues?

A

De susciter un phénomène apparenté pour l’étudier en détail, lorsque le comportement anormal (la VO) ne peut être examiné en laboratoire.

65
Q

Que fait-on lorsqu’un traitement que l’on sait efficace doit être testé, mais que l’éthique ne nous laisse pas avoir un groupe témoin qui n’a pas accès à ce nouveau traitement qui peut réduire la souffrance d’un individu?

A

On compare les résultats à des études sur un traitement déjà connu pour le trouble traité et on néglige la présence d’un groupe témoin.

66
Q

Que se produit-il avec la validité externe pour les expériences analogues?

A

Elle sera diminuée, car ce n’est pas le véritable phénomène qui est observé.

67
Q

Quel est le critère fondamentale d’interprétation d’une expérience analogue?

A

Doit vérifier la validité de la VI en tant que reflet d’une expérience de la vie et de la VD en tant qu’analogue à un problème clinique.

68
Q

Que doit-on faire avec les résultats d’une expérience analogue?

A

Les interpréter avec prudence et généraliser avec discernement pour que l’information disponible soit utile.

69
Q

Quelles sont les périodes du schéma ABAB?

A

Période de référence (Conditions prévalentes)
Période d’amorce du traitement
Retour aux conditions qui prévalaient
Reprise de la manipulation expérimentale (Traitement).

70
Q

Dans quel contexte le schéma ABAB est-il utilisé?

A

Lorsque les effets des manipulations sont temporaires.

71
Q

Que peut-on dire sur les méthodes de recherches?

A

L’accumulation des méthodes de recherche de manière successive peut permettre d’étayer en profondeur une théorie.

72
Q

Que permet le schéma à 4 phases?

A

Discriminer les traitements qui fonctionnent en fonction de leur utilisation consécutive et de la modulation des résultats.

73
Q

Qu’est-ce qu’une étude mixte?

A

Combinaison de techniques de recherche expérimentale et corrélationnelle.

74
Q

Que fait-on dans le cadre d’une étude mixte?

A

Les participants de deux populations distinctes sans chevauchement sont placés dans l’une ou l’autre des conditions pour trouver le traitement idéal pour chaque catégorie de population à l’étude.

75
Q

Que doit-on prendre en compte dans l’interprétation de l’étude mixte?

A

Une des variables est une variable classificatoire ou corrélationnelle, il pourrait donc y avoir présence de la troisième variable qui doit apparaitre dans l’interprétation.

76
Q

Comment savoir comment choisir la bonne méthode?

A

Chercheur fait des lectures d’études diverses pour décortiquer et déterminer leur signification et influencer son choix.

77
Q

Qu’est-ce qu’une méta-analyse?

A

Recherche exhaustive dans la littérature spécialisée destinée à repérer toutes les études pertinentes
C’est une démarche complexe exigeant de nombreuses étapes qui demandent des décisions basées sur le jugement.

78
Q

Comment peut-on comparer les études qui utilisent des statistiques différentes?

A

Par l’emploi de l’ampleur de l’effet qui standardise les différences d’amélioration et permet de faire une moyenne des résultats.

79
Q

Que peut-on dire sur les thérapies?

A

L’ensemble des thérapies procurent une plus grande amélioration qu’aucun traitement.

80
Q

Qui est responsable de l’augmentation exponentielle des méta-analyses

A

Smith et al. en 1980.

81
Q

Qu’est-ce qui s’est produit en raison de l’augmentation du nombre de méta-analyses?

A

Des méta-méta-analyses.

82
Q

Qu’est-ce qui améliore l’informativité des méta-analyses?

A

Que les résultats tiennent compte des variables modératrices qui pourraient influencer leurs résultats.

83
Q

Quelle est une limite des méta-analyses?

A

Le jugement et l’interprétation subjective de chaque clinicien aura un rôle inévitable sur les conclusions des méta-analyses.