Locura Flashcards
Para viciar el consentimiento, la fuerza debe:
- ser ilegítima
- provenir de persona determinada
- Determinante (i.e ser claro que sin ella, no se hubiera contratado o se hubiera hecho en términos muy distintos)
- Ser grave y actual (producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio atendida su edad, sexo y condición)
¿la amenaza puede ir dirigida a otros que no sean el contratante?
Sí, al consorte o alguno de sus descendientes o ascendientes
¿función moral del contrato?
alude a la capacidad de ejecutar acciones en base a consideraciones de qué es lo mejor para el agente
Expresa una imagen del ser humano como un agente autónomo,
un sujeto dueño de sí,
que tiene control sobre su propia vida y que, por eso,
es responsable en un sentido moral.
¿qué es lo propio de la acción humana?
Cuenta con razones de sgdo orden: la búsqueda de asentimiento reflexivo
¿cómo resuelve kant el problema de que las razones de segundo orden no pueden tener una fuente interna?
Con el imperativo categórico: la voluntad ha de determinarse por razones cuya fuente es es interna. El imperativo categórico: obra en conformidad a una máxima que pueda ser un principio universal.
¿Cómo se relaciona la autonomía negocial con las otras?
Es constitutiva en un sentido restringido por estar sujeta a un marco de referencia pero se justifica por la concepción del individuo humano como agente
Causales de nulidad absoluta
Objeto ilícito, causa ilícita, incapacidad, falta de solemnidad, error esencial y fuerza física
Tipos de formalidades
Formalidades por vía de prueba
Formalidades por vía de publicidad (INOPONIBLE)
solemnidad en sentido estricto (Aquellas formas que la ley prevé como única forma posible de manifestar la voluntad.)
Formalidades por vía de publicidad y sanciones de la omisión
de simple noticia: omisión acarrea indemnización de perjuicio (interdicción del disipador)
publicidad sustanciales: formasexternasmediante las cuales se pone en conocimiento de un tercero, por tener o haber tenido una relación jurídica con las partes, un determinado hecho o acto jurídico omisión acarrea la inoponibilidad
¿quienes son incapaces relativos y absolutos?
Absolutos: dementes, impúberes y sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente
Relativos: menores adultos y disipadores bajo interdicción
¿objeto ilícito?
- todo lo que contraviene al dcho chileno
- derecho a suceder por causa de muerte a un vivo
- enajenación de:
- lo que no está en el comercio
- dchos personalísimos y bienes nacionales de uso público y cosas q la naturaleza hizo común a todos
- la cosa embargada, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello (si es inmueble, debe ser inscrita el embargo en el conservador, sino, es inoponible)
- la cosa litigiosa (cuyo dominio es objeto de litigio) ≠ dcho litigioso
- condonación del dolo futuro
- todo contrato prohibido por la ley (deudas de juegos de azar, objetos abusivos de la libertad de prensa)
Requisitos del objeto
Cosa: determinada o determinable, comerciable, que exista o se espera que exista
Hecho: física y moralmente posible
Compromiso de la conducta futura (en cuyo caso puede ser de medios o de resultado)
¿Cuáles son los elementos a considerar en la interpretación del contrato?
(1) las circunstancias de la especie y en especial la conducta interpretativa de las partes;
(2) la existencia de otros contratos entre las mismas partes;
(3) la armonía que las cláusulas del mismo contrato deben guardar entre sí;
(4) la utilidad que han de poseer;
(5) la naturaleza del contrato; y, en fin,
(6) las reglas subsidiarias que el Código Civil contempla.
¿Si no se aplican los preceptos precedentes?
A favor del deudor
a menos que la ambiguedad provenga de la falta de explicación que una de las partes haya debido dar
¿cómo sabemos que son equivalentes dos enunciados?
Leibniz –> mismo valor de verdad.Si son verdaderos en el mismo sentido SIN EMBARGO, una norma no es verdadera o falsa, es correcta o incorrecta.
Frege –> distingue entre el enunciado y referencia y sostiene que no se encuentra la equivalencia en la referencia
Wittgenstein –> Si representan la misma figura. pero luego considera que las reglas o normas en muchas ocasiones no se refieren a hechos o figuras. recomienda preguntar por el uso.
dos enunciados son equivalentes si es el caso que tienen el mismo uso
