Les sources d'invalidité et de biais en recherche Flashcards
Qu’est-ce que la validité ?
Capacité d’une recherche ou d’un test à mesurer avec justesse ce dont il est censé rendre compte.
Questions que l’on peut se poser pour savoir si c’est valide ? (2)
- Les résultats obtenus sont-ils contaminés ?
2. Est-il possible d’expliquer les résultats autrement que par la VI ?
Quels sont les trois grandes catégories de recherche quantitative ?
Recherche descriptive
Recherche corrélationnelle/transversale
Recherche expérimentale
Qu’est-ce qu’un recherche descriptive ?
Permet de décrire les phénomènes. (observation)
Souvent seulement 1 variable.
Qu’est-ce qu’une recherche corrélationnelle/transversale ?
Vise à décrire des liens ou des relations entre les phénomènes (corrélation).
2 variables ou plus.
Pas de lien de cause à effet.
Qu’est-ce qu’une recherche expérimentale ?
Vise à établir des relations causales (lien entre cause et effet) entre les évènements.
Implique généralement la comparaison de deux groupes (contrôle VS expérimental)
Inclut méthode (pré), quasi-expérimentale et expérimentale.
Qu’implique la méthode expérimentale ?
De manipuler certaines variables (indépendantes, habituellement un traitement, une intervention, une thérapie, un programme, etc.) ; variable provoquée.
De contrôler systématiquement tous les facteurs susceptibles d’influencer le phénomène à l’étude (biais).
Quelles questions peut-on se poser pour la validité interne ?
Est-ce que les observés sur la VD sont dus aux VI ?
Est-ce que l’on peut conclure à la présence d’une relation causale (de cause à effet) ?
Y a-t-il des hypothèses rivales qui peuvent expliquer les résultats ? (plusieurs biais possibles).
Qu’est-ce que la validité interne ?
Représente le degré auquel une étude établit clairement que les effets observés découlent de la manipulation de la VI.
(autre variable peut expliquer l’effet (VD) ).
Quelles sont les sources de biais, par ordre d’importance ? (10)
Facteurs historiques Maturation Sélection des participants Fluctuations de l'instrument Réactivité de la mesure Régression vers la moyenne (ou régression statistique) Défection des participants Attentes des participants Diffusion/imitation du traitement Effets de l'expérimentateur (ses actions, ses attentes et ses attributs)
Qu’est-ce que les facteurs historiques ?
Tout évènements qui se produit en dehors de la recherche entre deux moments de mesure autre que la VI. (ex: évènements extérieurs)
Qu’est-ce que la maturation ?
Tout changement qui se produit naturellement chez les participants avec le passage du temps. (ex: à l’intérieur du participant, biologie ou psychologique)
Qu’est-ce que la sélection des participants ?
Toutes particularités dans le mode de sélection des participants à un groupe qui pourraient expliquer les résultats. Toutes différences dans le mode de sélection ou d’affectation des participants aux groupes lorsque deux groupes ou plus. (ex : auto-affectation; gens plus motivés à changer)
Faut que départ le groupe témoin soit semblable au temps 1 que le groupe expérimental
Qu’est-ce que les fluctuations de l’instrument ?
Tout changement qui se produit dans la prise de mesure répétée (VD) qui pourrait entrainer des erreurs.
Ex: expérimentateur plus habile avec la mesure, ou fatigue, ennui, instrument fluctue ; balance dérèglé, pas même instruction au T1 qu’au T2.
Qu’est-ce que la réactivité de la mesure ?
Toutes réactions du participant dues au fait d’être évalué.
Ex: effet de sensibilisation ou d’effet d’inoculation, motivation. Peut se rappeler des questions au T1 quand il répond au T2.
Qu’est-ce que la régression vers la moyenne/ régression statistique ?
Phénomène statistique lorsqu’un individu ou groupe sur une mesure extrême est retenu.
Les extrêmes sont moins extrêmes avec le temps, retour vers la moyenne (statistiquement prouvé).
Ex: on sélectionne seulement les extrêmes pour notre expérience.
Qu’est-ce que la défection des participants (mortalité expérimentale, attrition) ?
Départ de la recherche, abandon ou perte différentielle des participants.
Deux situations possibles :
1. Taux d’abandon différents dans les conditions (1 groupe).
2. Taux d’abandon similaire dans les conditions, mais groupes ne sont plus comparables (2 groupes).
Qu’est-ce que les attentes des participants ?
Toutes attentes des participants face à la recherche (interprète, imagine ou planifie les réponses) qui influencent les résultats.
Ex: phénomène de désirabilité sociale.
Qu’est-ce que la diffusion/imitation du traitement ?
Toutes ressemblances entre les conditions contrôle et témoin.
Qu’est-ce les effets de l’expérimentateur, ses actions ?
Les informations données ne sont pas claires.
Les informations sont données différemment d’un participant à l’autre.
Qu’est-ce que les effets de l’expérimentateur, ses attentes ?
Motiver à trouver des résultats significatifs ou qui confirment ses hypothèses.
Entreprendra une expérience s’il est convaincu de trouver des résultats :
1. Effets sur la collecte de données : objectivité scientifique VS cas limites.
2. Effets sur les participants : effet Pygmalion.
Effet de la tendance actuelle des revues scientifiques à publier des résultats positifs significatifs.
Qu’est-ce que les effets de l’expérimentateur, ses attributs ?
Influence de ses caractéristiques personnelles sur les participants.
Ex: anxieux VS peu anxieux, empathique VS autoritaire.
Quelles sont les trois méthodes pour contrôler les variables de nuisance ? Et laquelle nous étudions ?
- Techniques statistiques : covariante.
- Choix du protocole de recherche (expérimental).
- Contrôle à l’intérieur du protocole de recherche.
Nous étudions la troisième.
Quels sont les 6 contrôles à l’intérieur du protocole de recherche par ordre d’importance ?
- L’affectation aléatoire
- L’appariement
- Le contrebalancement
- Les effets de l’expérimentateur
- La défection des participants
- Le contrôle des attentes du participants