Les élections Flashcards
1
Q
Quelle est l’importance du vote?
A
- Geste citoyen par excellence
- Exercer notre droit démocratique de choisir (qui exerce le pouvoir en notre nom, à partir de quelles idéologies, principes et priorités)
- Assure la légitimité de la représentativité, l’imputabilité du gouvernement et des législateurs.
- Certains voix le vote comme étant un devoir plutôt qu’un droit (vote obligatoire Australie/Belgique, ne pas voter est aussi un geste politique)
2
Q
Définissez le principe du suffrage universel.
A
Principe selon lequel le droit de vote est également accessible à l’ensemble des citoyens et citoyennes. Reconnu par l’article de de la Charte canadienne des droit et libertés (tout citoyen peut voter et se présenter aux élections provinciales et fédérales).
3
Q
Faites l’histoire du suffrage universel au Canada. (6 éléments)
A
- Le suffrage universel émerge lentement au Canada (Droit de vote fait l’objet de lutte politique)
- Les premières élections ont lieu au Bas-Canada en 1792
- Le vote au départ est un privilège réservé à l’élite colonial (vote est censitaire, donc réservé aux propriétaires, incluait les femmes propriétaires jusqu’en 1849, excluait les étrangers et les indiens).
- Le vote est aussi public (D’abord à main levé et ensuite consigné dans un registre, devient secret au Québec en 1875)
- Il était commun d’acheter des votes.
- Expansion du droit de vote: Abolition du vote censitaire en 1936 au Québec, femmes depuis 1918 (1940 au Québec), autochtones ayant le statut d’indien depuis 1960, juges depuis 1982, prisonniers depuis 2004)
4
Q
Définissez l’État du droit de vote aujourd’hui.
A
- En 1867 (11% des gens avaient le droit de vote)
- Aujourd’hui, 75% (résidents permanents, statut temporaire et moins de 18 ans)
5
Q
Qui vote en pratique (comportement électoral)?
A
- Déterminé par quelques théories, dont la nature de l’offre électorale (idéologie, programme des partis, popularité des chefs), caractéristiques socio-économiques, identités partisanes et régionales, facteurs conjoncturels (économie, pandémie, etc.)
6
Q
Décrivez la participation électorale au Québec et au Canada.
A
- Environ le tiers des électeurs admissibles ne votent pas.
- Lent déclin.
- Plus haut qu’aux États-Unis et plus bas que dans la moyenne des démocraties.
- Explication: plus faible participation chez les jeunes.
7
Q
Pourquoi les jeunes votent moins (6 éléments)?
A
- Manque de temps
- Manque d’informations ou de connaissances
- Adolescence prolongée (études)
- Absence d’identification partisane
- cynisme (vote ne compte pas)
- Voter n’est pas important (responsabilité civique)
- Sens civique des jeunes: un enjeu (se sentent moins coupables que les plus vieux de ne pas voter)
8
Q
Comment est influencer l’intégrité du système électorale?
A
- L’intégrité du système électorale repose sur sa capacité à refléter la volonté des électeurs, à être stable et elle repose sur des conventions et des pratiques que l’on considère légitime.
- La transparence et l’équité et le respect des règles peuvent influencer l’intégrité su système (ex. mode de scrutin et financement des partis)
- Nouveaux enjeux (ingérences étrangères, impact de l’IA, fausses nouvelles et deepfakes, Trump et Musk potentielle ingérence
9
Q
Donnez des caractéristiques d’un processus électoral transparent et équitable. (5 éléments)
A
- Vote libre, secret, accessible et informé
- indépendance du processus (règles claires, non-ingérence)
- égalité des votes (chaque votes comptent)
- La composition de l’assemblée reflète le vote
- Équité entre candidats (accès au médias et au financement)
9
Q
Comment est encadré le processus électoral? (5 éléments)
A
- Par les lois électorales du Canada et du Québec (2 systèmes distincts)
- Détermine qui peut se présenter et qui peut former un parti
- Le financement des partis et des campagnes électorales
- Les règles de campagnes et le jour des élections
- Comment compter et rapporter les votes
9
Q
Définissez le concept de mode de scrutin. (4 éléments)
A
- Le mécanisme traduissant le vote vote populaire en sièges à l’Assemblée nationale/Communes.
- Doit permettre des élections transparentes et équitables
- Au Canada système pluralitaire uninominal à un tout (SPUT) (Vote par circonscription, pluralité dans chaque circonscription, uninominal= un élu par circonscription, un tour= on ne vote qu’une seule fois.)
9
Q
Nommez les principaux avantages du SPUT. (3 éléments)
A
- Simple à comprendre pour les électeurs.
- Limite l’influence des extrêmes
- La « prime à l’urne » produit des gouvernements majoritaires stables (un parti dont les votes sont élevés dans plusieurs régions remportera une plus forte proportion de sièges)
9
Q
Nommez les principaux désavantage du SPUT.
A
- Distorsion du vote populaire entraîne:
- Entorse au principe d’égalités des votes (beaucoup de votes perdus)
- Favorise le vote stratégique et/ou l’absentéisme
- Tiers partis territorialement dispersés sont sous-représentés
- Un parti peut former le gouvernement avec moins de votes que l’opposition
10
Q
Nommez 4 alternatives au SPUT.
A
- Système majoritaire à plusieurs tours.
- Vote préférentiel
- Système proportionnel (pur ou avec seuil, pas de circonscription liste nationale ou régionale)
- Systèmes mixtes (ex. proportionnel compensatoire (1 vote pour la circonscription et 1 pour une liste proportionnelle nationale ou régionale))
10
Q
Nommez des désavantages pour les différentes alternatives au SPUT.
A
- Plusieurs tours: risque du perdre des électeurs
- Préférentiel: favorise le plus petit dénominateur commun, souvent des partis centristes
- Proportionnel: Lien plus faible des députés avec les électeurs (si pas de circonscription), multiplication des petits partis (si pas de seuil), gouvernement de coalition (instabilité politique), formation du gouvernement par négociation ne reflète pas nécessairement la volonté de la majorité (transparence), petits partis peuvent avoir une influence disproportionnée sur le gouvernement (paradoxalement représentatif).
10
Q
Faites la petite histoire des tentatives de réforme du mode de scrutin au Canada et au Québec.
A
- Plusieurs tentatives de réformes depuis 10 ans (Ontario, Colombie-Britannique, I-P-É, etc.)
- Promesse de Justin Trudeau, non-tenue, en 2015
- Plusieurs rapport, commissions et études par le passé, mais les partis au pouvoir ne vont pas de l’avant (PQ en 1976, PLQ en 2014)
- Entente des partis de l’opposition en 2018, y compris la CAQ
- Motion unanime de l’Assemblée nationale en avril 2019
- Projet de loi déposé en septembre 2019
- Mis de côté par la CAQ
- Massicote: réformes échouent, car la population n’est pas convaincue que l’alternative est meilleure, statu quo avantage les partis au pouvoir et les députés ne veulent pas perdre leur emploi.
10
Q
Définissez le modèle proposé au Québec: Le scrutin mixte compensatoire avec des listes régionales.
A
- Mode alliant SPUT et scrutin proportionnel sur une base régionale.
- Même nombre de députés
- 2 types de députés (80 élus selon le SPUT et 45 selon des listes régionales)
- Vote sur deux bulletins distinct
- Répartition compensatoire des 45 élus selon des listes des 17 régions administratives du Québec.
- Seuls les partis ayant atteint un seuil de 10% participent à la redistribution
11
Q
Est-ce que le scrutin mixte compensatoire avec des listes régionales est un bon compromis entre le SPUT et un scrutin traditionnel?
A
- Une certaine proportionnalité, donc les résultats sont plus représentatifs et équitables
- Conserve une forte représentation régionale
- Le seuil de 10% de la formule compensatoire limite le risque de prolifération des petits partis et de déstabiliser le système politique.
12
Q
Nommez des critiques du scrutin mixte compensatoire avec des listes régionales. (5 éléments)
A
- Création de deux catégories de députés
- Seuil de 10% est élevé et favorise les partis établis
- Répartition en 17 région contribue à maintenir une distorsion (Montréal désavantagé et 17 mini élections)
- Les gouvernements minoritaires ou de coalition risquent d’être plus fréquents (favorise l’instabilité)
- Pas vraiment d’impact sur la représentation des femmes et des minorités, sauf si les partis adoptent des pratiques préférentielles.
12
Q
Nommez un argument pour et un argument contre l’adoption du scrutin mixte compensatoire avec des listes régionales.
A
- Pour: Principe de l’équité dans la représentation.
- Contre: stabilité et transparence.
