Les 7

Question 1

Wat is het verschil tussen cross-sectionele en cohorte studie

Answer 1

Cross: prevalentie-> ziekte hebben op 1 bepaald tijdstip
Cohort: incidentie-> ziekte krijgen over tijdsperiode

Question 2

Waarvoor dienen cross sectionele studies

Answer 2

Studies om de prevalentie van een aandoening te bepalen

Question 3

Wat zijn cohorte studies

Answer 3

• de studiepersonen zijn initieel ziektevrij of hebben
  een specifieke aandoening, en worden over een
  bepaalde periode opgevolgd
• grote, dure studies

Question 4

Hoe werkt een case controle studie

Answer 4

men start met zieke personen (cases) en zoekt dan
bepaalde risicofactoren

Question 5

Waarvoor kun je cross-sectional studies niet gebruiken

Answer 5

• Moeilijk om causaal verband aan te tonen
• Onpraktisch voor de studie van zeldzame ziekten
  (staal te nemen uit de populatie van zieke patiënten =
  “case series”)
• Beperkte info over prognose en natuurlijk verloop.

Question 6

Wat beschrijft de cohorte studie

Answer 6

beschrijft de incidentie over verloop van
de tijd

Question 7

Wat is het verschil tussen prospectieve en retrospectieve cohorte studies

Answer 7

Prospectief: meet de voorspellende variabelen voor de outcomes
Retrospectief: verzamelt voorspellende variabelen na de outcomes

Question 8

Wat zijn de nadelen van prospectieve cohorte studies

Answer 8

• duur
• niet te gebruiken voor de studie van zeldzame
  aandoeningen
• associaties gevonden in cohorte studies kunnen
  misleidend zijn door “confounding variables”:
  variabelen die geassocieerd zijn zowel met de
  voorspellende variabele als met de outcome
  variabele.

Question 9

Wanneer gebruik je cohorte design + voodelen

Answer 9

Incidentie en natuurlijk verloop van een aandoening
bestuderen
Dikwijls de enige manier om het verloop in de tijd van
predictoren en outcome variabelen vast te leggen
Enige manier om bepaalde snel fatale ziekten te
bestuderen
Cohorte studies laten toe talrijke outcome variabelen
te bestuderen (bv effect van roken op de gezondheid)
Terwijl de follow-up van een cohorte verdergaat,
accumuleren meer gebeurtenissen.

Question 10

Wat zijn voordelen van case-control studies

Answer 10

Hoge opbrengst met relatief klein staal
Meer efficiënt voor zeldzame aandoeningen of
ziekten met lange latentieperiode tussen blootstelling
en ziekte.

Question 11

Wat zijn redenen dat case-control studies niet representatief kunnen zijn

Answer 11

No medical attention
Ergens anders gezien
Gezien maar foute diagnose
Dood voor de diagnose

Question 12

Wat is de grote zwakte van case-controle studies

Answer 12

Hun grootste zwakte is hun verhoogde
gevoeligheid voor bias

Question 13

Wat is de odds ratio

Answer 13

Aanwezigheid/ afwezigheid van een karakteristiek in patiënten
in vergelijking met
Aanwezigheid/afwezigheid van het karakteristiek in de controles

-> geeft een indicatie van de associatie tussen de karakteristieken en ziektes

Schema die 29 + 30

Question 14

Wat zijn de stappen van de nested case-control studie

Answer 14

1. Een cohorte identificeren met opgeslagen gegevens
   en stalen
2. Cases identificeren op het einde van de follow-up
   periode
3. Controles selecteren
4. Predictor variabelen bepalen op de baseline stalen van
   cases en controles.

Schema dia 35-38