Ledelse og lederutvikling Flashcards

1
Q

Hvilke 4 sentrale fenomen har vi innenfor lederskap?

A

Vi har et sett med dimensjoner innenfor ledelse.
1. Lederskap er en prosess
2. Lederskap involverer påvirkning
3. Lederskap skjer i grupper
4. Lederskap involverer felles mål

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Definer lederskap

A

“Lederskap er en prosess hvor et individ påvirker en gruppe individer til å oppnå et felles mål.”

Å definere lederskap som en prosess betyr at det ikke er en egenskap eller trekk som ligger i lederen, men snarere en transaksjonell hendelse som skjer mellom lederen og tilhengerne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hva sier Kellerman om lederskap?

A

Kulturskifte de siste årene som gjør at tilhenger forventer mer av leder, utvidet teknologi har ført til mer informasjon som har gjort leder mer transparent.
Med årene er ikke makt lenger synonymt med ledelse for informasjonsmakt jevner ut konkurransevilkår mellom leder og tilhenger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vi har 6 maktbaser, hvilke?

A
  1. Referansemakt = baserer seg på tilhengerens forkjærlighet til leder
    (en lærer ovenfor elever har referansemakt hvis godt likt)
  2. Ekspertmakt = Baserer seg på tilhengers oppfatning av kompetanse til leder.
    (En guide som er kunnskapsrik om et annet land)
  3. Legitim makt = Assosierer seg med formell autoritet. (En dommer som utøvere legitim makt overfor en annen dommer)
  4. Belønningsmakt = Baserer seg på belønninger til andre. (En leder som roser sine ansatte for å stå på)
  5. Tvunget makt = Baserer seg på traff. (Trenger som setter en fotballspiller på benken for å komme sent)
  6. Informasjonsmakt = Baserer seg på kunnskap som andre trenger. (Leder som har info om kriterier for at en ansatt blir forfremmet har informasjonsmakt)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hva er forskjellen på tildelt lederskap og fremvoksende lederskap?

A

Tildelt lederskap er basert på en tittel/posisjon i et selskap.

Fremvoksende lederskap er basert på resultatene av hva man gjør og hvordan man oppstår støtte.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvilken komponent innenfor lederskap går igjen i alle definisjoner på lederskap?

A

Lederskap er en påvirkningsprosess som hjelper enkeltpersoner med å oppnå mål.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Relatert til lederksap er makt, vi har to hovedtyper av makt som baseres på de 6 maktbaser, hvilke?

A

Posisjon- og personlig makt

  • Posisjonsmakt er “tildelt lederskap” hvor leder får en tittel som inkluderer legitim-, belønningsmakt, informasjonsmakt og tvangsmakt.
  • Personlig makt blir “fremvokst” av tilhengerne og går under ekspertmakt og referansemakt fordi de tror lederen har noe verdi.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hva skiller lederskap og makt?

A

Lederskap legger vekt på bruk av påvirkning for å lede individer mot et felles mål, mens tvang innebærer bruk av trusler og straff for å fremtvinge endringer hos tilhengere for lederens skyld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hva er forskjellen på management og lederskap?

A

Management handler primært om å etablere orden gjennom planlegging, organisering og problemløsning.

Lederskap handler om å skape forandring og bevegelse gjennom etablering av en visjon, kommunisere denne visjonen, og motivere og inspirere mennesker til å overvinne hindringer.

Begge funksjonene er nødvendige for å oppnå organisatoriske mål, men de tilnærmer seg disse målene på forskjellige måter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvilke lederegenskaper er viktig å ha?

A
  • Intelligens (balansegang på IQ) Steve Jobs er et godt eksempel på dette trekket, grunnleggeren for Apple.
  • Selvtillit (Steve Jobs, tro på egne produkter)
  • Bestemthet egenskaper som dominans, intiativ, driv
  • Integritet (samfunnet krever større integritet av ledere, altså mer ærlighet og pålitelighet)
    *Erna Solberg og ektemannen (Akjepenger-situasjonen)
  • Sosial omgjengelighet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvilke fem store personlighetstrekk er viktig for lederkskap ifølge femfaktormodellen?

A
  1. lav Nevrotisisme
  2. Ekstroversjon
  3. Åpenhet
  4. Omgjengelighet
    ○ Tendensen til å være aksepterende, medgjørlig, tillitsfull og omsorgsfull.
  5. Pålitelig
    Tendensen til å være grundig, organisert, kontrollert, pålitelig og besluttsom.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Forklar trekktilnærming

A

Tidligere forskning har ofte fokusert på lederskap som et karaktertrekk. Denne trekktilnærmingen antyder at visse mennesker i samfunnet vårt har spesielle medfødte kvaliteter som gjør dem til ledere. Denne tilnærmingen begrenser lederskap til de som anses å ha spesielle egenskaper. I kontrast, antyder tilnærmingen i denne teksten at lederskap er en prosess som kan læres, og at den er tilgjengelig for alle

Trekktilnærming er opptatt av hvilke trekk ledere viser og hvem som har disse trekkene. Tilnærmingen understreker at det å ha en leder med et bestemt sett av trekk, slik som feks femfaktormodellen, er avgjørende for å ha en effektiv ledelse. Ergo det er trekkene til leder som er avgjørende for ledelsesprosessen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Styrker ved trekktilnærmingsteori?

A
  1. Tilnærmingen er intuitivt tiltalende fordi folk har behov for å se på lederne sine som begavede person med verdi. Tilnærmingen oppfyller dette ved at den er bygget på premisset om at ledere har spesielle trekk.
  2. LTQ-verktøy: Trekktilnærming kan også benyttes som en bevisstgjørelse og tydeliggjøre trekk for enkeltindivider ved å ta i bruk LTQ. Man kan studere sine egne trekk og få et tydeligere bilde på hvordan man er som leder, tillegg bli bevisst på mangelfulle trekk for å øke innvirkningen.
  3. Spørreskjemaer under rekruttering for å måle kandidaters egenskaper.
  4. Ved å fokusere utelukkende på leder vil man få en dyptgående forståelse av lederkomponentene i lederprosesser.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Svakheter ved trekktilnærmingsteori?

A
  1. Tilnærmingen unnlater å ta hensyn til tilhenger og situasjonens påvirkning da den kun fokuserer på lederegenskaper.
  2. Resultert i subjektive lister over de viktigste lederegenskapene, som nødvendigvis ikke er basert på sterk, pålitelig forskning.
  3. Tilnærmingen mangler fokus på ledelse innenfor team- og gruppeytelse som gjør den lite nyttig for opplæring og utvikling av lederskap da egenskapene ikke er mottakelige for endringer.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Lederverktøy innenfor trekktilnærmingsteori?

A

LTQ-lederverktøy:

LTQ er et verktøy som brukes for å vurdere egne personlige lederegenskaper, og kvalifiserer egenskapene og peker mot områdene hvor de kan ha spesielle styrker og svakheter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

I følge trekktilnærming, hvilken egenskap skiller seg ut for jobb-, oppgaveprestasjon?

A

Samvittighetsfull ble funnet å ha den høyeste korrelasjonen med overordnet jobbprestasjon, oppgaveprestasjon og være den mest vurderte egenskapen i jobbintervjuer for en rekke yrker.

En annen nyere forskningslinje har fokusert på emosjonell intelligens. Denne forskningen antyder at ledere som er sensitive for sine følelser og til virkningen av følelsene deres på andre, kan være mer effektive ledere.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Forklar situasjonstilnærmingsteori

A

Ble utviklet av Hersey og Blanchard.
Premisset for tilnærmingen er at ulike situasjoner, krever ulike typer ledelse. Ut ifra perspektivet vil det bli effektivt lederskap dersom folk tilpasser sin lederstil ut ifra situasjonen.
Tilnærmingen påpeker at lederskap består av både en direktiv og en støttende dimensjon, hvor hver av disse må anvendes på en passende måte gitt situasjonen man er i.

Under situasjonstilnærming har vi ulike lederstiler og nivåer i fokus som faller inn under SLII-modellen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Hva består ledelsesstilene i SLII-modellen av, og hvordan klassifiseres disse?

A

Ledelsesstilene består av atferdsmønster til en leder med ulike nivåer. Den inkluderer:
- direktiv atferd, slik som instruksjoner og etablering av mål. Direktiv atferd klargjør hva, hvordan og hvem som skal gjøre noe i en situasjon.
- Støttende atferd: slik som samspill, ros, lytte.

Lederstilene klassifiseres I fire kategorier;
1. Instruerende
2. Coachende
3. Støttende
4. Delegerende

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Lederverktøy innenfor situasjonstilnærming?

A

SLII-modellen:
Modellen antyder at ledere bør endre graden av direktiv og støtte for å møte de skiftene behovene til følgerne, altså endre ledelsesstil ut ifra situasjon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Beskriv utviklingsnivåene i SLII-modellen innenfor situasjonstilnærming

A

Utviklingsnivåene i modellen er graden av kompetanse og motivasjon følgerne har for å fullføre en oppgave.
Følgerne er på et høy nivå U3/U4 hvis de er interessert, selvsikker, og kompetent til oppgavens mål.

D1-D4 = fra utviklende til utviklet.
ny i en jobb uten erfaring = D1
senior i en jobb = D4

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Styrker ved SLII-modellen/situasjonstilnærming

A

+ Tilnærmingens praktiske nytte: den er forklarende, intuitivt fornuftig og lettanvendelig.

+ Den er beskrevet på et nivå som er lett å forstå, som fører til at ideene bak tilnærmingen blir raskt tilegnet.

+ Tilnærmingen har en foreskrivende verdi: Den forteller deg hva du bør- og ikke bør gjøre gitt ulike nivåer. Eksempel: Hvis følgerne har lav kompetanse, anbefaler tilnærmingen en dirigerende stil mens på den andre siden dersom følgerne er svært kompetente men mangler selvtillit - forslår den “støttende-stil/S3”
Som bidrar til at ledere har masse retningslinjer som kan lette og forbedre ledelse.

+ Tilnærmingen legger vekt på fleksibilitet og fokus på tilhengere. Lederen må finne behovet til tilhenger og deretter velge lederstil.

+ Anerkjenner at følgere jobbere ulikt utifra ulike målsettinger, som igjen understreker at følgerne har unike og ulike behov.

+ Gitt omfanget av Blanchards SLII®-modell, er den anvendelig i nesten alle typer organisasjoner, på alle nivåer, for nesten alle typer mål. Det er en omfattende modell med et bredt spekter av anvendelsesområder.

22
Q

Svakheter ved SLII-modellen/Situasjonstilnærming

A
  • Manglende forskningsbase som reiser spørsmål om teoretisk grunnlag. Forbedrer tilnærmingen ytelsen? I forhold til andre teorier, har modellen god påvirkning på følgere?
  • Tvetydig konseptualisering av utviklingsnivåene, hvor det ikke kommer frem hvordan kompetanse og forpliktelse vektlegges på tvers av nivåene.
  • Banchard et al. (2013) uttalte at følgernes forpliktelse består av selvtillit og motivasjon, men det er ikke klart hvordan selvtillit og motivasjon kombineres for å definere forpliktelse.
  • Tilnærmingen tar ikke hensyn til hvordan visse demografiske kjennetegn (f.eks. utdanning, erfaring, alder og kjønn) påvirker følgernes preferanser for ledelsesstiler. Det er manglende funn på disse kjennetegnene.

-SLII® kan også kritiseres fra et praktisk ståsted fordi den ikke fullt ut adresserer spørsmålet om én-til-én kontra gruppeledelse i en organisasjonskontekst. Utviklerne av teorien spesifiserte ikke om teorien opererer på individuelt, dyadisk eller gruppenivå,

23
Q

Forklar LMX-teorien (Leder-Medlem-Utveksling)

A

3 faser: fremmed, bekjent, moden relasjon

  • Bygger på høy/lav differensiering
  • inn og utgruppe
  • Høy diff= ulike relasjoner
  • Lav diff= lik relasjoner
24
Q

Redegjør for Transformasjonsledelse

A

Transformasjonsledelse er en prosess hvor en person engasjerer seg med andre og skaper en forbindelse som øker motivasjons- og moralnivået hos både lederen og etterfølgeren. Leder er oppmerksom på tilhengernes behov og motiver, og prøver å hjelpe dem med å nå sitt fulle potensial. Transformasjonsledelse handler om å forbedre ytelsen til følgere og utvikle dem til sitt fulle potensial.
Transformasjonsledelse har ofte et sterkt sett med interne verdier og idealer, og de er effektive i å motivere følgere til handlinger som støtter det større gode fremfor deres egne egeninteresser (Kuhnert, 1994).

Burns peker på Gandhi som et klassisk eksempel på transformasjonsledelse. Gandhi hevet håpene og kravene til millioner av sitt folk og ble selv forandret i prosessen.

25
Q

Hva er forskjellen mellom Transformasjonsledelse og pseudotransformasjonsledelse?

A

pseudotransformasjonsledelse =Dette refererer til ledere som er selvopptatte, utnyttende og maktorienterte, med forvridde moralske verdier (Bass & Riggio, 2006). Pseudotransformasjonsledelse regnes som personalisert ledelse, som fokuserer på lederens egne interesser snarere enn på andres interesser (eks: Hitler)
Pseudotransformasjonsledere har sterk inspirasjonsevne og appell, men er manipulerende og dominerende, og leder tilhengere mot lederens verdier. Denne typen ledelse er truende for tilhengernes velferd fordi den ignorerer det felles beste.

Transformasjonsledelse= I den organisatoriske verdenen ville et eksempel på transformasjonsledelse være en leder som forsøker å endre selskapets verdier for å gjenspeile en mer human standard for rettferdighet og rettferdighet. I prosessen kan både lederen og tilhengerne fremstå med et sterkere og høyere sett av moralske verdier.

26
Q

Nevn teori/tilnærming innenfor transformasjonsledelse.

A

På midten av 1980-tallet presenterte BURNS (1985) en mer utvidet versjon av transformasjonsledelse.
Bass Burns ga mer oppmerksomhet til de emosjonelle elementene og foreslo at karisma er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse for transformasjonsledelse. BURNS (1985) hevdet at transformasjonsledelse motiverer tilhengere til å gjøre mer enn forventet ved å (a) heve tilhengernes bevissthetsnivå verdien av spesifiserte mål, (b) få tilhengerne til å overskride sine egeninteresser for organisasjonens skyld, og (c) få tilhengerne til å adressere høyere behovsnivåer.

27
Q

Nevn faktorene innenfor ledelsesmodellen for tranformasjonsledelse og transaksjonsledelse.

A

Modell Ledelsesfaktorer:
Transformasjonsledelse 4 faktorer:
* Faktor 1: Karisma
* Faktor 2: motivasjon
* Faktor 3: Intellektuell stimuli
* Faktor 4: Individualisert hensyn

Transaksjonsledelse: utveksling for verdi
* Faktor 5: Betinget belønning

28
Q

Forklar kort faktorene innenfor ledelsesmodellen av transformasjonsledelse.
Faktor 1: Karisma
Faktor 2: Inspirerende motivasjon
Faktor 3: Intellektuell stimulering
Faktor 4: Individualisert hensyn

A

FAKTOR 1 kalles karisma.
- emosjonelle komponenten av ledelse.
leder fungerer som en rollemodell

FAKTOR 2: Inspirerende motivasjon:
leder kommuniserer visjoner som motiverer

FAKTOR 3: Intellektuell stimulering:
leder utfordrer til å tenke kritisk.
Denne typen lederskap støtter følgere mens de prøver nye tilnærminger og utvikler innovative måter å håndtere organisatoriske problemer på.

FAKTOR 4: Individualisert hensyn:
leder gir et støttende klima til en hver følger

29
Q

Hva skiller transformasjonsledelse fra transaksjonsledelse?

A

Transaksjonsledelse skiller seg fra transformasjonsledelse ved at transaksjonsledelse er avhengig av utveksling av verdi mellom lederne og deres tilhengere. Transaksjonsledelse refererer til majoriteten av ledelsesmodeller som fokuserer på utvekslinger som skjer mellom ledere og deres tilhengere.
Eksempel på dette: ledere viser transaksjonsledelse når de tilbyr forfremmelser til ansatte som overgår sine mål, som en “transaksjon” for arbeidet.

30
Q

Hvordan fungerer transformasjonsledelsestilnærmingen?

A

Transformasjonsledelse, som er kjernen i Fullspektrumstorien, handler om å motivere og inspirere medarbeidere til å yte utover det forventede ved å fokusere på verdier, visjon og utvikling. Tilnærmingen understreker at ledere må forstå og tilpasse seg behovene og motivene til tilhengere.

31
Q

Positive og negative sider ved transformasjonsledese?

A

+ Transformasjonsledelse legger vekt på betydningen av tilhengere i ledelsesprosessen, den går utover tradisjonelle transaksjonsmodeller og utvider ledelse til å inkludere vekst hos tilhengere, og den legger sterk vekt på moral og verdier.

+Transformasjonsledelse har også vist seg å være en effektiv form for ledelse som er positivt relatert til tilhengeres tilfredshet, motivasjon og ytelse.

  • tilnærmingen mangler konseptuell klarhet og en veldefinert årsaksmodell; den er basert på MLQ, som har blitt utfordret av noe forskning.
  • skaper et rammeverk som antyder at transformasjonsledelse har en egenskap-lignende kvalitet.
  • den blir noen ganger sett på som elitistisk og udemokratisk og den har potensial til å bli brukt kontraproduktivt på negative måter av ledere. eksempel:
32
Q

Diskuter fordelen og ulempen med ulike metoder for lederutvikling.

A
  • 360 (Day 2000) (skorstad 4 momenter)
  • 6 Momenter (Leskiw og sing 2007)

Fordeler:
- grundig behovsanalyser - kartlegger fallgruver
- God analyse= god høyde for at det som blir målt har en dokumentert sammenheng mellom prestasjon og reesultater.
- Identifisere fremtidige ledere i utviklingsprogram (selektere)

Ulemper:
-Hvor valid er egentlig målingene?
–> Etiske i dette: gir man rett på en skala fra 1-5 i en undersøkelse eller velger man det som gjør lederen mest tilfreds? Er man konform eller står man for det man faktisk mener?
–>Hvordan kan man faktisk bygge en støttende infrastruktur? Hvordan kan man måle kulturen? Leskiw og Sing sier ingenting om hvordan man kan skape en støttende infrastuktur.

33
Q

Redegjør for trekk-perspektivet og LMX-perspektivet på ledelse. Diskuter hvilke ulikheter
og likheter de to perspektivene har på ledelse.

A

Trekk har fokus på seleksjon og leder (LTQ)

LMX har fokus på 3 faser som er tillitsbaser fra 1) fremmed 2) bekjent 3)moden relasjon. LMX bygger på høy og lav differensiering i en organisasjon blant de ansatte og leder. MER

34
Q

Hva er forskjellen på lederutvikling og ledelsesutvikling?

A

Lederutvikling = den enkelte (intra)
Ledelsesutvikling = øke den kollektive kapasiteten (inter)

LEDERutvikling har fokus på å øke lederens kunnskaper og ferdigheter, ved å ha mål om at lederen skal mestre rollen på en bedre måte.

LEDELSESutvikling har fokus på å bygge sosiale systemer mellom arbeidgiver og arbeidstaker, samtidig øke samarbeid, tillit og den kollektive kapasiteten.

35
Q

Diskuter i hvilken grad leder/ledelsesutvikling virker.

A
  • Day 2000 + Leskiw &Sing 2007 + Skorstad 360
  • trekktilnærming LTQ
  • redusering av destruktiv + pseudo ledelse
36
Q

Redegjør for følgerskaps perspektivet for ledelse. På hvilken måte er dette perspektivet
forskjellig fra andre perspektiver på ledelse?

A

-kun fokus på følger
- lederskap ned fra pidestall
- fokus på hva effektive følgere bør/ikke bør gjøre
- følgerskapstypologier (Zeleznik)

tilnærming 1: reversere linsen
tilnærming 2: samskapt ledelse

37
Q

Hvilke «best practices» diskuterer Leskiw & Singh (2007) for ledelsesutvikling? Diskuter
disse praksisene kritisk basert på annen pensumlitteratur

A

Behovsanalyse!

  1. behovsanalyse (LTQ, 360)
  2. målgruppe
  3. god infrastruktur
  4. implementere systemer
  5. evaluere (Skorstad 360, konformitet)
  6. belønne
38
Q

Redegjør for destruktiv ledelse. Hva er årsaker til destruktiv ledelse og hvordan kan vi
forhindre destruktiv ledelse?

A

“systematisk gjentakende atferd som undergraver organisasjonens mål og kultur”

LMX –> favoritisering?
TOXIC TRIANGLE

Årsaker: konforme følgere, utstabilt miljø, pseudotransformasjonsledelse –> hitler

Forhindre: lederutviklingsprogram, oppfølging, trekktilnærming, etisk ledelse i komb av Transformasjonsledelse og LMX.

39
Q

Hvordan vil du gå frem for å gjennomføre en 360-kartlegging på ledere i en organisasjon
for å legge til rette for god lederutvikling?

A

planlegging: målsetting, lag en prosjektplan

pilotering: kvalitetssikre, realiser prosjektplan

implementering: informer alle, etabler ansvar

Tilbakemelding: gi innsikt og støtte, sørg for konstruktiv tilbakemeldinger m. evalueringsskjema

Evaluering; relabilitet og validitet, få oversikt og evaluer

40
Q

Redegjør for autentisk ledelse og etisk ledelse. Diskuter hvilke ulikheter og likheter de to
perspektivene har på ledelse.

A

Autentisk ledelse:
- 4 komponenter og 3 perspektiver
praktisk og teorietisk tilnærming.

praktisk: hvordan være og utvikle autentisk lederskap? fokus på trekk

Teoretisk: Hva er autentisk lederskap? fokus på psykologisk kapabilitet, moral reasoning, kritisk livshendelser.

Etisk ledelse:
- prinsipper om hva som er rett og galt
KOHLBERGS stadiemodell:
1. FØRkonvensjoneell moral
2. Konvensjonell moral
3. Post konvensjonell moral

fokus på konsekvens av handling: oppførsel (altruisme), karakter (rettferdighet), plikt (deontologisk)

41
Q

Skisser et lederutviklingsprogram for å utvikle transformasjonsledere.

A
  1. identifiser lederstiler: trekktilnærming og LTQ tester
  2. 360-vurdering fra kolleger, overordnede for å samle innsikt om leder
  3. vurdere lederegenskaper gjennom MLQ

4.workshops innenfor tranformasjonsledelse (lære om etikk, intellektuell stimuli, motivasjon, visjon, innovasjon

  1. workshops innenfor etisk ledelse, karisma og moral
  2. LMX-tilnærming bevisstgjøring
  3. tilbakemeldirngsprosess fra deltakere
42
Q

Det er flere menn enn kvinner i leder stillinger i Norge. Hvilke årsaker til dette skisseres i
pensum og forelesningsnotater?

A
  • stereotypier
  • plikter i samfunnet (forventninger)
  • konseptet om å være kvinne
43
Q

Beskriv og diskuter de ulike faktorene knyttet til design, leveranse og implementering av
lederutviklingsprogram som har betydning for at lederutviklingsprogram er effektive ifølge
Lacerenza et al. 2017

A
44
Q

Redegjør for atferdsperspektivet og LMX perspektivet på ledelse. Diskuter hvilke ulikheter
og likheter de to perspektivene har på ledelse.

A

atferdsperspektiv:
- fokus på leders handlinger
- oppgave og relasjonsbasert

LMX:
- inngruppe
-utgruppe

LIKHETER:
-fokus på relasjoner
- leders handling har stor innflytelse på tilhenger

ULIKHETER:
- atferd har fokus på lederens atferd uavhengig av forskjeller / LMX har fokus på spesifikke relasjoner

  • atferd har fokus på helhet / LMX har fokus på spesifikke relasjoner
  • lik og differensiert behandling fra leder
45
Q

Skisser et lederutviklingsprogram for å fremme flere kvinnelige ledere basert på årsaker til
at færre kvinner når opp til lederposisjoner.

A
  • workshops som øker bevisstheten på fordommer
  • kompetanseutvikling
  • tilrettelegging for likestilling (fødselsperm)
  • mentoring, skape nettverk
46
Q

Hvilke faktorer bør du vurdere før du setter i gang et lederutviklingsprogram

A
  • Trekktilnærming –> LTQ-lederverktøy
  • Femfaktor-modellen
  • Situasjonstilnærming –> SLII-modell
  • Behovet til leder
  • Behovet til arbeidstaker
  • Ferdighetsbehov
  • Innsikt i kunnskapsnivå
  • Innsikt i personlighet/ledelsesnivå, hva kan forbedres
47
Q

Nevn noen momenter som kan bedre ledelsesutvikling

A
  1. Behovsanalyse:
    Hvilket område skal man forbedre, spisse det inn, konkretisere behovet.
    -begrepsbevissthet på et nivå
    Konkret handlingsplan på hvilke områder som har behov for forbedring (hvor er det skoen trykker? Hva skal til?)
    –> involvere eksterne parter (gjerne kunder, samarbeidspartnere)
    1. Velge målgruppe
      –> objektive kriterier av utvelgelse
    2. Sørg for å ha en god infrastruktur/ støttestrukturen
      –> baseline mål, plan videre og dele med alle i organisasjonen
    3. Implementere læringssystem
      –> sørge for å ha de rette forutsetningene for å nå målet man har satt seg. Gjerne et læringssystem, kurs osv.
    4. Evaluere effekt (360-verktøy)
    5. Belønne suksess og forbedre svakheter
48
Q

diskuter trekk og situasjonsledelse

A
  • trekk gir grunnlag for å forstå hva som gjør en god leder på et personlig nivå, men mangler situasjonsbestemtheten.
  • Situasjonell kan være krevende i større grupper, tar kun for “en til en” men positive er at man kan gi rom for tilpasning til den individuelle følger.
49
Q

Diskuter etisk, transformasjons og LMX

A
  • Ved å kombinere disse kan man bruke etisk ledelse til å bygge fundament for transformasjon og LMX ved å sikre visjon og relasjon basert på rettferdighet og respekt. –> motvirker risiko for pseudo og destruktiv ledelse.

-Etisk ledelse sikrer moralsk base, transform sikrer inspirasjon og motivasjon, LMX styrker relasjoner som gir økt arbeidsglede og forpliktelser.

  • I kombinasjon dannes en lederstil kombinert av inspo, etikk og tilpasningsevne, samtidig minimerer risiko for pseudo og forskjellsbehandling.
50
Q

Diskuter transformasjon og LMX

A

Transformasjon motiverer og inspirerer på et overordnet nivå, og da kan LMX være nyttig i kombo for å videre utdype relasjoner slik at tilhenger føler seg mer sett/hørt –> styrker leders innflytelse og øker engasjement

51
Q

Måter å konseptualisere ledelse på:

A
  • handling og atferd
  • Fokus på gruppeprosesser
    -maktforhold
    -personlighetsperspektiv
    -transformasjonsprosess