Ledarskap och chefskap Flashcards

1
Q

Förklara skillnaderna mellan en ledare och en chef (3st + 3st)

A

Ledare
- Strukturerar och överblickar arbeten i en grupp människor.
- Inspirerar och motiverar gruppen
- Ledarens roll är mer relationsinriktad

Chef
- Behöver inte vara en ledare även om det såklart är mest naturligt att dom 2 rollerna bör kombineras.
- Chefen är mer inriktad på direkt styrning av strategiska tillvägagångssätt och ekonomi.
- Chefen är anställd till rollen, den har automatiskt ett ansvar mot arbetsgivaren och företagsledningen och på det som ska produceras

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Det finns 2 sätt för dig som ledare att enkelt påverka människors beteende, vilka?

A

Manipulera och inspirera

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Förklara “manipulera” (4st + 3 exempel)

A
  • Behöver inte vara negativt!
  • Får fram snabba resultat
  • Leder till enstaka kortvariga vinster/förändringar
  • Leder inte till lojalitet
  • ex Kampanjer/prissänkningar av dina produkter
  • ex Utlovade nyheter
  • ex Grupptryck
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Förklara “inspirera” (3st)

A
  • ”Kloka ledare inspirerar istället för att manipulera”
  • För att kunna inspirera behöver du som ledare veta svaret på frågorna: vad som behöver göras och hur, men framför allt varför!
  • Leder till att medarbetarna blir lojala och känner sig delaktiga!
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

De 9 fokusområdena för en duktig ledare

A
  1. Chefsrollen
  2. Delegera
  3. Motivera
  4. Konflikthantering
  5. Kommunicera
  6. Fatta beslut
  7. Led ditt team
  8. Led dig själv
  9. Nå resultat
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

3 grundstilar inom ledarskap

A

Auktoritär, demokratisk, delegerande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Kännetecken för auktoritärt ledarskap (7st)

A
  • Lite eller ingen input från gruppmedlemmar
  • Ledaren bestämmer metoder och processer
  • Ledaren tar majoriteten av alla beslut
  • Medarbetare hanterar sällan viktiga beslut eller uppgifter
  • Kreativitet brukar motarbetas
  • Arbetsprocesser tenderar att vara väldigt strukturerade
  • Regler och tillvägagångssätt är tydligt satta och kommunicerade
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

För- och nackdelar med auktoritärt ledarskap (4st+3st)

A

+ Tydliga processer och metoder med en utstuderad strategi.
+ Beslut kan fattas snabbt, även i stressiga miljöer.
+ När gruppen har en tydlig plan och metod för att nå det gemensamma målet, så kan effektiviteten och produktiviteten öka.
+ Varje person i gruppen har en tydlig uppgift.
- Kreativa människor kan känna sig trängda då det inte finns mycket utrymme för att tänka ”utanför ramarna”.
- Bra idéer kan ibland ignoreras.
- Om ledaren inte är kompetent så kan det allvarligt skada moralen och förtroendet för både ledaren och organisationen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Kännetecken för demokratiskt ledarskap (4st)

A
  • Medlemmar i gruppen känner sig engagerade och inkluderade i processer
  • Gruppens medlemmar uppmuntras att dela sina åsikter och idéer
  • Kreativitet uppmuntras
  • Regelbundna möten där gruppen tillåts diskutera och påverka beslutsfattningen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

För- och nackdelar med demokratiskt ledarskap (3st+3st)

A

+ Kreativitet uppmuntras
+ Större tillgång till expertis och erfarenheter
+ Kan stärka sammanhållningen i gruppen
- Beslutsfattning kan ta lång tid
- Ledaren kan få feedback från människor utan kompetens i sakfrågan och därmed guidas fel
- Hierarkin kan suddas bort och gruppen glömmer vem ledaren är

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Kännetecken för delegerande ledarskap (3st)

A
  • Ledaren delegerar arbetsuppgifter till rätt medlemmar i gruppen.
  • Hen håller sedan en passiv roll och har förtroende för den anställdes erfarenhet, kompetens och egna ansvar.
  • Ledaren finns närvarande och tillgänglig för att hjälpa till, men låter de anställda arbeta på egen hand.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

För- och nackdelar med delegerande ledarskap (4st+3st)

A

+Kan höja moralen avsevärt inom gruppen
+ Uppmuntrar till innovation
+ Ger ledaren möjlighet att fokusera på andra uppgifter
+ Tilliten och relationen förbättras mellan chef och anställd
- Gruppens sammanhållning kan försämras då en del arbetar själva
- Ineffektivt för medarbetare som inte är motiverade
- Ledaren har mindre insyn i hur arbetet går

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hur delegerar man på rätt sätt? (4st)

A

Syftet
Förberedelser
Att delegera
Principerna bakom smart delegering

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vilka är de vanligaste försvarsmekanismer? (7st)

A

Bortträngning:
- Man tränger bort känslor eller minnen som ångesten uppstår. Den bortträngda känslan eller minnet bibehålls i det undermedvetna i sin ursprungliga vitalitet.

Reaktionsbildning:
- En känsla eller impuls som vänds till sin raka motsatts, istället för att utöva sin riktiga känsla. De flesta av dessa handlingar sker omedvetet.

Rationalisering:
- en bortförklaring som man inbillar sig istället för att inse sanningen och ta åt sig hur vekligheten verkligen är. Man gör verkligheten bättre än vad den är och gör den så fördelaktig för en själv så möjligt.

Förnekande:
- Man blundar för det obehagliga i vekligheten och vägrar inse det och förnekar dess existens. Man påstår att det ångestväckande inte finns. Denna försvarsmekanism kan förknippas med bortträngningen.

Kompensation :
- En person som upplever sig svagare på ett område kan istället ägna sig åt att bli starkare på ett annat område. Exempel på detta är någon som anser sig vara dålig på idrott, och kompenserar detta med att studera extra mycket matematik.

Projektion:
- Att omedvetet lägga över förbjudna känslor och egenskaper på andra. Denna försvarsmekanism är oftast i själviska syften för att kasta bort skulden från oss själva genom att beskylla någon annan för det vi själva egentligen är.

Sublimering:
- Om det finns något i vårt psyke som vi har svårt att acceptera eller som samhället fördömer, flyttar vi energin till något som inte är konfliktfyllt. Sublimering innebär att någon med en förbjuden önskan, omvandlar det till något mer accepterat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Nämn 2 feedback-tekniker

A

Jag budskap: “jag skulle önska” “jag upplevde”

BSF: Börja med, Sluta med, Fortsätt med

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Fem steg i att ta emot feedback

A

Förkasta
Försvara
Förklara
Förstå
Förändra

17
Q

4 roller att undvika inom konflikthantering

A

DOMARE
- Du försöker avgöra vem som har rätt eller fel, för att snabbt få igång arbetet igen

SÄLJARE
- Du försöker sälja in kreativa lösningar och argumenterar för att få accept
DIPLOMAT
- Du försöker släta över och bagatellisera konflikten
BUDBÄRARE
- Om ni inte sitter ner tillsammans, får du springa mellan parterna och diskutera olika lösningar

18
Q

5 steg i konflikthantering

A
  1. Kalla till möte, och gör där klart att läget är ohållbart och att något måste göras
  2. Intervjua var och en enskilt
  3. Ibland kan även andra personer behöva intervjuas, för att undvika att även dedras in i konflikten
  4. Bearbeta den information som finns, och fundera över om det finns något de inte har berättat? Finns det en ”röd tråd” i deras berättelser?
  5. Mötet
19
Q

Hur ska man hålla ett konflikthanteringsmöte? (8st)

A
  • Möblera så att parterna sitter mitt emot varandra, och du en bit ifrån
  • Tala om att telefoner är avstängda och att det finns gott om tid
  • Låt var och en berätta sin version av konflikten
  • Fråga vad de önskar av varandra för et bättre samarbete?
  • Låt dem ge respons på vad som är sagt
  • Ge tid för parterna att eventuellt själva hitta en kompromiss efter en stund kan du själv ge vägledande råd
  • Om de lyckas, visa tydlig uppskattning, och boka uppföljningsmöten
  • Om parterna inte kommer överens, gör klart att du måste gå vidare med andra mer tvingande åtgärder, och återkomma med förslag