ld3 Flashcards

1
Q

Door welke aspecten kunnen managers zich laten leiden bij de keuze voor een bepaalde selectieprocedure?

A

Meest gebruikt:- kosten- diffusie (mate waarin andere bedrijven het ook gebruiken)- reactie van sollicitanten (bv positieve procedure meer sollicitanten)Ook:- legale overwegingen (discriminatie)- predictieve validiteit- promotie ban bedrijven (stukje zelfpromotie en reclame bv door gebruik van interessante test)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Noem veelgemaakte fouten bij de keuze/gebruik van selectieprocedure?

A

Uit een ongestructureerd interview wordt ten onrechte teveel informatie gehaald.> Ze luisteren niet goed naar arbeidspsychologen. Validiteit wordt genegeerd!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Welke selectietests zou je adviseren?

A

cognitieve capaciteitentest + arbeidsproef/ integriteitstest/gestructureerd interview.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wanneer stijgt de validiteit van cognitieve capaciteitentest??

A

Naar mate de beroepen complexer worden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Betekenis Utiliteit

A

De mate waarin een selectieprocedure de kwaliteit verbetert van de individuen die geselecteerd worden.Toename:> ‘terecht aangenomen’ kandidaten> in werkprestaties> in omzet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Ander woord voor Utiliteit en hoe reken je het uit?

A

Utiliteit = Succes Ratio- Proportie geselecteerde percentage kandidatenTerecht Aangenomen / terecht aangenomen + onterecht aangenomen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Utiliteit is afhankelijk van? (5)

A
  1. Validiteit !2. Selectieratio (let op)3. ‘Base rate’4. Variantie in werkprestatie5. Kosten procedure
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Selectie ratio

A

Terecht aangenomen + onterecht aangenomen/Alles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Criterion-referenced

A

Absolute norm

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Norm-referenced

A

Vergelijking referentiegroep

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Base Rate

A

Proportie geschikte kandidaten van de gehele pool

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Waar laten managers zich door leiden? (6)

A

1 diffusie2 reacties kandidaten3 kosten4 percepties van criteriumvaliditeit5 wet- en regelgeving6 zelfpromotie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Misverstanden van werkgevers tijdens het selecteren van kandidaten?

A
  1. Het geloof dat je gedrag (bijna) perfect kan voorspellen.2. Er bestaat een ‘intuïtieve expertise’ in het voorspellen van gedrag
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Adverse impact

A

Wanneer de Selectieratio voor de minderheidsgroep kleiner is dan 80% van de selectieratio van de meerderheidsgroep

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is het verschil tussen klinische en statistische predictie?

A

Klinisch is subjectief/flexibeler (elk mens is uniek, kan rekening houden met individuele onverwachte gebeurtenissen)Statistisch is objectief/rigider (kost meer)Conclusie: kunnen niet zonder elkaar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Grove et al bevindingen van klinisch en statistische predictie? (2)

A

> Klinische predictie beter ongeacht taak, ervaring en achtergrond of type data> Klinische predictie verliest het vooral wanneer de dataverzameling een interview bevatStatistische predictie beter: Statistische predictie beter in 33-47% van de studiesKlinische predictie beter in 6-16% van de studies

17
Q

Wat is het verschil waarin managers zich laten leiden tussen extraversie en GMA (intelligentie)?> Onderzoek van Lievens et al (2010)

A

Intelligentie werd belangrijker gevonden dan extraversie, als intelligentie via een interview was gemeten en extraversie via een test.