La recherche en sciences sociales (CM1-3) Flashcards
Alternatives à la recherche sociale
- le sens commun
- l’autorité
- la tradition
- les mythes médiatiques
- l’expérience personnelle
Normes de la communauté scientifique
(énoncées par Robert King Merton
dans « L’éthos de la science »)
- Universalisme
- Transparence/communalisme
- Désintéressement
- Scepticisme organisé
Norme d’universalisme
Les connaissances scientifiques doivent être considérées indépendamment de leurs producteurs
Norme de transparence/communalisme
Les connaissances scientifiques doivent rester des biens publics
–> Communiquer au grand public les résultats, rendre publiques les données
Norme de désintéressement
Les scientifiques ne doivent avoir aucun intérêt qui les détourne de la quête de la vérité
Norme de scepticisme organisé
Les résultats doivent toujours être mis en doute et soumis à la critique de la communauté scientifique
Qu’est-ce qu’une théorie ?
- C’est une manière de concevoir et de percevoir les faits et d’organiser leurs représentations
- C’est un système de lois qui permet de formuler des hypothèses vérifiables en utilisant la méthode scientifique
A quoi sert une théorie?
Elle sert à définir, décrire, expliquer, et prédire un ensemble d’observations systématiques
relatives à des phénomènes et à des
comportements.
Les dimensions d’une théorie
- Cohérence logique
- Envergure
- Parcimonie
- Testabilité
- Validité empirique
- Utilité et implications pratiques ?
Les étapes de la recherche (7)
- Choix du thème
- Focus sur Q° de recherche
- Dispositif
- Recueil des données
- Analyse des données
- Interprétation des données
- Informer les autres
Caractéristiques des mauvaises questions de recherche
- Impossibles à tester empiriquement
- Thèmes généraux
- Groupe de variables, pas question de recherche
- Trop vague, doit être plus spécifique
3 types de bonnes questions de recherche
Questions exploratoires
Questions descriptives
Questions explicatives
Comment générer des hypothèses?
- Déduction logique… de la théorie aux attentes
- Explication de résultats contradictoires
- À partir de l’observation de comportements paradoxaux
Comment passer du concept à l’opérationnalisation?
- Convertir phénomènes en manifestations observables / mesurables
NB: Utilisation d’échelles validées & de paradigmes validés - S’assurer du lien entre comportement observable et processus sous-jacent
Les 2 grands domaines de recherche
Recherche fondamentale
Recherche appliquée
Les objectifs de la recherche fondamentale et appliquée
- Fondamentale: Faire progresser nos connaissances, qu’elles soient applicables ou pas
- Appliquée: Répondre à un besoin
en s’appuyant sur des concepts établis par la recherche fondamentale
Les 3 objectifs de la recherche
Exploration
Description
Explication
Caractéristiques de l’exploration
Vise à mettre au jour de l’info sur sujet
Qd sujet est nouveau, peu d’info
Intervention minimale du chercheur
Caractéristiques de la description
Observation systématique et description précise d’un phénomène
Qd connaissances st + développées
Intervention + importante du chercheur
Permet d’établir liens entre éléments mais pas relations causales
Caractéristiques de l’explication
Vise à expliquer les causes d’un phénomène
Qd sujet est bien connu et bien décrit
Intervention conséquente du chercheur
Permet d’établir des liens de cause à effet
Les 2 milieux où peuvent avoir lieu les recherches
Milieu naturel
Milieu artificiel
Avantage des recherches en milieu naturel
Validité écologique
(peu d’opérationnalisation, peu d’influence du chercheur)
Avantage des recherches en milieu artificiel
Bonne validité interne
(mais validité écologique moindre)
Définition validité écologique
Ce qu’on mesure est proche de ce qui se passe dans la réalité
Définition validité interne
Contrôle de l’effet d’autres variable
Les 3 méthodes de recherche principales
Observation
Expérimentation
Questionnaire
Définition de l’observation
Enregistrement de façon précise et systématique des activités auxquelles se livrent les gens dans leurs cadres normaux de vie
Types de VI dans l’observation
VI invoquées: existantes dans la nature (ex. : le sexe de l’individu, l’âge, etc.)
Outil de l’observation
Grille d’observation pour coder les comportements
Les 2 types d’observation
Participante
Non participante
Définition de l’observation participante
Quand le chercheur s’immerge dans un groupe social pendant une longue période
(ex: “l’échec d’une prophétie” de Festinger)
Avantages & inconvénients de l’observation participante
+ Authenticité des données
peu de matériel nécessaire
nombreuses infos récoltées
-
acceptation ds gpe social
comportements affectés par présence de l’observateur
pb d’objectivité/ interprétation des comportements
coûteux en temps
difficilement reproductibles/falsifiables
Exemple d’étude basée sur l’observation participante
“L’échec d’une prophétie”, Festinger, Riecken & Schachter (1956)- a aidé à conceptualiser la dissonance cognitive: hausse du prosélytisme après l’échec de la prophétie
Définition de l’observation non-participante
Quand l’observateur reste extérieur
Exemple d’étude basée sur l’observation non-participante
“TV & Violence”, Joy, Kimball & Zabrack, 1986
Etude de l’incidence de la violence d’une aire géographique bien délimitée avant et après l’introduction de la télévision
Rêsultats: agressivité physique avait augmenté 2 ans + tard ds ville où TV introduite