La querelle régionalistes/exotiques et la critique Flashcards
Nommez les principales distinctions entre le régionalisme et l’exotisme.
Régionalisme : Distinction du petit monde vs grand (langue canadienne-française); conservateur; résistance à la modernité; thèmes et personnages du terroir; projet Exotisme : inspiration et influence mondiales; français raffiné; recherche esthétique, universalisme; œuvres
Nommez les trois figures importantes de la querelle entre les régionalistes et les exotiques.
- Camille Roy: Critique de la littérature, le père du régionalisme, la cause de sa conférencem figure d’autorité littéraire, rattaché à une institution (ulaval) - Émile Nelligan :Il est un écrivain qui imite les plus grands poète français, on peut difficilement le rattacher aux auteurs canadiens-français. Il est le contre modèle des régionalistes, il est donc le modèle des exotiques. Il polarise les deux camps. - Louis Hémon: Roman maria chapdelaine, représente la vie des régionalistes.
Quel mouvement est à l’origine de la querrelle régionaliste/exotiques?
Mouvement d’urbanisation: de plus en plus les gens quittent la campagne pour la ville. La population de la ville de Montréal augmente. L’état veut freiner ce mouvement vers la ville. L’église et l’état vont instaurer une politique de colonisation. Propagante qui glorifie la vie rurale. L’église et l’état seront aidé par la crise économique, car plusieurs personnes décident de rester en campagne puisqu’ils peuvent s’autosufire. La vague d’imigration vers les états-unis va débalancer la répartition linguistique. Menace que les francophone deviennent mineur au canada français. Taux de natalité très élevé sur la ferme. plusieurs vont partir vers la ville, ou explorer les pays d’en haut. Ils vont se séparer en 2 mouvements: les tenant de l’exotisme et les tenants du régionalisme.
Décrivez les quatres périodes de la querelle.
1- de 1904 à 1911 : La conférence de Camille Roy « La nationalisation de la littérature canadienne », qui donnera naissance au régionalisme, et la publication par Louis Dantin des poèmes d’Émille Nelligan annoncent la querelle des régionalistes et des exotiques. On commence à observer certaines oppositions entre les revues (Nationaliste et Le Parler français) 2- de 1912 à 1917 : éveil littéraire des deux côtés, triomphe de Maria Chapdelaine de Louis Hémon. 3- de 1918 à 1920 : apogée de la querelle avec la fondation du Nigog et du Terroir. Après la disparition du Nigog, des polémiques s’accentuent et éclatent entre les différents critiques littéraires qui se répondent par le biais de leur revue ou journal respectif. 4- de 1921 à 1931 : « sursauts de la querelle ». La querelle est terminée en apparence, mais certaines publications ravivent la flamme, c’est le cas de L’appel de la race de Lionel Groulx (1923).
Qui est-ce? Il est un journaliste et un polémiste qui s’inscrit dans le prolongement d’Arthur Buies. Fils de cultivateur, il abandonne ses études en 1902 et entre comme reporter au journal La Presse en 1903, puis il passe au journal Le Canada avant de prendre part au journal Le Nationaliste aux côtés de son ami Olivar Asselin. En 1911, il fonde son propre journal L’Action (1911-1916) auquel collaborent de nombreux écrivains exotiques.
Jules Fournier
Nommez les principaux thèmes associés aux exotiques.
- thèmes qui aspirent à l’universel : - l’art - l’artiste - l’amour - la mort - l’Idéal
Jules Fournier explique l’absence de littérature canadienne- française par quelles deux raisons?
1- la fadeur ou la complaisance de la critique. Pour Fournier, l’absence d’une véritable critique littéraire témoigne de l’inexistence d’une littérature nationale, puisque celle-ci nécessite, pour être viable et autonome, des instances de sélection et de consécration qui lui sont propres. 2- la pauvreté des ressources pour mener une carrière d’écrivain
Cette querelle, qui oppose le journaliste de combat Jules Fournier au critique français Charles ab der Halden, est l’une des plus importantes de l’histoire littéraire du Québec. Elle s’articule autour de 4 lettres parues dans la Revue canadienne entre juillet 1906 et mars 1907 et d’un billet non-publié. Quelle est la question au cœur de cette querelle?
Existe-t-il une littérature canadienne-française distincte de la littérature française ? Jule fournier dit non Le canadien français dit non Les français disent oui Charles ab der halden va dire oui.
Nommez les principaux thèmes associés aux régionalistes.
- le salut par la terre - la survivance de la race canadienne-française par l’agriculture - les villages ou régions du Canada français - la terre, ses richesses et le paysan - les mœurs et les traditions - la religion
Qui est-ce? Il est un critique et un journaliste littéraire français, mais il est assez connu au Québec au moment où s’engage la polémique avec Jules Fournier. En 1904, il fait paraître ses Études de la littérature canadienne-française. Il collabore à des journaux canadiens d’importance dont Le Soleil, Le Journal de Françoise et Le Nationaliste. Il entretient également une correspondance avec des écrivains québécois de renom dont l’abbé Henri- Raymond Casgrain, Louis Fréchette et Arthur Buies. Des écrivains québécois lui envoient leur livre afin qu’il leur assure une diffusion en France, notamment par le biais de la collection « Bibliothèque canadienne» qu’il dirige. C’est le premier critique français à parler de l’œuvre d’Émile Nelligan et à la présenter au public français.
Charles Ab Der Halden.
Qui est le père du régionalisme? De qui reprend-il la figure?
Camille Roy, il reprend la figure de Casgrain.
Complétez les notions pour l’analyse d’une polémique : 1- Le destinateur (celui qui prend la parole, qui a la parole) 2- Le destinataire explicite du texte 3- Le destinataire implicite (le tiers) (ex : les lecteurs de la revue dans laquelle le texte polémique est publié) 4- La cible ou les cibles visées (peut être une personne, une entité, une institution) 5- Le tort dénoncé 6- La réparation exigée
1-Jules fournier 2-Chales Ab Der Halden 3-Les lecteurs de la revue canadienne 4-la critique, il s’adresse à elle, à camille roy 5-la critique ne joue pas son rôle, elle, ne prépare pas les lecteurs à développer une bonne littérature, occupe toute la place, et bloque l’espace pour une véritable critique. La critique répète n’importe quoi, dans la louange et dans la complaisante, alros que les oeuvres ne sont pas toujours excellentes. 6-Le changement du titre de l’ouvrage de Charles ab der halden et exiger le peuple à s’interesser au chose de l’art et de l’esprit
