La publication en libre accès

Question 1

Quels sont 9 avantages de la publication en libre accès?

Answer 1

• Plus de visibilité pour les travaux
• Chercheurs de pays en voie de développement peuvent lire les travaux
• Contribuables en ont pour leur argent
• Conformité aux règles des financeurs
• Le public peut accéder aux travaux
• Praticiens peuvent appliquer les découvertes
• Meilleur taux de citations
• Recherches peuvent influencer des politiques publiques
• Conformité à la Politique de l’UdeM sur le libre accès aux publications savantes

Question 2

Quelles sont les 3 voies de la publication scientifique?

Answer 2

• Voie classique
• Voie dorée
• Voie verte

Question 3

Qu’est-ce que la voie classique de la publication scientifique?

Answer 3

$ La recherche est financée par des organismes subventionnaires (souvent: des fonds publics).
$ Les chercheurs paient souvent des frais lors de la soumission de leur manuscrit à une revue scientifique. L’éditeur gère la révision par les pairs (peer review), imprime/distribue ou met en ligne la revue. (Les réviseurs font souvent le travail bénévolement).
$ Les bibliothèques paient un abonnement auprès des éditeurs de la revue pour donner accès aux articles scientifiques à leurs usagers.

Question 4

Qu’est-ce que la voie dorée de la publication en libre accès?

Answer 4

$ Les auteurs, une institution ou une société savante acquittent des frais de publication, qui varient entre 100 et 3000 $US, pour que l’article soit disponible en libre accès.
• La revue entière peut être accessible à tous (modèle Full Gold) ou l’article seulement (modèle hybride).
$ La bibliothèque doit souvent s’abonner à la revue quand même, pour éviter des « trous » dans la couverture du contenu

Question 5

Qu’est-ce que la voie verte de la publication en libre accès?

Answer 5

• Auto-archivage dans un dépôt en libre accès de la pré-publication (preprint) ou préférablement, de la version finale révisée par le comité de lecture avant la mise en page finale (post-print).
• Certains éditeurs autorisent aussi l’autoarchivage du PDF final via la voie dorée.
• Permet de bénéficier du “prestige” associé à une revue tout en rendant l’article accessible à tous.
• Certains éditeurs exigent une période d’embargo avant l’auto-archivage

Question 6

Qu’est-ce que Papyrus, le dépôt institutionnel de l’UdeM?

Answer 6

LIBRE ACCÈS AUX PUBLICATIONS, THÈSES, MÉMOIRES ET AUTRES PRODUCTIONS INTELLECTUELLES DES CHERCHEURS ET ÉTUDIANTS
• Attribue à chaque document déposé un URL permanent que les auteurs peuvent inclure dans leurs pages Web, curriculum, etc. (assure l’invariance et la stabilité des citations).
• Processus d’auto-archivage simple via un formulaire Web.
• Fournit aux auteurs des données de consultation de leurs documents.
• Profite d’une indexation dans un ensemble d’outils de recherche sur le Web (WorldCat, Google Scholar, OAIster, etc.) ce qui favorise la diffusion et le repérage des publications et le rayonnement des chercheurs.

Question 7

Quelle est la Politique de l’UdeM sur le libre accès aux publications savantes?

Answer 7

• « Tout auteur d’une publication savante visée par la présente Politique doit transmettre à l’UdeM une copie électronique de la version finale de cette publication savante acceptée par l’éditeur, et ce, dès son acceptation et au plus tard le jour de sa parution ».
• L’Université reconnaît qu’il peut exister des situations où l’auteur ne peut se conformer aux
obligations inscrites dans la Politique. Un auteur UdeM peut donc se désengager sans condition de la politique pour une publication donnée en complétant le formulaire disponible sur le site des Bibliothèques.

Question 8

Les revues prédatrices sont une conséquence indésirable de quoi?

Answer 8

 Pression à publier pour les chercheurs
 Transition de l’imprimé à la publication en ligne
 Passage du modèle sous abonnement au libre accès à la recherche

Question 9

Quelles sont les caractéristiques des revues prédatrices? (5)

Answer 9

• Processus éditorial ou de révision par les pairs inadéquat – le manuscrit est accepté sans véritable correction par des experts du domaine;
• Promesse de publication du manuscrit en un délai anormalement court;
• Frais de publication cachés ou absents – le chercheur a souvent une mauvaise surprise $$$;
• Fausses données sur le site de la revue : facteur d’impact, indexation dans des bases de données, membres du comité éditorial non associés à la publication;
• Sollicitation abusive auprès d’auteurs potentiels.