L'École classique et l'École positiviste de droit pénal Flashcards

1
Q

Quelle École de pensée émerge contre la réalité arbitraire de la justice pénale?

A

L’École classique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Est-ce que l’École Classique a un discours homogène par rapport à la justice pénale?

A

 Non, il y a des conflits internes, mais ont par contre des idées communes qui permettent de les mettre dans cette même école de pensée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

À quoi s’attaque la réforme de justice pénale de l’École classique?

A

 À la monarchie absolue

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vrai ou Faux : À l’époque de l’École Classique, la peine de mort était abolie?

A

 Faux, la peine de mort était très souvent utilisée tout comme les supplices physiques devant public.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

À quoi servaient les prisons durant le siècle des lumières?

A

 À s’assurer que les criminels ne se sauvent pas avant leur procès. Donc assurer la présence des criminels à leur procès.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quels sont les 2 groupes de penseurs de l’École Classique?

A

 Utilitariste : Beccaria

 Rétributiviste : Kant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

À quoi s’oppose Beccaria dans la justice arbitraire de l’époque?

A

 La torture et la peine de mort

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

De quels types de crimes Beccaria voulait-il qu’il y est des punitions et pourquoi?

A

 Pour tous les types de crimes, les gros comme les petits.

 Pourquoi? : parce que c’est en punissant les petits crimes qu’on va empêcher les individus de faire des gros crimes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Selon Beccaria, pourquoi les individus passent-ils à l’acte?

A

 Parce que les lois pénales n’étaient pas assez intimidantes pour les empêcher de passer à l’acte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Selon l’utilitarisme classique, quel est le pilier de la justice pénale

A

La dissuasion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quelles sont les caractéristiques d’une peine dissuasives?

A

 Produire un effet dans l’avenir

 Empêcher le passage à l’acte (enlever le courage et l’audace de passer à l’acte)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vrai ou Faux : Les peines ont la capacité d’enlever l’envie de passer à l’acte?

A

 FAUX, uniquement le courage et l’audace.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Comment, selon l’utilitarisme, combattre la criminalité à travers les lois pénales?

A

 Des peines dissuasives

 Des lois efficaces

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel est le rôle du pouvoir législatif et le rôle du pouvoir judiciaire?

A

 Législatif : créer des peines efficaces

 Judiciaire : application des lois (rôle mineur)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Pourquoi la peine peut dissuader (4), Théorie des causes de la criminalité ?

A

 Tous les comportements humains sont guidés par une logique des calculs des coûts et des bénéfices.
 On va maximiser le plaisir et réduire les souffrances
 Toutes les actions d’être humain sont orientées par le calcul
 Quand la peine ne dépasse pas le résultat, ça stimule le passage à l’acte (la peine doit surpasser le bénéfice du délit).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quelles sont les conditions d’efficacité de la punition (3)?

A

 Sévérité : Peine qui doit être proportionnelle aux crimes
 Certitude : C’est mieux de punir tous les crimes même les plus petits pour que les individus sachent que les criminels vont être punis pour contrer l’incertitude
 Promptitude : façon de faciliter le calcul coûts/bénéfices

17
Q

Quelle est la maxime universelle de Kant?

A

 Agis de telle sorte que la maxime de ta volonté puisse être érigée en loi universelle.

18
Q

Qu’est-ce que le libre-arbitre?

A

 Capacité d’agir selon la maxime de la loi universelle

19
Q

Quels types de conditionnement l’être humain reçoit-il?

A

 Conditionnements sociaux
 Conditionnements naturels
 Conditionnements moraux

20
Q

Vrai ou Faux : Dans le rétributivisme classique, les outputs sont déterminés par les inputs?

A

 Faux, ils sont déterminés par la volonté de la personne à faire le bien ou le mal.

21
Q

Nommez 4 des 7 idées communes des deux philosophies?

A

 Réforme pénale contre l’ancien régime
 Individus comme des êtres rationnels et dotés de libre-arbitre
 Le transgresseur n’est pas une personne anormale ou différente des autres citoyens
 La peine est centrale pour réduire la criminalité.

22
Q

Quelle est l’école qui s’oppose à la pensée classique?

A

 L’École positive italienne

23
Q

Sur quoi se base le positivisme?

A

 Connaissances naturelles
 L’expérience
 Les causes et les faits

24
Q

Qui fait de la criminologie une discipline scientifique?

A

Lombroso

25
Q

Lombroso se base sur la théorie de l’évolution pour créer une théorie, laquelle?

A

 La théorie de l’atavisme criminel

26
Q

Qu’est-ce qui caractérise la théorie de l’atavisme criminel?

A

 Les criminels et les hommes primitifs ont les mêmes caractéristiques
 Dysfonctionnement de l’évolution chez les criminels

27
Q

Quelles sont les thèses (3) de la théorie de l’atavisme criminel de Lombroso?

A

 Thèse de l’anormalité : Basé sur des pathologies individuelles pour prévenir le crime
 Thèse du déterminisme biologique : pas de libre-arbitre, tout est biologique
 Thèse du criminel-né : identifier les criminels par leurs traits biologiques/ primitifs, prévenir les criminels dangereux.

28
Q

Vrai ou Faux : L’hypothèse de départ de Lombroso était de fixer des différences entre les fous et les criminels?

A

 Vrai, il pensait que l’on pouvait voir à l’avance qui serait criminel par leurs traits psychologiques et biologiques avant qu’ils puissent commettre un crime.

29
Q

Quel paradoxe, Lombroso va-t-il expliquer dans un de ses livres et quelle est sa conclusion?

A

 Les femmes commettent moins de crimes que les hommes malgré qu’elles soient inférieures à ceux-ci.
 Conclusion : Les femmes criminelles sont plus dangereuses que les criminels-nés

30
Q
  1. Nommez 3 caractéristiques anatomiques/physionomiques et 3 caractéristiques psychologiques du criminel-né de Lombroso?
A

 Anatomiques/physiologiques : Dents anormales, mâchoire énorme, abondance de la chevelure.
 Psychologiques : Intelligence défectueuse, insensibilité affective, mode d’expression (ex: tatouage)

31
Q

Comment expliquer la bonne réception qu’a eu la théorie de Lombroso à l’époque?

A

 Pensée qui sécurise, puisque l’on cherche à neutraliser les criminels.
 Facilite le travail des policiers et les débats

32
Q

Vrai ou Faux : L’École positiviste vise la proportionnalité de la peine par rapport au crime?

A

 Faux, c’est l’École classique

 L’École positiviste cherche plutôt à corriger les individus, et s’ils ne sont pas corrigeable là on punit.

33
Q

Quelles sont les idées principales de L’ÉPI?

A

 Le déterminisme absolu : pas de libre-arbitre
 La différence entre l’infracteur et les autres citoyens : criminels différents des autres citoyens
 La déviance (et la criminalité) comme une pathologie individuelle : mais aussi une pathologie sociale
 Responsabilité sociale : on punit pour rétablir au nom de la société
 L’accent sur la personne : une peine flexible décidé par un juge.
 La dangerosité de l’infracteur : pour déterminer la peine on regarde si la personne est dangereuse ou non pour la société
 La peine indéterminée : mais déterminée par les juges et les experts.