L'approche communicative Flashcards

1
Q

Date

A

vers le milieu des années 70

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Fin de l’approche communicative

A

Le courant qui va suivre va être tellement dans la continuité, on ne peut pas donner de fin à l’approche communicative puisqu’elle impacte le courant d’aujourd’hui. Elle dure jusqu’à aujourd’hui.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Origine

A

Elle est d’origine anglais et américaine. Influence des pays anglophones fortes, comme d’habitude.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Rupture

A

Il n’y a pas de rupture nette entre la méthodologie audio visuelle et l’approche communicative. A tel point que certains spécialistes parlaient même d’une troisième génération de l’audio-visuelle. “Période post audiovisualiste” d’après Puren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

autres approches

A

Approche notionnelle-fonctionnelle, puis s’est stabilisé le nom approche communicative.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Son objectif

A

L’enseignement d’une compétence de communication.
On veut que les apprenants soient capable de communiquer. C’est donc un objectif pratique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Ses caractéristiques

A
  • Transmission de savoir-faire langagiers et pas seulement un savoir linguistique.
  • Moins axée sur la grammaire, et + sur la communication. Savoir-faire. Avant il fallait connaître le fonctionnement de la langue avant la vraie mise en pratique.
  • Prise en compte des besoins du public. Les choix méthodologiques et de matériels doivent être adaptés au public. L’enseignant est incité à faire lui-même des supports, il est difficile de suivre tous les mêmes manuels.
  • L’apprenant au centre du dispositif. Contrairement à avant, l’apprentissage > l’enseignement.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

fondements théoriques

A
  • nouveauté: des fondements théoriques plus variés.
  • La linguistique en est au cœur mais n’est plus la seule discipline de référence.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

La didactique des langues

A
  • Diversification des courants qui structurent la linguistique.
  • Recherches sur l’apprentissage et l’enseignement des langues
  • avant les années 70 appelé “linguistique appliqués”
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Sous-disciplines de la linguistique

A
  • phonétique/phonologie
  • Sémantique
  • Morphologie
  • Syntaxe
  • Sociolinguistique
  • Psycholinguistique
  • Pragmatique
    etc.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Les fondements de la didactique

A
  • la compétence de communication
  • l’acte de parole.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

La compétences de communications, 2 définitions

A
  • Hymes: CC = CL + CSL
  • Canales & Swain: CC = CL + CSL + CS
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

CC

A

Compétence de communication

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

CL

A

Compétence linguistique
= Connaissance du système de la langue, sa grammaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

CSL

A

Compétence sociolinguistique
= la connaissance des règles sociales dans un groupe donné, les normes d’emploi.
= la connaissance des règles sociales et des normes d’interactions entre les individus et les institutions.

e.g. savoir s’adapter à un contexte professionel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

CS

A

Compétence stratégique
= la connaissance des stratégies qui permettent de compenser les ratés de la communication. Ces stratégies peuvent compenser soit la CL ou la CSL.
e.g. utiliser un synonyme, ne pas faire la bise dans le doute

17
Q

Quel est l’intérêt de ces différentes définitions de la compétence de communication?

A
  • Importance de décliner un moment de communication dans ses différentes composantes.
  • Pour enseigner une compétence de communication c’est d’enseigner les différentes composantes.
18
Q

L’acte de parole

A
  • Concept qui apparaît chez des philosophes du langage
  • Austin, 1970, réflexion sur les verbes performatif & les trois niveaux dans un énoncé
  • La classification des actes de language par Searle
19
Q

Austin, les trois niveaux dans un énoncé

A
  • La locution qui correspond à la forme de l’énoncé
  • L’illocution, ce que fait le locuteur quand il parle
  • La perlocution, l’effet produit par l’énoncé sur l’interlocuteur
    ⇒ L’approche pragmatique, le langage est un moyen d’action sur l’autre.
20
Q

La classification des actes de language par Searle

A
  • Représentatifs → correspondent à l’information, cad décrire un état de fait.
  • Directifs → l’ordre, le requête, la question & la permission. Mettre l’interlocuteur dans l’obligation de réaliser une action
  • Commissifs → la promesse, l’offre. Lorsque le locuteur s’engage à réaliser une action.
  • Expressifs → félicitations, excuses, remerciement, salutation. Exprimer un état psychologique.
  • Déclaratifs → la déclaration, la condamnation, le juge, le baptême (v performatif). Rendre effectif le contenu de l’acte.
21
Q

L’apport de ces fondements de la didactiques sur l’approche communicative

A
  • Enseigner la compétence de la communication (et ses différentes composantes)
  • Travailler sur le discours, plutôt que sur des énoncés isolés
  • Privilégier le sens à la syntaxe (on enseigne la syntaxe pour pouvoir véhiculer du sens)
  • Enseigner la langue dans sa dimension sociale (on ne communique pas seul.e, il y a toujours un contexte sociale)
22
Q

Quels changements depuis les années 80?

A

“Courant communicatif” courant qui n’est pas resté uniforme :
- évolution interne
- diversité des pratiques
- Un texte européen et 2 grandes évolutions
- Eclectisme / Perspective actionnelle