kapittel 9, rettskildeprinsippene Flashcards

1
Q

Hva er et rettskildeprinsipp?

A
  • Rettskildeprinsippene er utviklet av det juridiske fagfellsskapet med Høyesterett som sentral drivkraft.
  • Ordet «prinsipp» er et uttrykk for at det er tale om retningslinjer som det juridiske fagfellsskapet er blitt enige om, som betyr ar rettskildeprinsippene er en type retningslinjer for hvordan rettsanvendelse skal foregå.
  • Rettskildeprinsippene gir ofte rettsanvenderen et «argumentasjonsrom», det vil si et visst rom for vurderinger og ulike argumentasjonsrekker.
  • Rettskildeprinsippene er med på å styre måten argumentasjonsrommet blir forvaltet på at jurister
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hva er funksjonen til de tre hovedgruppene av rettskildeprinsipper?

A
  1. prinsipper for relevans; peker ut hvilke rettskilder som er tillatt i rettsanvendelsen
  2. prinsipper for å tolke rettskilder med sikte på å utlede argumenter; gir retningslinjer for hvordan rettsanvenderen skal tolke en rettskilde for å utlede argumenter som kan brukes til å løse det aktuelle rettsspørsmålet
  3. prinsipper for samordning; gir retningslinjer for koordinering og avstemming av ulike argumenter
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Nevn noen forskjeller på nasjonale og internasjonale rettskildeprinsipper

A
  • Nasjonale er utviklet av det nasjonale juridiske fagfellesskapet og gjelder for rettsanvendelse i Norge
  • Internasjonale er har noen ganger egne rettskildeprinsipper utviklet av internasjonale rettskilder.
  • Relevansprinsippene og tolkningsprinsippene er og forskjellige
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hva er et “relevansprinsipp” og kom med et eksempel

A
  • Relevanseprinsippet peker ut relevante rettskilder
  • F.eks. er det relevant og bruke prejudikater i en rettsanvendelse som omhandler like saker
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hva er det alminnelige tolkningsprinsippet for lovtekst?

A
  • en lovtekst skal forstås og tolkes i sin rettslige sammenheng og tolkes i lys av sitt formål
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hva er forskjellen på tolkningsprinsippene som gjelder henholdsvis norske lovtekster og traktater?

A
  • Konvensjonen peker på at traktater skal tolkes i sin rettslige sammenheng og i lys av traktatens formål. Forarbeider har ikke like stor relevans som i norske lovtekster
  • Forarbeider og konkrete omstendigheter har mindre fremtredende rolle som ressurser for tolkningsbidrag i folkeretten enn forarbeidene til lover i norsk rett
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nevn to typer argumenter som kan utledes av forarbeider i rettslig argumentasjon

A
  • Fire typer argumenter som forarbeider vil kunne gi opphav til;
    1. Argumenter om ordvalget i lovvilkåret
    2. Argumenter om lovformål
    3. Argumenter om tilsiktede virkninger
    4. Argumenter om fakta
  • Ulike forarbeider kan gi opphav til tolkningsbidrag og støttebidrag
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvilke retningslinjer har vi for tolkning av rettspraksis?

A
  • Tolkning av rettspraksis kan også være rettet mot å klarlegge hvilken rettsregel domstolen har brukt, noe vi kaller «regelorientert tolkning» av rettspraksis
  • Like saker skal behandles likt=forutberegnelighet, stabilitet og kontinuitet i rettstilstanden
  • Med en regelorientert innfallsvinkel tolkes rettspraksis med sikte på å kartlegge hvordan domstolen har kommet frem til en rettsregel, for å se om dette kan gi tolkningsbidrag eller støtteargumenter til et standpunkt om hva som er gjeldende rett
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hva ligger i “felles forståelse for partene i kontraktstolkning”, og hvordan tolkes kontrakter der det ikke er en felles forståelse?

A
  • Hovedregelen for tolkning av kontrakter er at det er partenes felles forståelse av kontrakten som skal legges til grunn, uavhengig av om en slik forståelse harmonerer med en språklig forståelse av ordlyden i kontrakten, og det kalles ofte for «subjektivt tolkningsprinsipper». Kommer til uttrykk i Rt. 1993 s. 564
  • Ved tvister i kontraktsbrudd tas det stilling til hva en vanlig person ville ha lagt i ordlyden, altså «objektiv stilling»
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hva skiller lovtolkning fra avtale- eller testamenttolkning, og hva er felles?

A
  • I testament tolkning er det utgangspunkt i et subjektivt tolkningsprinsipp av testator
  • I avtaletolkning er det utgangspunkt i partenes felles forståelse, eller utgangspunkt i en objektiv forståelse
  • Felles er at de må tolkes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Forklar hva samordning av argumenter i en rettsanvendelse går ut på

A
  • Går ut på å se argumenter utledet fra rettskilder i sammenheng for å kunne komme frem til én rettsregel for rettsspørsmålet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hva betyr “harmonisering”, og hvilken funksjon har harmoniseringsprinsippet?

A
  • Harmionisering betyr at det ikke må være inkonsistens i begrunnelsen for den rettsregelen som fastsettes. Ved å harmoniserer blir det sammenheng mellom argumenter utledet fra ulike rettskilder
  • Harmoniseringsprinsippet går ut på å unngå motstrid, ting skal harmonere
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvilken funksjoner har vektprinsippet, og kom med et eksempel

A
  • Vektprinsipper bidrar til å unngå motstrid i argumentbildet ved å tilpasse vekten av argumenter utledet av ulike rettskilder til hverandre
    o Tre slike generelle trekk;
    1. rettskildens alder, en gammel rettskilde kan svekke overbevisningskraften og dermed miste vekten til argumenter utledet av rettskilden
    2. rettskilders klarhet og fast argument i rettsanvendelse, hvis innholdet i rettskilden er uklart, er det et annet generelt trekk som kan svekke vekten av et argument
    3. konsistens bruk av et argument i rettsanvendelse, et argument som kommer til uttrykk fast og konsistent i høyesterettspraksis, vil ha stor vekt
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Forklar lex superior, lex posterior og lex specialis

A
  • Tre klassiske retningslinjer for å løse motstrid mellom innbyrdes uforenlige lovregler som griper inn i et rettsspørsmål;
    1. Lex superior (høyere lov)
    o Høyere lov går fremst, f.eks. Grunnloven trumfer andre lover
    2. Lex posterior (etterfølgende lov)
    o Nyere vedtatt lov går foran eldre lov
    3. Lex specialis (spesiallov)
    o Loven med mest spesifikt regulerer rettsspørsmålet, skal gå foran en mer generell lovregulering som rettsspørsmålet eventuelt også faller under
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly