Kap 2. Etik inom psykologisk forskning Flashcards
APA har fem principer som reflekterar den filosofiska basen för psykologisk forskning. Vilka är dessa?
Väga för- och nackdelar och söka mesta möjliga nytta med forskningen.
Vara medveten om sitt ansvar mot samhället och hålla hög standard och professionellt beteende i rollen som forskare.
Vara ärlig inom alla aspekter av sin forskning.
Behandla alla inblandade rättvist och hålla en hög nivå för att reducera ä sannolikheten att forskningen dras med bias.
respektera försökspersonernas rättigheter och välmående.
Vad är IRB (Institutional Review Board)?
En grupp som består av minst fem personer, vanligtvis fakultetsmedlemmar från fler avdelningar och inkluderar minst en medlem utanför gemenskapen. Man hittar en sådan på i stort sätt alla universitet. Man skickar in en ansökan (beskrivning av proceduren och potentiella risker) att få bedriva forskning till dessa. sedan gör de ett övervägande om b.la riskerna med forskningen osv.
Vilka fyra problem tar boken upp som har med ansökan till IRB att göra?
Forskningen bedöms av folk som ej har kunskap i ämnet, och därför inte förstår forskningen.
IRB verkar i mindre grad godkänna grundforskning då de kanske inte ser samma nytta med den som tillämpad forskning.
IRB tenderar att vara överambisjösa gällandederas bedömningar om risker.
Använder en modell för medömning som är mer anpassad för biomedicinsk forskning än psykologi. Resulterar i att forskaren får svara på en del orelevanta frågor.
Vad säger APA-koden om informerat samtycke?
när man bestämmer sig för att delta i psykologisk forskning bör man få tillräckligt med information om studiens syfte och rutiner för att bestämma om man vill delta frivilligt. Å andra sidan indikerar en annan standard att deltagare kan uppleva villfarelse i en studie om det bestämts av forskaren och har godkänts av IRB att studien inte kunde göras på något annat sätt. De får alltså bli vilseledda om det är nödvändigt.
Vad gäller för personer som ej kan ge samtycke, som barn eller handikappade?
Föräldrar eller vårdnadshavare ger då samtycke. Barnet ska ändå på något sätt försöka visa att den samtycker. Forskaren får inte ge barnet någon form av belöning innan samtycka av föräldrarna har givits.
Vad kan sägas gällande debriefing?
När studien är slut är det viktigt att forskarna ger debriefing/upplysning om studiens resultat och att deltagarna har chans att ställa frågor. Dock behöver inte debriefingen vara komplett
om man tror att det finns risk för skada.
Deltagare informeras också om
att de, om de önskar, får ta bort sin data från databasen.
Vad kallas det då deltagare pratar med varandra om ett experiment?
Participant crosstalk.
Finns risk för detta behöver man inte ge fullständig debreaf direkt efter avslutat försök.
Vilka ändamål tjärnar debreafing till enligt boken?
“dehoaxing” och “desensitizing”. Dehoaxing innebär att experimentets syfte och hypoteserna som testats avslöjas till deltagarna. Desensitizing hänvisar till processen att minska stress
eller andra negativa känslor som kan ha upplevts i sessionen. Deltagare informeras också om att de, om de önskar, får ta bort sin data från databasen.
Vad menas med konfidentialitet?
Forskningsdeltagarna ska vara trygga i att deras identiteter inte kommer att bli kända av någon annan än forskaren och att endast grupp- eller förtäckt data kommer att rapporteras.
Vad kan skyldigheterna för forskning på människor smamanfattas som?
● Utveckla en studie där de övergripande fördelarna överväger de totala kostnaderna
● Inte göra som skulle skada deltagarna
● Att få deltagarnas informerade samtycke (under de flesta omständigheter)
● Försäkra deltagare om att de kan avsluta studien när som helst utan straff
● Ge någon form av debriefing
● Att säkerställa deltagarnas konfidentialitet och att de kommer att förbli anonyma
Vad kan problem vara med forskning över internet?
Om man kan veta att medgivande-texten lästs, om deltagaren verkligen är över 18 år, även debriefing är svårt
då det är svårare att skapa en interaktion mellan forskare och deltagare.
Vad ska man tänka på vid frågeformulär via nätet?
Det är viktigt att om
man har ett frågeformulär att deltagarens information inte sparas eller kan spåras med
cookies.
Vad är fördelaktigt med att bedriva forskning på djur?
Metodologiskt kan deras miljö-,
genetiska- och utvecklingshistoria lätt kontrolleras;
Etiskt sett tar de flesta forskare den ställningen att djur kan, med vissa skyddsåtgärder, utsättas för procedurer som inte kan användas på människor.
Djur utvecklas snabbare än människor.
Vad är riktlinjerna för forskning på djur?
Kodens huvudtema är frågan om att balansera den vetenskapliga motiveringen för ett visst projekt med potential för skada på djuren.
(a) behovet av att motivera studien när risken för djurskador föreligger
(b) korrekt förvärv och vård av djur, både under och efter studien,
(c) användningen av djur för utbildning i stället för forskningsändamål.
Vilken kunskap ska handledaren vid studier ha?
Forskningens handledare måste vara en expert i vården av de arter av djur som ska användas, måste noggrant utbilda alla som kommer att vara i kontakt med djuren, och måste vara fullt medveten om federala bestämmelser om djurvård.
För att ytterligare säkerställa korrekt vård
måste en veterinär kontrollera anläggningarna två gånger per år och bör vara jour som en
allmän konsult.
