Kap. 12 Observationer och enkätundersökningar

Question 1

Vilka fördelar har observationsstudier?

Answer 1

En observationsstudie har fördelen att kunna beskriva ett beteende på djupet kvalitativt eller kvantitativt.

En stor nytta med observationsstudier är att det kan leda till falsifiering av påståenden om beteende samt vara en källa till hypoteser för fortsatta studier

Question 2

Vilka typer av observationer finns det?

Answer 2

Naturalistiska observationer

Deltagande observationer

Question 3

Vad innebär en naturalistisk observation?

Answer 3

Naturalistisk observation​ innebär att observatören finns på avstånd i individens/gruppens naturliga miljö.

Antingen genom att inte informera, dvs observationen sker utan att de studerade är medvetna om det.

Eller genom habituering - observatören har informerat om sin närvaro men drar ingen uppmärksamhet till sig och på så sätt blir de studerade habituerade och glömmer närvaron av observatören efter ett tag.

Question 4

Vad menas med deltagande observation?

Answer 4

Deltagandeobservation/participant observation​ innebär att observatören deltar i gruppen och interagerar med den, studerar gruppen “inifrån” så att säga

Question 5

Vilka utmaningar har observationsstudier?

Answer 5

Kontrollaspekten, observer bias och participant reactivity (rdeltagarna påverkar sitt beteende). Det finns också etiska dilemman t.ex gällande informerat samtycke och integritet.

Question 6

På vilket sätt har man frånvaro av kontroll vid observationsstudier?

Answer 6

Efter som man inte manipulerar något kan det vara svårt att uttala sig om kausalitet. Man kan inte heller isolera saker och kontrollera för en massa variabler.

Risken är att man bara gör tolkningar gällande orsak och verkan.

Question 7

Vad menas med “observer bias”?

Answer 7

Observer bias kan uppstå pga förförståelse, dvs observatörens omedvetna förutfattade meningar.

Question 8

På vilka sätt kan man försöka reducera bias från forskaren vid observationsstudier.

Answer 8

Man kan ha en beteende-checklista.

Vara fler observatörer och se hur samstämmig man är och om man gör samma observationer. - Interbedömmarreliabilitet.

Filma observationerna.

Ha olika urvalsprocesser och bara göra observationer ibland för att få systematiska datan.

Question 9

Vilka typer av systematiska samplingar kan man göra vid observationsstuder?

Answer 9

time sampling​ -
beteendet observeras olika tidpunkter, efter intervall el slumpmässigt

event sampling -
vissa förutbestämda händelser observeras

Question 10

Vad menas med reactivity?

Answer 10

Reactivity ​innebär att deltagaren i studien påverkas i sitt beteende på grund av vetskapen om att vara observerad.

Question 11

Hur kan man reducera reactivity?

Answer 11

Genom att filma

Eller att studera hur saker i miljön använder. T.ex studera hur mycket folk läser kan man studera hur dammiga böckerna är osv….

Question 12

Vilka strategier använder nu för tiden vid de flesta observationsstudierna?

Answer 12

De flesta observationsstudier som görs numera bygger på informerat samtycke och litar till strategin habituering, att de/den observerade blir van vid observationen efter ett tag och glömmer bort den eller slutar bry sig.

Question 13

Vilket är inte ett lämpligt urval vid enkätstudier?

Answer 13

Bekvämlighetsurval​ är inte så lämpligt vid enkätstudier då det vanligen är viktigt med ett representativt urval, just för att få rätt bild av populationens attityder, känslor och beteendetendenser.

Question 14

Vilka typer av urval nämns i bolken?

Answer 14

Bekvämlighetsurval

Singel random sample

Stratifierat urval

Klusterurval

Question 15

Vad är ett stratifierat urval?

Answer 15

Innebär att man ser till att urvalet blir representativt genom att ha
samma proportioner ​av relevanta subgrupper inom populationen.

Question 16

Vad är ett klusterurval?

Answer 16

Då görs ett slumpmässigt urval av kluster av människor som har gemensamma drag, t ex skolklasser. Man kan även slumpmässigt välja mindre kluster inom klustren i sig om de är mycket stora.

Question 17

Vilka är för och nackdelarna med en intervju?

Answer 17

Fördel om man vill ha detaljerad information och det finns också möjlighet att eliminera problemet med oklara frågor då den som håller i enkäten finns tillhands för att klargöra.

Intervju kräver dock en hel del av försöksledaren i form av proffsighet. Utöver stora krav på intervjuteknik är det flera problem med intervjumetod; urval, kostnad, praktiska svårigheter och intervju
bias

Question 18

Vilket problem är vanligt med postade enkäter som ska fyllas i?

Answer 18

Låg svarsfrekvens.

Question 19

Vad är nonresponse bias?

Answer 19

Nonresponse bias ​innebär att de som svarar på enkäten på ett avgörande sätt skiljer sig från dem som inte svarar, vilket leder till att enkätsvaren ej blir representativa.

Question 20

Vad är social önskvärdhet för bias vid enkäter?

Answer 20

Deltagande svarar som denne tror att det önskas snarare än att ge ett ärligt svar. Det kan vara svårt att bedöma utsträckningen av social önskvärdhet i enkätsvaren, och
det gäller att ha detta bakhuvudet när tolkning av data ska göras.

Question 21

Vad kan vara bra att göra vid en enkätstudie vid själva konstruktionen?

Answer 21

En riktlinje är att man gör en pilotstudie​ först på vänner och bekanta för att se vilka frågor och svarsformuleringar som fungerar resp inte fungerar. Då kan man med fördel använda sig av öppna frågor​. I den slutliga enkäten kan man använda sig av slutna frågor eller delvis öppna frågor.

Question 22

Vad ska man tänka på vid formulerande av frågar vid enkät undersökningar?

Answer 22

En bra variant är att ha en intervallskala för svaren, t.ex en Likertskala med 5, 7 alt 9 svarsalternativ.

Balanserade frågor (frödelaktiga och ofördelaktiga)

Gruppera frågor ämnesvis

Känsliga frågor ska gärna komma i slutet

Demografisk information är också bra att ha i slutet.

Undvik tvetydiga frågor.

Undvik dubbelfrågor

Undvik ledande frågor