Jurisprudentie Materieel Strafrecht 5-8 Flashcards

1
Q

Inrijden op agent

A

Sprake van opzet (in het kader van poging)?

  • I.c. voorwaardelijke opzet –> is voldoende.
  • Als agent niet opzij was gesprongen zou hij doodgereden zijn.
  • Automobilist heeft eventuele dood vd agent voor lief genomen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Cito

A

Poging want begin van uitvoering, of slechts voorbereiding?

  • Voor het eerst –> gematigd objectieve opvatting.
  • Criterium begin van uitvoering: naar hun uiterlijke verschijningsvorm gericht op voltooiing van het misdrijf.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Grenswisselkantoor

A

Begin van uitvoering?

  • Naar uiterlijke verschijningsvorm gericht op voltooiing van het misdrijf.
  • Hebben alleen in auto gezeten –> geen begin van uitvoering.
  • Vanaf dit arrest strafbaarheid van voorbereiding.
  • Aanvulling op Cito-arrest –> objectiever geoordeeld dan in Cito-arrest.
  • Samen met Cito-arrest standaardarresten m.b.t. de grens tussen voorbereiding en begin van uitvoering.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Met zand gevulde videodozen

A

Strafbare poging?

  • Moet naar uiterlijke verschijningsvorm zijn gericht op voltooiing van het misdrijf.
  • Hierbij moeten objectieve maatstaven worden gehanteerd.
  • Aan de bewezenverklaring doet i.c. niets af dat de videodozen ten tijde van het gesprek nog in de kofferbak lagen.
  • Uiterlijke verschijningsvorm is niet direct voor de gemiddelde burger waarneembaar, maar achteraf mag worden geoordeeld dat naar uiterlijke verschijningsvorm sprake was van een begin van uitvoering.
  • Oordeel achteraf.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vrijwillige terugtred bij voltooide poging

A

Is vrijwillige terugtred nog mogelijk bij een voltooide poging?

  • Van buiten komende, van verdachtes wil afhankelijke factoren die mede tot niet-voltooiing van het misdrijf hebben geleid hoeven niet in de weg te staan aan vrijwillige terugtred.
  • Het gaat erom of terugtreding heeft plaatsgevonden voor de voltooiing van het misdrijf.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Samir A.

A

Strafbare voorbereiding, ondanks ondeugdelijke voorbereiding? Wanneer zijn voorwerpen “kennelijk bestemd” om een misdrijf te plegen?

  • Het gaat om de intentie van verdachte.
  • “Kennelijk bestemd” hangt af van of de voorwerpen naar hun uiterlijke verschijningsvorm dienstig konden zijn voor het misdadige doel dat de dader met het gebruik van die voorwerpen voor ogen had.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vrijwillige terugtred en zelfmelding

A

Is vrijwillige terugtred mogelijk indien er sprake is van een reeds voltooide poging?

  • Voor het aannemen van vrijwillige terugtred in geval van een voltooide poging is veelal een zodanig optreden van verdachte vereist dat dit naar aard en tijdstip geschikt is het intreden van het gevolg te beletten.
  • Het was i.c. niet van de wil van de verdachte afhankelijk dat zijn huis nog niet was ontploft. Het was puur toeval.
  • I.c. geen sprake van vrijwillige terugtred.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Bevrijdingspoging gedetineerde

A

Begin van uitvoering?

-Herhaling arresten Cito, Grenswisselkantoor en Met zand gevulde videodozen –> naar uiterlijke verschijningsvorm begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf.
-Vraag of sprake is van zulke gedragingen laat zich niet in algemene zin beantwoorden. Beoordeling van de concrete omstandigheden van het geval.
-Wel beoordelingsfactoren:
*Hoe dicht tegen de voltooiing aan;
*Hoe concreet op de voltooiing gericht;
*Samenstel van gedragingen, incl. die van evt.
deelnemers;
*Aard van het misdrijf.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Oude kijk in ‘t Jatstraat

A

Eendaadse samenloop?

  • Meerdaadse samenloop –> het kenmerk van het ene feit betreft de toestand van de verdachte, het kenmerk van het andere feit betreft de toestand van de auto. Geheel los van elkaar.
  • Verschillende feiten.
  • Aspectenleer.
  • Één materiële handeling kan strafrechtelijk gezien zulke verschillende aspecten hebben dat geen eendaadse samenloop meer wordt aangenomen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Meindert Tjoelker

A

Wanneer ziet wijziging van de tll i.d.z.v. art. 313 Sv niet meer op hetzelfde feit?

  • Zelfde feitsbegrip als art. 68 Sr. Want als t.a.v. zelfde feit, dan sprake van ne bis in idem.
  • Het juridische aspect houdt in dat sprake is van hetzelfde feit bij voldoende verwantschap tussen delictsomschrijvingen, waarbij de strekkingen van de delictsomschrijvingen niet wezenlijk uiteen mogen lopen. Het is echter niet nodig dat de strekkingen in het geheel overeen komen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Ne bis in idem

A

Wat is “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr en in het kader van art. 313 Sv?

-Juridische aard van de feiten
*de rechtsgoederen
*de strafmaxima (daarin aard vh verwijt en kwalificatie
misdrijf/overtreding)
-Gedraging van de verdachte
*aard vd gedragingen
*kennelijke strekking vd gedragingen
*tijd, plaats en omstandigheden waaronder
gedragingen zijn verricht
-Omstandigheden van het geval
-Interpretatie van het feitenbegrip van ne bis in idem is tamelijk ruim (i.t.t. samenloop, daar enigszins eng)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Eendaadse samenloop en voortgezette handeling

A

Eendaadse samenloop?

  • Één geweldsuitbarsting waarbinnen de feiten hebben plaatsgevonden en de strekking van deze feiten loopt niet zover uiteen dat er geen sprake kan zijn van eendaadse samenloop of een voortgezette handeling.
  • Enigszins uiteenlopen van de strekking staat hier niet aan in de weg.
  • Voor eendaadse samenloop hangt het ervan af of de bewezenverklaarde gedragingen in die mate samenhangen, dat een min of meer dezelfde tijd en plaats afspelend feitencomplex van toepassing is, zodat de verdachte daarvan één verwijt kan worden gemaakt.
  • Voor de voortgezette handeling komt het erop aan of de verschillende bewezenverklaarde, elkaar in tijd opvolgende gedragingen (ook m.b.t. het wilsbesluit) zo nauw met elkaar samenhangen dat de verdachte daarvan één verwijt kan worden gemaakt.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Medeplegen - overzichtsarrest

A

Medeplegen?

  • Hoofdcriterium medeplegen: een voldoende nauwe en bewuste samenwerking, waarbij de intellectuele/materiële bijdrage aan het delict van voldoende gewicht is.
  • Rekening houden met: intensiteit vd samenwerking, onderlinge taakverdeling, rol in de voorbereiding, uitvoering of afhandeling vh delict, belang vd rol van verdachte, het zich niet terugtrekken
    • Aan laatste (distantiëren) komt weinig betekenis toe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Fysiek aandeel medeplegen

A

Medeplegen?

  • Was betrokken bij plan
  • Heeft slachtoffer naar haar huis gelokt
  • Niets gedaan om het mishandelen/doden te stoppen
  • Met familie bedacht om het lichaam te dumpen
  • Op de uitkijk gestaan
  • -> Voldoende om van medeplegen te spreken
  • Accent ligt op de samenwerking en minder op de vraag wie welke feitelijke handelingen heeft verricht.
  • Gaat erom of de bijdrage van voldoende gewicht is.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Nijmeegse scooterzaak

A

Medeplegen?

  • De vlucht was besloten in hun eerdere nauwe en bewuste samenwerking m.b.t. de geplande overval.
  • Hun rollen zijn inwisselbaar.
  • Sprake van medeplegen van doodslag.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Drijfmest te Groote Keten

A

Kan de rechtspersoon strafrechtelijk worden vervolgd?

-Gedraging moet redelijkerwijs kunnen worden toegerekend.
-Bekijken of het is verricht in de sfeer van de rechtspersoon.
*Het handelen of nalaten van iemand die hetzij uit
hoofde van een dienstbetrekking dan wel uit anderen
hoofde werkzaam is ten behoeve van de
rechtspersoon
*De gedraging past binnen de normale
bedrijfsvoering
*De gedraging is de rechtspersoon dienstig geweest
*Indien de rechtspersoon vermocht erover te
beschikken of de gedraging al dan niet zou
plaatsvinden en zodanig of vergelijkbaar gedrag
blijkens de feitelijke gang van zaken door de
rechtspersoon werd aanvaard of placht te worden
aanvaard (IJzerdraad-criteria)
-Geen uitputtende opsomming.
-Alternatieve voorwaarden.

17
Q

Feitelijk leidinggevende

A

Strafbaar als feitelijk leidinggevende?

-Eerst vaststellen of rechtspersoon een strafbaar feit heeft begaan (daderschap)
-Aantal minimumvereisten:
1. Bevoegd (beschikkingsmacht of zeggenschap m.b.t.
de activiteitensfeer (feitelijk, niet per se juridisch))
2. Actieve en effectieve betrokkenheid (kan ook
worden afgeleid uit zijn beleid)
3. Passieve betrokkenheid (zorgplicht)
4. Dubbel opzet (op leidinggeven en op strafbaar feit
(voorwaardelijke opzet is voldoende))

18
Q

Pikmeer II

A

Kan de gemeente strafrechtelijk worden vervolgd?

-Publiekrechtelijke rechtspersonen immuun als:
1. Openbaar lichaam i.d.z.v. H.7 Gw
(gemeente/provincie);
2. Exclusieve bestuurstaak: dat optreedt ter
vervulling van een specifieke wettelijke bestuurstaak
welke naar haar aard enkel door
bestuursfunctionarissen kan worden verricht, zodat
is uitgesloten dat derden in zoverre op gelijke voet
als het openbaar lichaam aan het maatschappelijk
verkeer deelnemen.
-Ja? –> immuun. Ook feitelijke leidinggever kan niet worden vervolgd.
-Nee? –> niet immuun. Doorgaan met Drijfmest-arrest.