INTRODUCTION

Question 1

L’économie industrielle est :

Answer 1

l’étude systématique du fonctionnement des marchés/industries, en particulier, de la manière dont les firmes se font concurrence et les conséquences économiques

Question 2

Le pouvoir de marché (PM) est :

Answer 2

Capacité de la firme à vendre son produit au-dessus du coût de production.

Question 3

Mesure empirique du PM : correspond à : Approche de Harberger :

Answer 3

Approche de Harberger :

τ = (R − C)/C = (pq − αq)/αq = (p − α)/α

où τ est le taux de profit, R la recette totale, C le
coût total, p le prix, q la quantité et α le coût moyen
constant/unitaire.

Question 4

Mesure empirique du PM : correspond à : Approche de Hall :

Answer 4

Approche de Hall :

cmt = ∆Ct/∆qt = (Ct − Ct−1)/qt − qt−1

où cmt est le coût incrémental moyen à la période t,
Ct le coût total et qt la quantité à cette période.

Question 5

Origine et maintien du PM : vient de :

Answer 5

• Protection légale, e.g., par un brevet (Xerox dans
  les années 60).
• Stratégie de la firme, e.g., la préemption (Internet
  Explorer de Microsoft), les barrières à l’entrée
  (publicité) et le comportement prédateur.

Question 6

Les conséquences du PM :

Answer 6

traduit par des profits plus élevés mais du point du
vue du bien-être collectif (surplus total), les choses
sont plus compliquées.

Question 7

Effet le plus significatif du PM :

Answer 7

Transfert de valeur (via les prix) des consommateurs à la firme qui voit ses profits augmenter. Ceci pose un problème car le bien-être des consommateurs a un poids important dans le bien-être collectif

Question 8

Conséquences marquantes du PM :

Answer 8

-Inefficacité allocative.
-Inefficacité productive.
-Inefficacité de recherche de rente.
-Effet positif de long terme sur le progrès technique
(Laboratoires Bell). Ce point de vue est développé
par l’école autrichienne (Schumpeter) qui, contrairement à celle de Chicago, considère le PM comme nécessaire aux avancées technologiques.

Question 9

L’objectif est de réduire les effets négatifs du PM à

travers deux types d’intervention :

Answer 9

• La régulation, e.g., lorsque les prix appliqués par
  une firme sont directement controlés par le régulateur
  (ARCEP, FCC, CRE, FERC). L’intervention est ex ante.
• La politique de la concurrence, e.g., lorsque que
  deux firmes sont sanctionnées pour collusion (Conseil
  de la concurrence, FTC). L’intervention est ex post
  sauf dans le cas des fusions.

Question 10

Économie industrielle traditionnelle correspond :

Answer 10

• Le paradigme SCP : Structure - Comportement -

Performance. Ce paradigme associé à l’école de Harvard

Question 11

l’école de Harvard s’appuie sur une
méthodologie empirique d’analyse des
marchés/industries en trois étapes :

Answer 11

-S : Déterminer les facteurs qui caractérisent la
structure du marché (nbre de firmes, degré de
différenciation des produits, etc.).
-C : Examiner le comportement typique des
firmes (niveau des prix, positionnement dans
l’espace des produits, publicité et promotions,
etc.).
-P : Estimer le degré de compétitivité et
d’efficacité (performance) des firmes.
- La causalité étant comme suit :
S → C → P

Question 12

Nouvelle économie industrielle : correspond à:

Answer 12

• La direction de la causalité peut être inversée. En particulier, l’accent est mis sur l’impact du
  comportement des firmes sur la structure de marché (C → S).
• Par ailleurs, l’intervention de la puissance publique et les conditions d’O et de D peuvent influencer chaque étape du paradigme SCP.
• Enfin, la NIO a donné du contenu théorique aux
  nombreux « faits stylisés » établis empiriquement par l’économie industrielle traditionnelle (Scherer, 90).