III 5) syy-yhteys vahingonkorvausoikeudessa Flashcards
1
Q
syy-yhteyden vaatimus
A
Jotta tietty vahinko voisi tulla korvatuksi, sen on oltava syy-yhteydessä vastuuperusteena olevaan tekoon tai toimintaan
2
Q
oppi välttämättömästä syystä (2)
A
- käänteiselle kysymykselle rakentuvaa syy-yhteysarviointi
2. olisiko vahinko aiheutunut, jos vahingon syyksi epäiltävää tapahtumaa ei olisi sattunut
3
Q
syy-yhteysaukon paikkaaminen
A
tarkasteltava teko on tietyn seurauksen syy, jos (ja vain jos) se on välttämätön osa seurausta edeltävää seikastoa, joka on ollut riittävä seuraamuksen aikaansaamiseksi.
4
Q
todisteluongelmat syy-yhteydessä (4)
A
- Vahingonkorvausoikeudessa on ollut havaittavissa tietynasteista syy-yhteyttä koskevan näyttövaatimuksen alentumista nimenomaan niissä tapauksissa, joissa korkea-asteisen näytön esittäminen olisi vahingonkärsijälle vaikeaa.
- esim. KKO 1995:53 rokotustapaus “otaksua”
- Riittävää on usein se, että syy-yhteyttä voidaan pitää todennäköisenä.
- Alimmillaan syy-yhteysnäyttö voidaan katsoa riittäväksi silloin, kun aiheutumissuhdetta pidetään mahdollisena, eikä tapauksessa ole painavaa selvitystä muiden, todennäköisempien syiden vaikutuksesta
5
Q
syy-yhteyden lisävaatimukset (2)
A
- vahingon ennakoitavuus
2. loukatun normin suojatarkoitus
6
Q
vahingon ennakoitavuus (2)
A
- korvausvelvollisen vastuu ei käsitä sellaisia vahinkoja, joiden aiheutuminen on ollut hänen kannaltaan ennalta-arvaamatonta.
- esim. KKO 1997:3 saunaa koskeva lupa-asia
7
Q
normin suojatarkoitus
A
- norminvastaisena pidettävä teko johtaa vahinkoseuraamukseen, joka ei kuitenkaan ole loukatun normin suojatarkoituksen piirissä. Tällöin vahinko jää korvaamatta.
- esim KKO 1997:49
