Hoorcollege 6

Question 1

Constructivisme

Answer 1

• Bewering dat feiten door ons gemaakt/geconstrueerd worden.
• Onze feiten zijn onze realiteit en hangen dus af van de theorie die we waarnemen

Question 2

Notie van een taalspel (Wittgenstein II)

Answer 2

Gaat over de context waarin een woord wordt gebruikt en hoe het woord in de context wordt gebruikt.
Dit is relevant voor relativisten en constructivisten

Question 3

Wat waren empirische argumenten vóór prive taal

Answer 3

1: Betekenis is afhankelijk van referentie
2: Psychologische termen verwijzen naar refereren naar subjectieve toestanden (angst, pijn etc krijgen betekenis door verzameling aan subjectieve toestanden)
3: Inverted spectrum/kleuren (kleurervaringen/subjectieve toestanden). Wat jij als rood beschouwt, beschouwt iemand anders misschien als blauw

Question 4

Men kan Kuhns opvattingen samenvatten in een schema: welke zijn dit?

Answer 4

0: voorwetenschappelijk stadium
1: Paradigma (normale wetenschap) vertelt een deel over hoe de wereld in elkaar zit, men werkt aan uitbreiding van het paradigma
2: Vertrouwenscrisis (abnormale wetenschap): je vertrouwt je paradigma niet meer.
3: Revolutie (nieuw paradigma): Deze is niet verenigbaar met het oude paradigma

Question 5

Geocentrisch paradigma; ptolomaeus

Answer 5

Aarde staat in het middelpunt van universum en andere planten draaien hier in perfecte cirkels omheen; er zijn aannames over hoe de wereld in elkaar moet zitten, maar de voorspellingen kwamen niet uit

Question 6

Heliocentrisch paradigma: coperniceus

Answer 6

De zon staat in het middelpunt van het universum en de andere planeten draaien hier in perfecte cirkels omheen.
Maar, planten draaien niet in cirkels.

Question 7

Incommensurabiliteitsthese

Answer 7

Verschillende paradigma’s zijn niet rationeel te vergelijken, want je praat in een ander taalspel, omdat de betekenis en referentie van woorden zijn veranderd.