Hoorcollege 4 Flashcards
correspondentietheorie
Een uitspraak of geloof wordt als waar beschouwd als het overeenkomt met de feiten of werkelijkheid
Logisch positivisme
Gaat over de realisatie van een geünificeerde wetenschap door het toepassen van logische analyses op ervaring.
Wat zijn de 5 uitgangspunten van Logisch Positivisten
- Verwerping van zinloze beweringen.
- Logica.
- Positivisme.
- Geünificeerde wetenschap.
- Verifieerbaarheid (later confirmeerbaarheid) als demarcatiecriterium
Protocolzinnen
Uitspraken die de werkelijkheid direct beschrijven. Deze protocolzinnen kun je via logica met elkaar verbinden.
Deductief nomologisch model
Wetenschappelijke verklaring kan worden gevormd door een algemene wet (nomologische uitspraak) en specifieke feiten die logisch aan elkaar gekoppeld zijn via inductie
Deductie is logisch geldig; waarom?
Omdat de conclusies ook volgen als de premissen onjuist zijn. Als de premissen waar zijn, dan is je conclusie dus ook waar
Context of discovery
Hoe ontdek je een algemene wet?
Context of justification
Hoe rechtvaardig je een algemene wet?
Common sense check
Als we een criterium voor wetenschappelijkheid vinden, dan moet het
[1] in ieder geval natuurkunde als wetenschap classificeren; & [2]
astrologie uitsluiten van de wetenschap;
Dit is de common sense check: als X niet aan deze check
voldoet, dan is het geen goed criterium voor wetenschappelijkheid
Demarcatiecriterium:
Maakt onderscheid tussen wat wél en niet als wetenschap wordt beschouwd.
Demarcatiecriterium: Confirmeerbaarheid
Wanneer iets eenmalig wordt bevestigd, dan wordt het als wetenschappelijk gezien. Maar, hierdoor kan ook kletspraat worden gevormd. Het laat zo’n beetje alles toe, dus dit criterium is te zwak.
Demarcatiecriterium: verifieerbaarheid
Aan de hand van ervaringen vaststellen. Gevolg is dat bijna alles wat filosofen zeggen betekenisloos is. Psychologie is volgens verifieerbaarheid GEEN wetenschap. Het voldoet NIET aan de common sense check
Het laat bijna niets meer toe, dus dit criterium is te streng.
