Hoofdstuk 7 Flashcards
Epistemic injustice
- Onrecht dat plaatsvindt binnen het domein van kennis en begrip > ook wel kennisonrecht genoemd
- De kern van dit onrecht is dat de overdracht van kennis wordt verhinderd
- Dit kan komen doordat mensen niet gehoord worden of dat mensen niet de taal of concepten beschikken om hun ervaringen te begrijpen en te delen
- Bepaalde groepen worden hierdoor systematisch buitengesloten van kennisproductie
- Iedereen zou een gelijke kans moeten krijgen om bij te dragen aan de kennis van de samenleving
- Miranda Fricker onderscheidt twee vormen: testimonial en hermeneutical
Testimonial injustice
- Een van de twee vormen van epistemic injustice (Miranda Fricker)
- Een individu of groep wordt niet gehoord of minder serieus genomen op basis van vooroordelen van de luisteraar
- Op basis van vooroordelen of stereotypen wordt de kennis van andere te laag ingeschat
Voorbeelden:
* Financieel adviesgesprek met iemand die moeilijk uit zijn woorden komt, kennis kan ten onrechte minder waardevol gevonden
* Kinderen uit achterstandswijken krijgen lager schooladvies dan zij aan kunnen
* Wanneer kennis van mannelijke professor serieuzer wordt genomen dan die van een vrouwelijke professor
→ Door bepaald kenmerk wordt iemand niet gehoord of als minder geloofwaardig gezien
Hermeuntical injustice
- Een van de twee vormen van epistemic injustice (Miranda Fricker)
- Mensen kunnen hun ervaringen niet zodanig overbrengen dat dit door andere wordt begrepen
- Bepaalde ervaringen kunnen moeilijk worden uitgelegd of begrepen, omdat de woorden of concepten die we in de samenleving hebben niet goed genoeg zijn om die ervaringen te beschrijven
- Ervaringen kunnen niet gedeeld worden, waardoor anderen ook niet tot begrijpen kunnen komen
- Hierdoor worden ervaringen niet serieus genomen of over het hoofd gezien
Voorbeeld: seksuele intimidatie
⇢ Voordat hier een concept voor was, was het moeilijk voor mensen die dit mee maakten om te begrijpen wat ze precies meemaakte en hun ervaringen te delen met anderen > werd hierdoor vaak niet erkend of serieus genomen
Contributory injustice
- Bij contributory justice worden de kennis of ervaringen van een gemarginaliseerde groep niet gehoord of niet serieus genomen > gaat niet om niet gehoord worden door bepaalde kenmerken en ook taalelementen zijn aanwezig
- De contributie of manier van spreken telt niet omdat deze kennis gebaseerd zou zijn op subjectieve ervaringen
- Het idee dat de groep geen objectief oordeel kan vormen, waardoor hun ideeën niet serieus worden genomen
Voorbeelden:
* De gemeenschap van mensen met een (fysieke) beperking geeft duidelijk aan waarom iets voor hen als beperkend wordt ervaren > hier wordt vaak niks mee gedaan omdat dit niet objectief is
* Ook mensen die te maken hadden met seksueel grensoverschrijdend gedrag werden niet serieus genomen bij het delen van hun ervaringen (ging te ver volgens veel politici en bekende mensen) > Ze hadden een #MeToo beweging nodig om impact te maken en erkenning te krijgen voor hun verhalen
- Het idee van “They would say that, wouldn’t they” > alsof ze vanuit hun perspectief niet de mogelijkheid hebben om objectief te zijn en niet anders kunnen dan datgene zeggen
Hoe draagt taal bij aan de onderdrukking van minderheidsgroepen?
- Cultureel imperialisme > ontwikkelen impliciete vooroordelen en stereotypen > zien we ook terug in taal > bijv. verpleegster ipv verpleegkundige of hij bij professor > taal weerspiegelt vooroordelen > houdt deze in stand en versterkt ongelijkheid
- Geweld > kunnen geweld uitoefenen met taal in de vorm van micro-agressies > dit zijn kleine, vaak onbewuste opmerkingen of vragen die discriminerend of kwetsend kunnen zijn > wordt vaak niet zo bedoeld of niet gemerkt door degene die deze opmerkingen maakt > bijv. Waar kom je echt vandaan? Kan ik je helpen? (tegen iemand met beperking) Iemand in rolstoel niet direct aanspreken maar via begeleider
- Epistemic injustice > taal is ons middel om kennis over te dragen > soms wordt de kennis van minderheden echter niet gehoord of niet serieus genomen vanwege bepaalde vooroordelen of doordat zij geen taal om hun ervaringen of kennis te delen waardoor anderen hun niet kunnen begrijpen > bepaalde stemmen worden hierdoor systematisch gemarginaliseerd
