Hoofdstuk 1: Forensische en Criminologische Psychologie

Question 1

2 subklassen van forensische psychologie

Answer 1

1) criminologische psychologie
2) rechtspsychologie

Question 2

Wat is F.P.?

Answer 2

Toepassing psychologische wetenschappen voor justitiële vraagstukken

Question 3

Hoe omgaan met het grote dark number?

Answer 3

Zowel binnen als buiten tewerk gaan (vrijwilligers, bemiddeling, hulplijn, …)

Question 4

Fricties psychologie en recht

Answer 4

1. Jargon: dezelfde woorden betekenen andere dingen. Duidelijkheid nodig
2. Bescherming wetten VS. Bescherming persoon
3. Evidence-based toepassing gedragswetenschappen in justitie: psychologen kunnen niet zomaar zwart-wit antwoord geven = biased + moeilijk!
4. Verschillen in paradigma’s: vrije wil VS determinisme, adviezen moeilijk in kader rechtspraak, bijna nooit met zekerheid gedrag kunnen verklaren

Question 5

Vanaf wanneer kwam er deskundigheid over krankzinnigheid?

Answer 5

19e eeuw door casus Daniel M’Naghten: dacht dat Prime Ministerin complotten zat en deed poging tot moord.

Question 6

Wanneer voor het eerst gesproken over ontoerekeningsvatbaarheid?

Answer 6

1505

Question 7

Hoe werd er in de 19e eeuw omgegaan met kindermisbruik?

Answer 7

Kind = uitlokker
Vrouw = schuldig, had man meer moeten geven
Man is ongestraft

Question 8

Vanaf wanneer werd een man schuldig geacht voor kindermisbruik?

Answer 8

1960 door feminisme

Question 9

Vanaf wanneer meer oor voor seksueel misbruik?

Answer 9

2010: sociale omwentelingen nodig!

Metoo beweging, SA ook buitenshuis.

Question 10

Welke invloed had de wet van 1990 rond stalking in Californië?

Answer 10

Er ontstaat een stigma dat stalking enkel gebeurt bij beroemde mensen, terwijl dit een klein percentage is.

Slachtoffer moet ook altijd zélf aangifte doen, maar als het sterft tijdens het misbruik, komt de dader er dus ongestraft mee weg!