HC1 - Methodologie / Evidence Based Practice (EBP) Flashcards

1
Q

In welke twee stappen gebeurt de beoordeling van een artikel?

A

Levels of evidence & Kwaliteit van de evidence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Levels of evidence

A

Ladder van bewijs —> gebaseerd op studiedesign (onderzoeksontwerp).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Kwaliteit van de evidence

A

Gebaseerd op de interne validiteit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Systematic reviews

A

Literatuuronderzoek waabij alle wetenschappelijke artikelen over een onderwerp worden verzameld en geanalyseerd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Secundair onderzoek

A

Auteurs gebruiken bestaande studies en zoeken naar vergelijkbare effecten in deze studie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Experimenteel onderzoek

A

De onderzoeker grijpt in in de gang van zaken

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Observationeel onderzoek

A

De onderzoeker brent de ‘normale’ gang van zaken op een systematische manier in kaart

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Primair onderzoek

A

De onderzoekers hebben de data zelf verzameld en geanalyseerd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quasi-random

A

Toewijzing op bijvoorbeeld geboortedatum, volgorde van binnenkomst, etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Experimenteel

A

Randomisatie, tenminste twee groepen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quasi-experimenteel

A

Geen randomisatie, maar wel een controle- en interventiegroep

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Clusterrandomisatie

A

Randomisatie gebeurt neit op patientenniveau maar op het niveau van instellingen —> deelnemende huisartsenpraktijken gerandomiseerd tussen praktijken die actief campagne voeren en praktijken met een standaard beleid

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Prospectief onderzoek

A

Volgen van een groep mensen in de tijd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

RCT

A

Blootstelling van deelnemers aan verschillende niveaus van de determinant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Cohortonderzoek

A

Proefpersonen met een gemeenschappelijk kenmerk worden herhaaldelijk gemeten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Case-control onderzoek

A

Eerst vaststellen van de uitkomst, dan vaststellen van de determinant

17
Q

Retrospectief

A

Metingen over het verleden

18
Q

Population-based

A

Geaggregeerde gegevens (populatieonderzoek)

19
Q

Cross-sectional onderzoek

A

Onderzoek waarin onderzoekers, op één bepaald tijdstip één situatie of aspect observeren.

20
Q

Ecologisch onderzoek

A

Niet in de ladder van bewijs; onderzoekseenheden zijn groepen in plaats van individuen

21
Q

Transversaal onderzoek

A

Bij transversaal onderzoek wordt ieder individu in een groep eenmaal en op hetzelfde tijdstip geobserveerd of gemeten.

22
Q

Longitudinaal onderzoek

A

Bij longitudinaal onderzoek worden de waarnemingen of metingen bij ieder individu op een aantal achtereenvolgende tijdstippen herhaald.

23
Q

Ecological fallacy (ecologische valkuil)

A

Ten onrechte associaties op populatieniveau vertalen naar individueel niveau