HC1 - Methodologie / Evidence Based Practice (EBP) Flashcards
In welke twee stappen gebeurt de beoordeling van een artikel?
Levels of evidence & Kwaliteit van de evidence
Levels of evidence
Ladder van bewijs —> gebaseerd op studiedesign (onderzoeksontwerp).
Kwaliteit van de evidence
Gebaseerd op de interne validiteit
Systematic reviews
Literatuuronderzoek waabij alle wetenschappelijke artikelen over een onderwerp worden verzameld en geanalyseerd
Secundair onderzoek
Auteurs gebruiken bestaande studies en zoeken naar vergelijkbare effecten in deze studie
Experimenteel onderzoek
De onderzoeker grijpt in in de gang van zaken
Observationeel onderzoek
De onderzoeker brent de ‘normale’ gang van zaken op een systematische manier in kaart
Primair onderzoek
De onderzoekers hebben de data zelf verzameld en geanalyseerd
Quasi-random
Toewijzing op bijvoorbeeld geboortedatum, volgorde van binnenkomst, etc.
Experimenteel
Randomisatie, tenminste twee groepen
Quasi-experimenteel
Geen randomisatie, maar wel een controle- en interventiegroep
Clusterrandomisatie
Randomisatie gebeurt neit op patientenniveau maar op het niveau van instellingen —> deelnemende huisartsenpraktijken gerandomiseerd tussen praktijken die actief campagne voeren en praktijken met een standaard beleid
Prospectief onderzoek
Volgen van een groep mensen in de tijd
RCT
Blootstelling van deelnemers aan verschillende niveaus van de determinant.
Cohortonderzoek
Proefpersonen met een gemeenschappelijk kenmerk worden herhaaldelijk gemeten.