HC 2- Centrale concepten en begrippen uit de conflictstudies Flashcards
Databases (3 soorten)
Uppsala:
-vrij overzichtelijk
-gaat niet ver terug in tijd
-niet duidelijk waar conflict over gaat
-Wel wat/hoe lang etc.
Correlates of war:
-lastiger te filteren
-wat krijg je te zien?
Event data project:
-Website zelf niet zo duidelijk
Wat kunnen databases wel?
-empirisch testen
-maken vergelijken mogelijk
-basis voor beschrijvende of interpretatievraag.
-ontwikkelingen in landen in de gaten houden (defentie bijvoorbeeld)
Nadelen:
-Biased
-kwaliteit niet altijd even goed
Definities in conflictstudies
Belangrijk, want die bepalen wat in de dataset komt.
Keen (2018) onderscheidt 8 conflicten
- Total war
- Interstatelijk conflict
- Intrastatelijk conflict
- Etnisch conflict
- Onafhankelijkheidsoorlog
- Proxy oorlog (oorlog bij volmacht)
- Bevroren conflict
- Cyber Warfare
Total war
Tweede Wereldoorlog
Total war: niet alleen maar tussen strijdende partijen, maar ook als het thuisfront en het grote gedeelte van de maatschappij er bij betrokken is (in termen van voedsel, eten en logistiek)
-Oorlog vindt niet alleen tussen groepen plaats, maar de burgers zijn er bij betrokken
-Scheidslijn: tussen burger en militair verdwijnt
-Probleem: omdat de lijn verdwijnt, is er ook meer verschil tussen wie slachtoffer en doelwit is van de oorlog
Interstatelijk conflict
-Tussen twee landen (die om een bepaald stuk gebied vochten en eigenaarschap willen opeisen)
- Falklandoorlog: Verenigd koninkrijk en Argentinië. Argentinië viel VK binnen voor goede grond. VK versloeg Argentinië en hadden grond terug.
Intrastatelijk conflict
-Tenminste twee partijen betrokken, statelijke actor aan de ene kant en een niet statelijke actor aan de andere kant
-Voorbeeld is burgeroorlog in Syrië, opstanden ontstonden die werden neergehaald door regime van Assat.
-In hoeverre is een intrastatelijk conflict een intrastatelijk conflict, in hoeverre is het tussen burgers en staten en zijn er geen andere staten betrokken. Daarom is het een discutabele categorie
-Civil wars is een veelgebruikte aanduiding voor intrastatelijke conflict
Etnisch conflict
- Hoe een bepaalde etniciteit verenigd kan worden met een natie
- Etnische zuiveringen door Bosnische Serven, Moslims en Kroaten. Deze leefden eerst in hetzelfde gebied, er werd 1992-1995 gemoord voor zuiveringen en om zeggenschap te krijgen in het gebied.
-Etnisch conflict: bepaalde groep wordt uitgemoord om het zeggenschap te nemen door een andere etnische groepering
Onafhankelijkheidsoorlog
-Een land dat bezet wordt door een ander land en daarvan los wilt komen
-Mozambique: werd lange tijd door portugal bestuurt en gekolonialiseerd, na 2e WO was er een golf van onafhankelijkheidsoorlogen. Deze oorlog heeft bijna 4 jaar geduurd. Pas in 1975 officeel onafhankelijk van portugal
-We zien dit niet zoveel meer, meeste onafhankelijkheidsoorlogen zijn al gestreden
Proxy oorlog
-Soort van burgeroorlog,
-Yemen: in 2014 kwamen er rebellen die het noorden hebben overgenomen. Verschillende nationale partijen gingen zich er mee bemoeien.
-Plaatje geeft aan welke landen betrokken zijn en wie wie steunt.
-Onderscheid tussen proxy oorlog en burger oorlog is wel een tegenstrijdig
-Definitie: als een of meerdere partijen een oorlog uitvechten door andere partijen.
Van wiki: Een oorlog bij volmacht (Engels: proxy war) is een conflict waarbij één partij (meestal een grootmacht) een andere partij, de gevolmachtigde, een oorlog laat voeren, en daarbij als achterman optreedt. De grootmacht levert economische, ideologische, logistieke en/of militaire steun. De gevolmachtigde is meestal een kleiner land. De gevolmachtigde draait echter meestal voor de negatieve consequenties van zo’n oorlog op. De grootmacht, die bang is voor gezichtsverlies, trekt zijn handen principieel van de zaak af.
Bijv toen de VS wapens en geld aan afganistan via pakistan dus was eigenlijk oorlog aan het voeren, maar niet direct.
Bevroren conflict
Westelijke Sahara
-Nog niet gestreden, nog niet opgelost.
-Westelijke Sahara: gebied werd lange tijd door Spanje bestuurd. Verdrag getekend door Spanje en een deel kwam bij Marokko en een deel bij Mauritanie, bevolking was het er niet mee eens, eigen republiek uitgeroepen, maar marokko was het er niet mee eens
Cyber warfare
-Middel om een andere oorlog uit te vechten
-Informatieoorlog waarbij computers van andere staten worden gehackt.
Keen over winnen
doel is niet altijd winnen kan ook:
- Beperken geweld
o Soms wil een bepaalde partij er voor zorgen dat zelf niet betrokken zijn in het geweld, dat kan een bepaalde reactie opleveren. Denk aan proxy oorlog, terugtrekken,
o Is niet altijd strategisch,
o Eigen risico wordt binnen het geweld ingeperkt
o Kan reden zijn dat de oorlog voort duurt
- Directe voordelen
o Economisch: land in conflict heeft weinig regulering, waardoor rooftocht kan ontstaan,
o Fysiek: individuen kunnen zich aansluiten bij groepen om zo veiliger te zijn dan als ze niet mee doen aan geweld
o Psychologisch: motivatie erachter is bijvoorbeeld wraak, niet per se het doel winnen, maar de ander toetakelen, naar beneden drukken fysiek en emotioneel geweld
- Verzwakken politieke positie
o Zolang de vijand blijft bestaan, heeft de ander daar voordeel van
o Zolang de vijand bestaat legitimeren ze ook zichzelf en….
Just war theory
Over de rechtvaardigheid van oorlog
-Jus ad bellum:
Doel maakt oorlog rechtvaardig. Recht om oorlog te voeren als bijv het laatste redmiddel is, om groter leed te voorkomen. Dit is een normatieve veronderstelling en is onmogelijk te beoordelen.
-Jus in bellum:
Over proportionaliteit binnen oorlog. Het reguleren van geweld tijdens en in oorlog . Voorbeeld Indiase kogels die niet gebruikt mogen worden, omdat deze heel veel pijn doen. We kunnen niet om oorlog heen, dus moeten we maar regels maken om het te beperken
Verdragen van Genève
- Ideeën over hoe oorlog gevoerd mag worden. Eerste drie gingen over bescherming van militairen:
- 4 verdragen:
o 1864: gewonden en zieken mochten niet erger worden toegetakeld.
o 1868: scheepvaart werd ook beschermd in verdrag.
o 1929: krijgsgevangen beschermd
o 1949:ging pas over burgers, afspraken over het aanvallen van burgers. Individuen die niet deel zijn van een strijdende partij (geen soldaat, geen wapens) die mogen ook niet direct geraakt worden - Als je dit internationaal humanitair oorlogsrecht verbreekt zijn er sancties.
Demmers en Slooter over Framing
-Woorden doen er toe. Via taal wordt oorlog gerechtvaardigd of afgekeurd. Dit kan voor- en achteraf. Door woorden kan ander soort geweld gelegitimeerd worden.
-Framings zijn nooit neutraal
-Voorbeeld opstanden door jongeren in voorsteden van Parijs. President zij dat het crimineel geweld was. Maar critici zeiden dat het een noodkreet was. Als het crimineel geweld is wordt het harder aangepakt. Maar bij een
-Wat voor woorden interpretaties en verhalen worden gebruikt? Gaat het bijv over mensen of over geweld?
-Interpreteert de de wereld door dat beeld
-Framing contests: er zijn altijd ondergeschikte verhalen en betekenissen over wat geweld betekent.
Probleem: niet dat we problemen negeren, maar dat we altijd door een Westers frame kijken. Met westerse categoriën, vanuit westerse geschiedenis.
Voorbeeld Rwanda: 1994 veel tutsi’s vermoord, was etnisch conflict. Eerst leefden de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkarr. Doordat Begië etniciteit vast lieten leggen in paspoorten werden mensen zich bewust van het verschil en ontstond oorlog.
