H5 vrije wil Flashcards
Leg uit waarom Wegner denkt dat bewuste wil slechts een illusie is
the new unconcious:
- confabulatie
- niet-pathologisch fonomeen geeft redenen voor acties. deze lijken bewuste overwegingen maar zijn niet de oorzaken van acties
Waarom denken veel wetenschappers dat het probleem van bewuste veroorzaking van handelingen en het probleem van vrije wil hetzelfde zijn?
er wordt gedacht dat het dualisme impliceert en dat bewuste keuzes de oorzaken van acties zijn
Waarom denken veel filosofen van niet?
in de filosofie zijn de debatten over bewustzijn / mentale veroorzaking en vrije wil gescheiden.
Waarom is het probleem van vrije wil volgens filosofen geen probleem dat gaat over het al dan niet bestaan van een immateriële ziel?
wetenschap richt zich op de controle van de agential actor (cartesiaans)
filosofie richt zich op de mogelijkheid om anders te handelen
Welke twee voorwaarden worden over het algemeen gesteld aan ‘handelen uit eigen vrije wil’?
- Er moeten handelingsopties zijn om uit te kiezen.
Deze voorwaarde wordt bedreigd door determinisme - Als ik een optie kies moet het mijn keuze zijn (geen interne of externe dwang; geen rando
m proces). .
Deze voorwaarde wordt bedreigd door een gebrek
aan controle
.
Leg Libet’s (1983) experiment uit. Welke (drie) dingen worden er gemeten? Wat is Libet’s conclusie?
onbewuste en bewuste beslissing en de handeling
volgens hem initieert de bewuste intentie niet de beweging van de vinger. De readiness potential kwam namelijk 0,35 seconden eerder dan de bewuste intentie
Leg uit waarom Mele denkt dat Libet de verkeerde conclusie trekt.
proefpersonen hebben de neiging hun vinger te beweging, maar niet de intentie dat te doen. bereidheidspotentiaal is neiging en geen intentie; de
intentie komt pas met bewustzijn
Wat is het verschil tussen Libet’s en Wegner’s idee over de rol van bewuste intenties in de processen die leiden tot handelen? Waarom is Wegner’s idee een probleem voor Mele?
Wegner:
- Wanneer oordelen mensen dat y veroorzaakt wordt door x?
1. Als x vooraf gaat aan y
2. Als x is gerelateerd is aan y
3. Als er geen duidelijke andere oorzaak is van y - 1-3 kunnen opgaan tussen intentie en handeling terwijl er toch geen causale relatie is tussen intentie en handeling (I Spy experiment)
- Toch oordelen mensen dan dat hun intentie hun handeling veroorzaakt
- Experimentele data suggereren dat bewuste wil altijd illusie is
- Vaak is er ook geen bewuste intentie voorafgaand aan een handeling. Dan verzinnen we een intentie achteraf.
Leg kort het consequence argument uit in eigen woorden.
Vrije wil → ‘could have done otherwise
als je iets anders had willen kiezen moet je de natuurwetten bestrijden, maar dat kan niet
Wat is libertarianisme? Waarom denken de meeste filosofen dat dit geen houdbare theorie is?
als je vrije wil opvat als ‘could have done otherwise’:
vrije wil bestaat en determinisme klopt niet.
Niet houdbaar omdat het causaliteit veronderstelt. Ook zou de immateriele mind van de libertarianisten moeten intervenieren in het fysische gebied als we anders hadden kunnen handelen
Wat is hard-determinisme? Wat is het belangrijkste probleem dat hard-deterministen moeten oplossen?
geeft vrije wil op voor determinisme
het probleem van verantwoordelijkheid
Leg uit hoe het volgens klassiek compatibilisten mogelijk is dat kunnen zeggen dat we anders hadden kunnen handelen dan we deden terwijl de wereld toch gedetermineerd is.
vrije wil is: handelen zoals je hebt gekozen. je had anders kunnen kiezen
niet in strijd met determinisme: gezond verstand
Wat zijn reactieve attitudes? Hoe denk Strawson dat dit begrip ons kan helpen het vrije wil probleem op te lossen?
denken dat iemand verantwoordelijk is voor zijn acties
de reden telt waarom men iets doet
Hoe denkt Frankfurt dat onze wil hierarchisch gestructureerd is?
Vrij willen is willen wat je wilt – is dat een zinnige notie?
Ja, met het verschil tussen eerste en tweede-orde verlangens wel:
Willen wat je wilt = handelen naar een eerste-orde verlangen waarvan je—als je erover nadenkt—ook zou willen dat die je handelingen bepaalt.
Oftewel: vrije wil is een hierarchische wil waarbij de eerste en tweede-orde in overeenstemming zijn.
Wat is vrije wil volgens Frankfurt en waarom is die compatibel met determinisme volgens hem?
Onvrijheid = verslaving, compulsie, obsessie, etc. Dat heeft niets met determinisme te maken
