Grupp processer och prosocialt beteende Flashcards

1
Q

vad är en grupp?

A

Flertalet definitioner

  1. Formell grupp
    —> skolklass, arbetsgrupp
  2. Informellgrupp
    —> kamratgrupp
  3. Primärgrupp
    —> nära samvaro ansikte mot ansikte
  4. Sekundärgrupp
    —> ej nödvändigt med direkt samspel
  5. Referensgrupp
    —> en grupp man tillhör eller vill tillhöra
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad är en ingrupp vs utgrupp?

A

Ingrupp är en grupp som individen själv är med i

Utgrupp är den grupp som individen inte är medlem i

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vilka är de 5 stegen en grupp går igenom i sin utveckling enligt tuckmans modell?

A
  1. Forming
  2. Storming
  3. Norming
  4. Performing
  5. Adjourning
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Är grupputveckling linjär som enligt tuckmans modell?

A

Nej, snarare cyklisk än linjär

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad nämns i morelands och levins modell för gruppsocialisation?

A

Medlemmar socialiseras av gruppen och att gruppen i sin tur präglas av medlemmarna.

Därför påverkas gruppen när nya medlemmar kommer till och när gamla lämnar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad är prosocialt beteende?

A

Beteende som värderas positivt av samhället

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

vad är hjälpbeteende?

A

Ett beteende med intention som gynnar en annan person eller grupp

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad är altruism?

A

Hjälpbeteende där hjälparen inte själv förväntar sig att vinna någonting på det.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Varför hjälper människor andra?

A

Huruvida människor tenderar att hjälpa varandra beror på

  1. Urval baserat på släktskap
    —> tendens att främst hjälpa närbesläktade individer
  2. Recipok altruism
    —> hjälpsamhet i utbyte mot hjälpsamhet
  3. Gruppselektion
    —> Gruppens intressen gynnar de egna intressena
  4. Kostnad/ nyttoanalys
    —> Människor hjälper mer gärna om det medför hög belöning och liten kostnad
  5. Det får oss att må bättre
  6. Hjälpsamhet skapar positiv självbild
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vad säger Empati-atruism- teorin om Altruism (Batson 1991)?

A

Om man är perspektitagande tenderar man att ha altruistiska motiv

Om man inte är perspektivtagande tenderar man att ha egoistiskt motiv

Vika är de egoistiska alternativen till att hjälpa till istället för altruism?

  1. Undvika skuldkänslor
  2. Reparera negativ sinnesstämning
  3. Empatisk glädje
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vilken kritik finns för Empati-altruism teorin av Batsson?

A
  1. Inte allt hjälpande är altruistiskt
  2. Bara för att man känner empati behöver det inte leda till hjälbeteende
  3. Kan vi skilja mellan egoistiska och altruistiska motiv?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad innebär bystander effect?

A

Närvaron av andra minskar benägenheten att hjälpa offret

Konsekvens
—> ju fler personer det är närvarande, desto mindre chans att få hjälp

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vad innebär bystander effect?

A

Närvaron av andra minskar benägenheten att hjälpa offret

Konsekvens
—> ju fler personer det är närvarande, desto mindre chans att få hjälp

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Beskriv hjälpprocessen!

A
  1. Uppmärksammande
  2. Tolkning
  3. Ansvarstagande
  4. Tillvägagångssätt
  5. Hjälpbeteende
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Vad kan hindra vårt uppmärksammande under hjälpprocessen? Dvs att vi ej uppmärksammar att någon behöver hjälp?

A
  1. Av att någonting annat händer

2. Av våra egna tankar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Vad kan hindra vårt tolkande under hjälpprocessen? Dvs att vi ej tolkar att någon behöver hjälp?

A
  1. Tvetydighet
    —> behöver personer verkligen hjälp
  2. Oklar relation mellan offer och gärningsman
  3. Pluralistisk okunskap
17
Q

Vad kan hindra vårt ansvarstagande under hjälpprocessen? Dvs att vi ej tar ansvar när vi ser att någon behöver hjälp?

A

Ansvarsdiffusion
—> man vet inte vilket ansvar man har i situationen eller om någon annan har mer ansvar

Kan motverkas av roller. t.ex. om man är sjuksköterska eller läkare så vet man vilken roll man har.

Om samlingen individer i gruppen känner varan

18
Q

Vad kan hindra vårt tillvägagångssätt under hjälpprocessen? Dvs att vi ej vet hur vi ska gå tillväga när någon behöver hjälp?

A

Brist på kompetens

19
Q

Vad kan hindra vårt hjälpbeteende under hjälpprocessen? Dvs att vi ej utför något hjälpbeteende när någon behöver hjälp?

A

Publik inhibition

Skapar bystander effect

20
Q

Vad kan förhindra själva hjälpprocessen?

A

Tidspress.

Om man upplever tidspress minskar sannolikheten att vi väljer att hjälpa till

21
Q

Vilka involverar sig i hjälpbeteende?

A
  1. Människor som är mer hjälpsamma i en situation tenderar att vara mer hjälpsamma i andra situationer
  2. barn som är mer hjälpsamma i förskoleålder tenderar att vara mer hjälpsamma senare i livet
  3. verkar finnas genetisk bas där det visat sig att enäggstvillingar delar fler hjälpsamma egenskaper än tvåäggstvillingar.
  4. Stämningsläge påverkar.
    —> om man är på gott humör är man mer hjälpsam
  5. Om man är från en liten stad är man mer hjälpsam
  6. Korrelaation mellan:
    —> att ödet är i vår kontroll
    —> moralisk mognad
    —> tendens att t ansvar för andras välmående
  7. Människor med säker anknytningsstil är mer hjälpsamma
  8. Om en människa känner sig mer kompetent är det troligt att denne hjälper
  9. Om man känner sig som en ledare är det större sannolikhet att man hjälper till
22
Q

Vad innebär scrooge effekten?

A

Personer blir mer hjälpsamma när de står inför sin egen dödlighet

23
Q

Vilka hjälper?

A
  1. Attraktiva människor
    —> fysiskt attraktiva
    —> vänliga
    —> karismatiska
  2. Folk som råkat ut för saker bortom sin kontroll (naturkatastrof vs hemlös missbrukare)
3. Vi hjälper hellre människor som liknas oss själva mer än andra
—> utseende
—> klädstil
—> attityd
—> nationalitet
  1. Vi hjälper människor som står oss nära
    —> vänner
    —> partners
  2. Män är mer benägna att hjälpa kvinnliga främlingar i akuta situationer än tvärtom
  3. Kvinnor hjälper vänner och bekanta i sin vardag mer än män
  4. Män ber inte om hjälp lika ofta som kvinnor
24
Q

Hur känner man sig när man blir hjälpt?

A

Hur vi uppfattar hjälparens motiv påverkar våra reaktioner på att bli hjälpta

  1. tacksam , lättad…
  2. Generad, förpliktad, i underläge
25
Q

Vad menas med threat-to-seld-esteem model?

A

Self-Threatening
—> när den person som hjälper liknar en själv framhäver detta känslan av att vara i underläge

Self-supportive
—> när någon nära vill ta hand om en