Grupp processer och prosocialt beteende

Question 1

vad är en grupp?

Answer 1

Flertalet definitioner

1. Formell grupp
   —> skolklass, arbetsgrupp
2. Informellgrupp
   —> kamratgrupp
3. Primärgrupp
   —> nära samvaro ansikte mot ansikte
4. Sekundärgrupp
   —> ej nödvändigt med direkt samspel
5. Referensgrupp
   —> en grupp man tillhör eller vill tillhöra

Question 2

Vad är en ingrupp vs utgrupp?

Answer 2

Ingrupp är en grupp som individen själv är med i

Utgrupp är den grupp som individen inte är medlem i

Question 3

Vilka är de 5 stegen en grupp går igenom i sin utveckling enligt tuckmans modell?

Answer 3

1. Forming
2. Storming
3. Norming
4. Performing
5. Adjourning

Question 4

Är grupputveckling linjär som enligt tuckmans modell?

Answer 4

Nej, snarare cyklisk än linjär

Question 5

Vad nämns i morelands och levins modell för gruppsocialisation?

Answer 5

Medlemmar socialiseras av gruppen och att gruppen i sin tur präglas av medlemmarna.

Därför påverkas gruppen när nya medlemmar kommer till och när gamla lämnar

Question 6

Vad är prosocialt beteende?

Answer 6

Beteende som värderas positivt av samhället

Question 7

vad är hjälpbeteende?

Answer 7

Ett beteende med intention som gynnar en annan person eller grupp

Question 8

Vad är altruism?

Answer 8

Hjälpbeteende där hjälparen inte själv förväntar sig att vinna någonting på det.

Question 9

Varför hjälper människor andra?

Answer 9

Huruvida människor tenderar att hjälpa varandra beror på

1. Urval baserat på släktskap
   —> tendens att främst hjälpa närbesläktade individer
2. Recipok altruism
   —> hjälpsamhet i utbyte mot hjälpsamhet
3. Gruppselektion
   —> Gruppens intressen gynnar de egna intressena
4. Kostnad/ nyttoanalys
   —> Människor hjälper mer gärna om det medför hög belöning och liten kostnad
5. Det får oss att må bättre
6. Hjälpsamhet skapar positiv självbild

Question 10

Vad säger Empati-atruism- teorin om Altruism (Batson 1991)?

Answer 10

Om man är perspektitagande tenderar man att ha altruistiska motiv

Om man inte är perspektivtagande tenderar man att ha egoistiskt motiv

Vika är de egoistiska alternativen till att hjälpa till istället för altruism?

1. Undvika skuldkänslor
2. Reparera negativ sinnesstämning
3. Empatisk glädje

Question 11

Vilken kritik finns för Empati-altruism teorin av Batsson?

Answer 11

1. Inte allt hjälpande är altruistiskt
2. Bara för att man känner empati behöver det inte leda till hjälbeteende
3. Kan vi skilja mellan egoistiska och altruistiska motiv?

Question 12

Vad innebär bystander effect?

Answer 12

Närvaron av andra minskar benägenheten att hjälpa offret

Konsekvens
—> ju fler personer det är närvarande, desto mindre chans att få hjälp

Question 13

Vad innebär bystander effect?

Answer 13

Närvaron av andra minskar benägenheten att hjälpa offret

Konsekvens
—> ju fler personer det är närvarande, desto mindre chans att få hjälp

Question 14

Beskriv hjälpprocessen!

Answer 14

1. Uppmärksammande
2. Tolkning
3. Ansvarstagande
4. Tillvägagångssätt
5. Hjälpbeteende

Question 15

Vad kan hindra vårt uppmärksammande under hjälpprocessen? Dvs att vi ej uppmärksammar att någon behöver hjälp?

Answer 15

1. Av att någonting annat händer

2. Av våra egna tankar

Question 16

Vad kan hindra vårt tolkande under hjälpprocessen? Dvs att vi ej tolkar att någon behöver hjälp?

Answer 16

1. Tvetydighet
   —> behöver personer verkligen hjälp
2. Oklar relation mellan offer och gärningsman
3. Pluralistisk okunskap

Question 17

Vad kan hindra vårt ansvarstagande under hjälpprocessen? Dvs att vi ej tar ansvar när vi ser att någon behöver hjälp?

Answer 17

Ansvarsdiffusion
—> man vet inte vilket ansvar man har i situationen eller om någon annan har mer ansvar

Kan motverkas av roller. t.ex. om man är sjuksköterska eller läkare så vet man vilken roll man har.

Om samlingen individer i gruppen känner varan

Question 18

Vad kan hindra vårt tillvägagångssätt under hjälpprocessen? Dvs att vi ej vet hur vi ska gå tillväga när någon behöver hjälp?

Answer 18

Brist på kompetens

Question 19

Vad kan hindra vårt hjälpbeteende under hjälpprocessen? Dvs att vi ej utför något hjälpbeteende när någon behöver hjälp?

Answer 19

Publik inhibition

Skapar bystander effect

Question 20

Vad kan förhindra själva hjälpprocessen?

Answer 20

Tidspress.

Om man upplever tidspress minskar sannolikheten att vi väljer att hjälpa till

Question 21

Vilka involverar sig i hjälpbeteende?

Answer 21

1. Människor som är mer hjälpsamma i en situation tenderar att vara mer hjälpsamma i andra situationer
2. barn som är mer hjälpsamma i förskoleålder tenderar att vara mer hjälpsamma senare i livet
3. verkar finnas genetisk bas där det visat sig att enäggstvillingar delar fler hjälpsamma egenskaper än tvåäggstvillingar.
4. Stämningsläge påverkar.
   —> om man är på gott humör är man mer hjälpsam
5. Om man är från en liten stad är man mer hjälpsam
6. Korrelaation mellan:
   —> att ödet är i vår kontroll
   —> moralisk mognad
   —> tendens att t ansvar för andras välmående
7. Människor med säker anknytningsstil är mer hjälpsamma
8. Om en människa känner sig mer kompetent är det troligt att denne hjälper
9. Om man känner sig som en ledare är det större sannolikhet att man hjälper till

Question 22

Vad innebär scrooge effekten?

Answer 22

Personer blir mer hjälpsamma när de står inför sin egen dödlighet

Question 23

Vilka hjälper?

Answer 23

1. Attraktiva människor
   —> fysiskt attraktiva
   —> vänliga
   —> karismatiska
2. Folk som råkat ut för saker bortom sin kontroll (naturkatastrof vs hemlös missbrukare)

3. Vi hjälper hellre människor som liknas oss själva mer än andra
—> utseende
—> klädstil
—> attityd
—> nationalitet

4. Vi hjälper människor som står oss nära
   —> vänner
   —> partners
5. Män är mer benägna att hjälpa kvinnliga främlingar i akuta situationer än tvärtom
6. Kvinnor hjälper vänner och bekanta i sin vardag mer än män
7. Män ber inte om hjälp lika ofta som kvinnor

Question 24

Hur känner man sig när man blir hjälpt?

Answer 24

Hur vi uppfattar hjälparens motiv påverkar våra reaktioner på att bli hjälpta

1. tacksam , lättad…
2. Generad, förpliktad, i underläge

Question 25

Vad menas med threat-to-seld-esteem model?

Answer 25

Self-Threatening —> när den person som hjälper liknar en själv framhäver detta känslan av att vara i underläge Self-supportive —> när någon nära vill ta hand om en