Giften zijn beschikkingen om niet

Question 1

GIFT

Answer 1

verzamelterm:
Schenkingen onder de levenden
Testamentaire beschikkingen (= legaten)

Question 2

Essentiele kenmerken giften

Answer 2

 Beschikking om niet
 Persoon beschikt over een of meer goederen  vermogensrechtelijk voordeel verschaffen
 Ten voordele van andere persoon  intuitu personae
 Met de intentie om deze te begiftigen (animus donandi)

Question 3

Gift is een rechtshandeling ten kosteloze titel: Wat betekent dat?

Answer 3

 Definitie art. 5.7, tweede lid BW: contract ten kosteloze titel waarbij een partij die aan de andere een voordeel
verschaft in ruil daarvoor geen voordeel krijgt

 Gemeenrechtelijke definitie is onvoldoende genuanceerd voor giften
 Niet alle giften gebeuren via contract  schenking is een overeenkomst, testament is eenzijdige rechtshandeling

 Giften kunnen de schenker wél een voordeel opleveren
 Vermogensrechtelijk: bv. schenking onder last, wederzijdse schenking, vergeldende schenking
 Niet-vermogensrechtelijk: erkentelijkheid, reputatie, goed gevoel

Gift heeft altijd een goed tot voorwerp
  bruiklening, kosteloze bewaargeving, kosteloze lastgeving: ten kosteloze titel, maar geen goed tot
voorwerp

Question 4

Zijn alle giften handelingen ten kosteloze titel?

Answer 4

Alle giften zijn een rechtshandeling ten kosteloze titel, maar niet alle
rechtshandelingen ten kosteloze titel zijn een gift!

Question 5

BEZWARENDE VS. KOSTELOZE TITEL

Answer 5

Contract ten bezwarende titel
 Levert beide partijen een voordeel op (in principe gelijkwaardig)
 Subjectieve beoordeling
 Oorzaak overeenkomst = determinerende beweegreden van partijen om de overeenkomst te sluiten
 Wederzijdse verwachting om voordeel verkrijgen (animus speculandi)
 Andere beweegredenen

Contract ten kosteloze titel
 Men verwacht in principe geen voordeel in ruil voor wat men geeft
 Oorzaak = vrijgevigheid of begiftigingsoogmerk (animus donandi)

Question 6

INTENTIE OM TE BEGIFTIGEN (ANIMUS DONANDI)

Answer 6

Geen gift zonder animus donandi:
 Niet vermoed, maar moet worden bewezen door persoon die zich op de gift beroept
Geen wettelijke beoordelingscriteria:
 Vaak a.d.h.v. concrete feitelijke omstandigheden of via eliminatie
 Beoordeeld op moment van gift
 Niet elke verarming gebeurt uit vrijgevigheid!

Quid animus donandi schenker indien geen intentie om te ontvangen (animus recipiendi):
 Andere partij moet determinerende beweegredenen kennen of behoren te kennen

Question 7

INTUITU PERSONAE

Answer 7

 Persoon van de begiftigde is doorslaggevend element
 Bv. mijn kinderen
 Bv. mijn zus, maar niet haar man of kindeen
 Bv. de persoon die The Voice van Vlaanderen wint in het jaar van mijn overlijden

Question 8

2 kenmerken van giften

Answer 8

Intuitu personae
Intentie om te begifitgen( ANIMUS DONANDI)

Question 9

GIFT EN WEDERKERIG CONTRACT

Answer 9

Een gift kan een wederkerig contract zijn:

Partijen zijn over en weer t.o.v. mekaar verbonden (art. 5.6, eerste lid BW)
 Begiftigde levert prestatie t.o.v. schenker
 Begiftigde gaat verbintenis aan t.o.v. schenker

Question 10

Soorten giften onder wederkeringe contracten?

Answer 10

1) Schenking met last: schenker is vrijgevig, maar koppelt last aan de schenking (bv. je
krijgt mijn huis, maar moet wel de lening aflossen)

2) Vergeldende schenking: ik doe een schenking n.a.v. geleverde diensten of prestaties
(bv. je krijgt mijn huis, omdat je me verzorgd hebt toen ik kanker had)

 Animus solvendi: betaling gepresteerde diensten = voldoening schuld

 Animus donandi: betaling van meer dan gepresteerde diensten = schenking

3) Wederkerige schenking: X doet schenking aan Y en Y doet schenking aan X (ik schenk mijn zus mijn huis en mijn zus schenkt mij een geldsom)

 Schenking in de mate dat alle voorwaarden voor de schenking, m.i.v. animus donandi, vervuld zijn

Question 11

VERSTERKTE CONTROLE OVER GIFTEN

Answer 11

Achterdocht wetgever: niets gebeurt voor niets
 De achterliggende reden kan ongeoorloofd zijn (bv. schuldeisers benadelen, iemand doen zwijgen in ruil voor de gift,…)

 Maar zelfs als de beweegreden geoorloofd is zijn er gevaren: 1. Voor de schenker: risico op manipulatie

2. Voor familie van de schenker: verarming van
   de schenker
3. Voor de schuldeisers van de schenker:
   vermindering onderpand

Versterkte controle over giften bij civiele wetgever  strenger dan het algemeen verbintenissenrecht